Barrow AFC
Oldham Athletic
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 27.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.61
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.16
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 31.6%
Marktunstimmigkeit
-3.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Barrow AFC AFC (40.8%)
- Modellvorsprung
- -3.9 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -12.4% @ Marktkonsens 3.16
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.2 → 2.3 ↑ +4.5%
- Marktbreite
- 4/12
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Oldham Athletic
2.2 → 2.3 ↑ +4.5%
- Scharfes Signal
- 24 (C)
- Marktbreite
- 4/12
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 27.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.61
- Marktkonsens
- 3.16
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 27.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 31.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -3.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 27.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 31.6% |
| Unterschied | -3.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 3.35 | +6% gegenüber dem Markt | -7.2% | Sicht |
| Betfair | 3.3 | +4% gegenüber dem Markt | -8.6% | |
| 188Bet | 3.3 | +4% gegenüber dem Markt | -8.6% | |
| Pinnacle | 3.29 | +4% gegenüber dem Markt | -8.8% | |
| 10Bet | 3.2 | +1% gegenüber dem Markt | -11.3% | |
| 1xBet | 3.16 | +0% gegenüber dem Markt | -12.4% | Sicht |
| Marathonbet | 3.15 | -0% gegenüber dem Markt | -12.7% | |
| Betano | 3.15 | -0% gegenüber dem Markt | -12.7% | |
| William Hill | 3.1 | -2% gegenüber dem Markt | -14.1% | |
| Bet365 | 3.1 | -2% gegenüber dem Markt | -14.1% | |
| Unibet | 3.1 | -2% gegenüber dem Markt | -14.1% | |
| SBO | 3.04 | -4% gegenüber dem Markt | -15.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.5% | 8.7 | — | — |
| 2-1 | 8.9% | 11.24 | — | — |
| 1-0 | 8.6% | 11.63 | — | — |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.