Standard Lüttich
RSC Anderlecht
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.52
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.2
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 31.2%
Marktunstimmigkeit
-2.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: RSC RSC Anderlecht (38.7%)
- Modellvorsprung
- -2.9 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -9.2% @ Marktkonsens 3.2
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.52
- Marktkonsens
- 3.2
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 28.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 31.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -2.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 28.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 31.2% |
| Unterschied | -2.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 3.35 | +5% gegenüber dem Markt | -4.9% | Sicht |
| 10Bet | 3.25 | +2% gegenüber dem Markt | -7.7% | |
| 188Bet | 3.25 | +2% gegenüber dem Markt | -7.7% | |
| Unibet | 3.25 | +2% gegenüber dem Markt | -7.7% | |
| 1xBet | 3.24 | +1% gegenüber dem Markt | -8.0% | Sicht |
| Bet365 | 3.2 | +0% gegenüber dem Markt | -9.2% | |
| Superbet | 3.2 | +0% gegenüber dem Markt | -9.2% | |
| Marathonbet | 3.16 | -1% gegenüber dem Markt | -10.3% | |
| Pinnacle | 3.15 | -2% gegenüber dem Markt | -10.6% | |
| Betfair | 3.1 | -3% gegenüber dem Markt | -12.0% | |
| Betano | 3.1 | -3% gegenüber dem Markt | -12.0% | |
| William Hill | 3.0 | -6% gegenüber dem Markt | -14.8% | |
| SBO | 2.99 | -7% gegenüber dem Markt | -15.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.9% | 8.4 | — | — |
| 0-1 | 9.0% | 11.11 | — | — |
| 1-2 | 8.7% | 11.49 | — | — |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.