AI correctly predicted the Portland Timbers win.
The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.
Mercati tracciati vs risultato finale
Ogni riga confronta la tendenza del modello pre-partita con il risultato finale.
- Mercato Previsione Risultato Esito
- Over / Under 2.5 Over 2.5 Over 2.5 (3 gol) ✔ Corretto
- Entrambe le Squadre Segnano Entrambe le squadre segnano (BTTS) Sì Sì ✔ Corretto
- 1X2 Portland Timbers Portland Timbers ✔ Corretto
- Approfondimenti sul Risultato Esatto 2-1, 3-1, 2-0, 1-1, 3-0 2-1 ✔ Corretto
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.77) — 3 goals materialised
- Portland Timbers attacking xG significantly stronger (2.57 vs 1.20)
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Portland Timbers win 2–1).
Cronologia delle Previsioni
Come questa previsione è passata dalla previsione alla revisione a tempo pieno.
-
Jul 26, 2026 · 19:17 UTC Forecast generated
- xG · Portland Timbers 2.57 — Real Salt Lake 1.20
-
Jul 26, 2026 · 02:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Portland Timbers win · 2–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Istante Storico
Congelato al calcio d'inizio — l'output del modello come si presentava prima dell'inizio della partita.
Metriche pre-partita (contesto storico)
- Validation: Pending
- High xG deviation from league baseline (90%+)
- Strong model lean
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotProbability Calibration
- Expected: 55.3%
- Historical Bucket: 55–60% — Building sample
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sulla revisione
- Quanto era accurata la previsione?
- Questa pagina valuta i mercati direzionali (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) rispetto al risultato finale. Il grado di previsione riflette quanti di questi mercati monitorati corrispondono alla realtà.
- Cosa misura la precisione xG?
- La precisione xG confronta il profilo di gol attesi pre-partita del modello con il punteggio effettivo — non se ogni mercato ha colpito. Una forte revisione direzionale può coesistere con un punteggio di precisione xG moderato.
- Perché il punteggio esatto non è stato previsto?
- I risultati di punteggio esatto sono code a bassa probabilità anche quando il modello interpreta bene il profilo della partita. Evidenziamo i principali intervalli di punteggio per contesto; mancare la linea esatta non invalida una revisione direzionale.
- Questo migliora il record dell'AI?
- Ogni partita terminata viene registrata nel nostro sistema di validazione. I tassi di successo aggregati e gli studi CLV vengono pubblicati separatamente — questa pagina è il registro di audit per partita.
Le previsioni sono solo a scopo informativo. Gioca sempre responsabilmente e nei limiti delle tue possibilità. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri.
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Portland Timbers & Real Salt Lake!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Major League Soccer — Classifiche
| # | SQUADRA | PG | V | P | S | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vancouver Whitecaps | 27 | 15 | 5 | 7 | 50 |
| 2 | St. Louis City | 27 | 13 | 8 | 6 | 47 |
| 3 | FC Dallas | 27 | 13 | 8 | 6 | 47 |
| 4 | San Jose Earthquakes | 27 | 13 | 6 | 8 | 45 |
| 5 | Houston Dynamo | 27 | 13 | 5 | 9 | 44 |
| 6 | Los Angeles FC | 28 | 11 | 8 | 9 | 41 |
| 7 | Seattle Sounders | 27 | 10 | 8 | 9 | 38 |
| 8 | Colorado Rapids | 27 | 11 | 3 | 13 | 36 |
| 9 | Los Angeles Galaxy | 28 | 9 | 9 | 10 | 36 |
| 10 | Portland Timbers | 27 | 9 | 5 | 13 | 32 |
| 11 | Real Salt Lake | 27 | 9 | 5 | 13 | 32 |
| 12 | San Diego | 27 | 8 | 8 | 11 | 32 |
| 13 | Austin FC | 27 | 7 | 10 | 10 | 31 |
| 14 | Minnesota United FC | 27 | 7 | 8 | 12 | 29 |
| 15 | Sporting Kansas City | 27 | 6 | 3 | 18 | 21 |
| # | SQUADRA | PG | GS | GC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vancouver Whitecaps | 27 | 60 | 29 | +31 | 50 |
| 2 | FC Dallas | 27 | 50 | 42 | +8 | 47 |
| 3 | San Jose Earthquakes | 27 | 49 | 39 | +10 | 45 |
| 4 | St. Louis City | 27 | 48 | 36 | +12 | 47 |
| 5 | Portland Timbers | 27 | 48 | 51 | -3 | 32 |
| 6 | San Diego | 27 | 47 | 47 | 0 | 32 |
| 7 | Los Angeles FC | 28 | 43 | 30 | +13 | 41 |
| 8 | Real Salt Lake | 27 | 40 | 44 | -4 | 32 |
| 9 | Minnesota United FC | 27 | 40 | 49 | -9 | 29 |
| 10 | Colorado Rapids | 27 | 38 | 38 | 0 | 36 |
| 11 | Los Angeles Galaxy | 28 | 37 | 44 | -7 | 36 |
| 12 | Seattle Sounders | 27 | 35 | 35 | 0 | 38 |
| 13 | Austin FC | 27 | 35 | 47 | -12 | 31 |
| 14 | Houston Dynamo | 27 | 34 | 32 | +2 | 44 |
| 15 | Sporting Kansas City | 27 | 32 | 65 | -33 | 21 |
| # | SQUADRA | PG | xG | xGC | +/- | PT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | St. Louis City | 27 | 18.8 | 10.0 | +8.8 | 47 |
| 2 | Vancouver Whitecaps | 27 | 16.6 | 8.1 | +8.5 | 50 |
| 3 | Colorado Rapids | 27 | 13.8 | 8.2 | +5.6 | 36 |
| 4 | Portland Timbers | 27 | 20.5 | 16.0 | +4.5 | 32 |
| 5 | Minnesota United FC | 27 | 19.1 | 14.9 | +4.2 | 29 |
| 6 | Houston Dynamo | 27 | 13.2 | 12.3 | +0.9 | 44 |
| 7 | San Diego | 27 | 16.9 | 16.2 | +0.7 | 32 |
| 8 | San Jose Earthquakes | 27 | 14.3 | 14.1 | +0.2 | 45 |
| 9 | Los Angeles FC | 28 | 15.6 | 16.9 | -1.3 | 41 |
| 10 | FC Dallas | 27 | 12.6 | 15.2 | -2.6 | 47 |
| 11 | Seattle Sounders | 27 | 11.9 | 16.0 | -4.1 | 38 |
| 12 | Real Salt Lake | 27 | 15.1 | 21.1 | -6.0 | 32 |
| 13 | Austin FC | 27 | 10.6 | 18.6 | -8.0 | 31 |
| 14 | Sporting Kansas City | 27 | 11.6 | 19.8 | -8.2 | 21 |
| 15 | Los Angeles Galaxy | 28 | 13.1 | 23.8 | -10.7 | 36 |