Estadísticas / Fútbol / Omán. Liga Profesional de Omán / Smail vs Saham

Smail vs Saham Statistics & Analysis

Smail Smail
Aug 31, 2026 - 13:45
1 1.32
0 1.28
xG Accuracy: 64%
Saham Saham
Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (1 objetivos) ✔ Correcto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí No ✖ Incorrecto
  • 1X2 Smail Smail ✔ Correcto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-0 ✔ Correcto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 25, 2026 · 02:35 UTC Snapshot ID: dp-5399484

Closing Odds 2.15
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Smail win · Smail 1–0 Saham
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligencia de mercado

Lectura de apoyo tras la elección principal: cómo se movió el feed de cierre priorizado frente al modelo.

Briefing de mercado

El mercado se mantuvo estable antes del inicio. No se detectó un cambio implícito relevante entre PRE30 y PRE1 en la captura priorizada.

A pesar del movimiento tardío limitado, el modelo sigue tasando Smail (1X2),Dibujar (1X2),Más de 2,5 goles,Ambos marcan — Sí claramente por encima de lo implícito en esas capturas de cierre: es una lectura estática de «modelo vs precio», no de persecución tardía.

El modelo aún supera la implícita de cierre en Ambos marcan — Sí en unos 8.1 puntos porcentuales — la señal de desajuste más clara de esta página.

Modelo vs implícita de cierre

Mercado Modelo % Implícita cierre % Brecha (pp)
Smail (1X2) 36.1 29.3 +6.8
Dibujar (1X2) 29.7 28.4 +1.3
Saham (1X2) 34.2 42.3 -8.0
Más de 2,5 goles 48.2 41.0 +7.2
Menos de 2,5 goles 51.8 59.0 -7.2
Ambos marcan — Sí 54.5 46.4 +8.1
Ambos marcan — No 45.5 53.6 -8.1
Qué significa

En simple: el modelo ronda el 54.5% en Ambos marcan — Sí, mientras la captura de cierre implicaba unos 46.4%. La diferencia —unos 8.1 puntos porcentuales— es la mayor brecha modelo-mercado destacada aquí.

Definiciones rápidas: «implícita de cierre» es la probabilidad implícita en las cuotas finales capturadas (tras un de-vig simple). «Brecha (pp)» = porcentaje del modelo menos esa implícita, en puntos porcentuales (pp).

Movimiento de cuota antes del inicio

Una casa prioritaria por instantáneo (no todas). Ruta de capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Bet365

Entre paréntesis en columnas: Cierre = primera captura disponible en PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Temprano = primera en PRE30→PRE10→PRE5 distinta de Cierre.

Las cuotas detalladas están plegadas abajo — el movimiento implícito fue insignificante.

Ver tabla completa línea a línea
Mercado Temprano (PRE30) Cierre (PRE1) Δ implícita (pp)
Smail (1X2) 3.1 3.1 0.0
Dibujar (1X2) 3.2 3.2 0.0
Saham (1X2) 2.15 2.15 0.0
Más de 2,5 goles 2.3 2.3 0.0
Menos de 2,5 goles 1.6 1.6 0.0
Ambos marcan — Sí 2.0 2.0 0.0
Ambos marcan — No 1.73 1.73 0.0

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Lectura rápida sobre cómo el modelo lee este enfrentamiento.

  • Liga: Liga Profesional de Omán
  • Artículos fijos: Smail vs Saham
  • Patada inicial: 2026-08-31 13:45:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 36.1% · Dibujar 29.7% · Lejos 34.2%
  • xG (mostrando): Smail 1.32 — Saham 1.28 (xG total ≈ 2.6)
  • Título del valor: Ninguno: no hay EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (igual que el bloque de decisión: sin apuesta predeterminada).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sí 54.5% · No 45.5%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sí
  • BTTS (modelo): Sí 54.5% · No 45.5%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (12.5%)

Cuando la profundidad del libro es escasa o faltan probabilidades, es posible que EV no esté disponible aunque el modelo aún prefiera un lado en los totales o BTTS; espere precios más limpios o omita.

Lo más probable es que la puntuación correcta siga siendo una cola de baja probabilidad: utilícela como contexto, no como una historia obligada.

Recomendación histórica

Decisión histórica: No Primary Bet

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

August 31, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Smail & Saham!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
Liga Profesional de Omán Liga Profesional de Omán — Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Al Seeb 3 2 1 0 7
2 Al-Nahda 3 2 1 0 7
3 Al Nasr 2 2 0 0 6
4 Al-Shabab (Omán) 3 2 0 1 6
5 Oman Club 3 2 0 1 6
6 Saham 3 2 0 1 6
7 Sohar 3 1 2 0 5
8 Ibri 3 1 1 1 4
9 Smail 3 1 1 1 4
10 Bahla 3 1 0 2 3
11 Dhofar 3 0 1 2 1
12 Fanja 3 0 1 2 1
13 Al Musannah 2 0 0 2 0
14 Sur 3 0 0 3 0
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Al-Shabab (Omán) 3 7 5 +2 6
2 Al Seeb 3 6 2 +4 7
3 Ibri 3 5 2 +3 4
4 Al-Nahda 3 5 3 +2 7
5 Al Nasr 2 4 1 +3 6
6 Bahla 3 4 5 -1 3
7 Oman Club 3 3 2 +1 6
8 Saham 3 3 2 +1 6
9 Sur 3 3 8 -5 0
10 Sohar 3 1 0 +1 5
11 Smail 3 1 4 -3 4
12 Dhofar 3 1 4 -3 1
13 Al Musannah 2 0 2 -2 0
14 Fanja 3 0 3 -3 1