Connah's Quay Nomads vs Cardiff MET Statistics & Analysis

Sep 18, 2026 - 18:45

1 1.47

0 1.13

xG Accuracy: 64%

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

Mercado Predicción Resultado Resultado
Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (1 objetivos) ✔ Correcto
Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí No ✖ Incorrecto
1X2 Connah's Quay Nomads Connah's Quay Nomads ✔ Correcto
Perspectivas de marcador exacto 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 1-0 ✔ Correcto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 12, 2026 · 02:39 UTC Snapshot ID: dp-8231164

Closing Odds 1.51

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Connah's Quay Nomads win · Connah's Quay Nomads 1–0 Cardiff MET

Prediction ✔ Correct

Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligencia de mercado

Lectura de apoyo tras la elección principal: cómo se movió el feed de cierre priorizado frente al modelo.

Briefing de mercado

El mercado se mantuvo estable antes del inicio. No se detectó un cambio implícito relevante entre PRE30 y PRE1 en la captura priorizada.

A pesar del movimiento tardío limitado, el modelo sigue tasando Dibujar (1X2),Cardiff MET (1X2),Menos de 2,5 goles claramente por encima de lo implícito en esas capturas de cierre: es una lectura estática de «modelo vs precio», no de persecución tardía.

El modelo aún supera la implícita de cierre en Cardiff MET (1X2) en unos 10.4 puntos porcentuales — la señal de desajuste más clara de esta página.

Modelo vs implícita de cierre

Mercado	Modelo %	Implícita cierre %	Brecha (pp)
Connah's Quay Nomads (1X2)	43.3	61.3	-18.0
Dibujar (1X2)	29.2	21.5	+7.6
Cardiff MET (1X2)	27.5	17.1	+10.4
Más de 2,5 goles	48.2	57.8	-9.6
Menos de 2,5 goles	51.8	42.2	+9.6

Qué significa

En simple: el modelo ronda el 27.5% en Cardiff MET (1X2), mientras la captura de cierre implicaba unos 17.1%. La diferencia —unos 10.4 puntos porcentuales— es la mayor brecha modelo-mercado destacada aquí.

Definiciones rápidas: «implícita de cierre» es la probabilidad implícita en las cuotas finales capturadas (tras un de-vig simple). «Brecha (pp)» = porcentaje del modelo menos esa implícita, en puntos porcentuales (pp).

Movimiento de cuota antes del inicio

Una casa prioritaria por instantáneo (no todas). Ruta de capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre paréntesis en columnas: Cierre = primera captura disponible en PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Temprano = primera en PRE30→PRE10→PRE5 distinta de Cierre.

Las cuotas detalladas están plegadas abajo — el movimiento implícito fue insignificante.

Ver tabla completa línea a línea

Mercado	Temprano (PRE30)	Cierre (PRE1)
Connah's Quay Nomads (1X2)	1.51	1.51
Dibujar (1X2)	4.3	4.3
Cardiff MET (1X2)	5.41	5.41
Más de 2,5 goles	1.63	1.63
Menos de 2,5 goles	2.23	2.23

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

A continuación se muestra una instantánea compacta con los primeros números alineada con el mismo motor que las tarjetas anteriores.

Liga: Premier League de Gales
Artículos fijos: Connah's Quay Nomads vs Cardiff MET
Patada inicial: 2026-09-18 18:45:00
1X2 (modelo): Hogar 43.3% · Dibujar 29.2% · Lejos 27.5%
xG (mostrando): Connah's Quay Nomads 1.47 — Cardiff MET 1.13 (xG total ≈ 2.6)
Título de valor: al menos una línea rastreada alcanza el umbral EV del título; alinea con el héroe/tarjeta principal, si se muestra.
Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sí 53.7% · No 46.3%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS No
BTTS (modelo): Sí 53.7% · No 46.3%
Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (12.3%)

Decir "sin valor" en una instantánea es una característica, no un error: protege a los lectores de forzar una jugada cuando la ventaja no está ahí.

Prefiere saltarse y apostar demasiado cuando el motor es honesto acerca de que le falta ventaja.

Recomendación histórica

Decisión histórica: AI Value Alert - No Primary Bet

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

October 01, 2026 (UTC)

Explora Más Contenido de Predicciones

Obtén predicciones premium para Connah's Quay Nomads & Cardiff MET!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora

Volver a Estadísticas

Premier League de Gales — Clasificación

#	EQUIPO	PJ	G	E	P	Pts
1	The New Saints	10	9	1	0	28
2	Penybont FC	10	7	3	0	24
3	Caernarfon Town	10	7	1	2	22
4	Connah's Quay Nomads	10	7	1	2	22
5	Barry Town	10	7	1	2	22
6	Colwyn Bay	10	6	1	3	19
7	Llandudno	10	5	1	4	16
8	Airbus UK	10	5	0	5	15
9	Cambrian & Clydach	10	4	3	3	15
10	Cardiff MET	9	4	2	3	14
11	Haverfordwest County	9	3	1	5	10
12	Briton Ferry	10	2	2	6	8
13	Trefelin	10	0	3	7	3
14	Ammanford AFC	10	0	3	7	3
15	Flint Town United	10	0	2	8	2
16	Holywell	10	0	1	9	1

#	EQUIPO	PJ	GF	GC	+/-	Pts
1	Caernarfon Town	10	33	11	+22	22
2	The New Saints	10	26	4	+22	28
3	Barry Town	10	25	16	+9	22
4	Connah's Quay Nomads	10	23	7	+16	22
5	Penybont FC	10	20	8	+12	24
6	Colwyn Bay	10	20	14	+6	19
7	Cardiff MET	9	19	11	+8	14
8	Llandudno	10	18	14	+4	16
9	Airbus UK	10	17	15	+2	15
10	Cambrian & Clydach	10	17	20	-3	15
11	Holywell	10	11	35	-24	1
12	Briton Ferry	10	9	19	-10	8
13	Flint Town United	10	8	24	-16	2
14	Haverfordwest County	9	7	14	-7	10
15	Ammanford AFC	10	7	28	-21	3
16	Trefelin	10	4	24	-20	3