Geumsan Insam vs Jinju Citizen Statistics & Analysis

Aug 30, 2026 - 08:00

1 1.32

1 1.28

xG Accuracy: 85%

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

Mercado Predicción Resultado Resultado
Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 objetivos) ✔ Correcto
Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí Sí ✔ Correcto
1X2 Geumsan Insam Dibujar ✖ Incorrecto
Perspectivas de marcador exacto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Correcto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 24, 2026 · 00:57 UTC Snapshot ID: dp-5285655

Closing Odds 1.97

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Draw · Geumsan Insam 1–1 Jinju Citizen

Prediction ✖ Missed

Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligencia de mercado

Lectura de apoyo tras la elección principal: cómo se movió el feed de cierre priorizado frente al modelo.

Briefing de mercado

El mercado se mantuvo estable antes del inicio. No se detectó un cambio implícito relevante entre PRE30 y PRE1 en la captura priorizada.

A pesar del movimiento tardío limitado, el modelo sigue tasando Geumsan Insam (1X2),Dibujar (1X2),Menos de 2,5 goles claramente por encima de lo implícito en esas capturas de cierre: es una lectura estática de «modelo vs precio», no de persecución tardía.

El modelo aún supera la implícita de cierre en Geumsan Insam (1X2) en unos 9.2 puntos porcentuales — la señal de desajuste más clara de esta página.

Modelo vs implícita de cierre

Mercado	Modelo %	Implícita cierre %	Brecha (pp)
Geumsan Insam (1X2)	36.1	26.9	+9.2
Dibujar (1X2)	29.7	28.0	+1.6
Jinju Citizen (1X2)	34.2	45.1	-10.8
Más de 2,5 goles	48.2	50.1	-1.9
Menos de 2,5 goles	51.8	49.9	+1.9

Qué significa

En simple: el modelo ronda el 36.1% en Geumsan Insam (1X2), mientras la captura de cierre implicaba unos 26.9%. La diferencia —unos 9.2 puntos porcentuales— es la mayor brecha modelo-mercado destacada aquí.

Definiciones rápidas: «implícita de cierre» es la probabilidad implícita en las cuotas finales capturadas (tras un de-vig simple). «Brecha (pp)» = porcentaje del modelo menos esa implícita, en puntos porcentuales (pp).

Movimiento de cuota antes del inicio

Una casa prioritaria por instantáneo (no todas). Ruta de capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre paréntesis en columnas: Cierre = primera captura disponible en PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Temprano = primera en PRE30→PRE10→PRE5 distinta de Cierre.

Las cuotas detalladas están plegadas abajo — el movimiento implícito fue insignificante.

Ver tabla completa línea a línea

Mercado	Temprano (PRE30)	Cierre (PRE1)
Geumsan Insam (1X2)	3.3	3.3
Dibujar (1X2)	3.17	3.17
Jinju Citizen (1X2)	1.97	1.97
Más de 2,5 goles	1.85	1.85
Menos de 2,5 goles	1.86	1.86

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Lectura rápida sobre cómo el modelo lee este enfrentamiento.

Liga: K4 League
Artículos fijos: Geumsan Insam vs Jinju Citizen
Patada inicial: 2026-08-30 08:00:00
1X2 (modelo): Hogar 36.1% · Dibujar 29.7% · Lejos 34.2%
xG (mostrando): Geumsan Insam 1.32 — Jinju Citizen 1.28 (xG total ≈ 2.6)
Valor del título: Ninguno (accionable): el EV con mejor seguimiento es aproximadamente +1.0%, todavía por debajo del +2.0% mínimo para una apuesta principal/predeterminada (sin apuesta predeterminada).
Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sí 54.5% · No 45.5%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS No
BTTS (modelo): Sí 54.5% · No 45.5%
Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (12.5%)

El bloque de decisión muestra sin apuesta predeterminada: ninguna línea rastreada supera el umbral mínimo +EV del título a los mejores precios que tenemos (un tramo aún puede mostrar +EV pequeño debajo de esa barra). Las etiquetas Lean son solo direccionales, no recomendaciones del tamaño de los fondos.

Lo más probable es que la puntuación correcta siga siendo una cola de baja probabilidad: utilícela como contexto, no como una historia obligada.

Recomendación histórica

Decisión histórica: No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 30, 2026 (UTC)

Explora Más Contenido de Predicciones

Obtén predicciones premium para Geumsan Insam & Jinju Citizen!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora

Volver a Estadísticas

K4 League — Clasificación

#	EQUIPO	PJ	G	E	P	Pts
1	Jinju Citizen	20	16	2	2	50
2	Jincheon	20	11	5	4	38
3	Namyangju	21	10	6	5	36
4	Jungnang Chorus Mustang	20	10	4	6	34
5	Geumsan Insam	21	8	8	5	32
6	Jecheon Citizen	21	7	7	7	28
7	Geoje Citizen	18	8	3	7	27
8	Pyeongchang United	20	8	2	10	26
9	Gijang United	20	8	2	10	26
10	Sejong SA	20	8	2	10	26
11	Haman	19	6	2	11	20
12	Seosan Pioneer	20	4	0	16	12
13	Pyeongtaek Citizen	20	2	5	13	11

#	EQUIPO	PJ	GF	GC	+/-	Pts
1	Jinju Citizen	20	50	16	+34	50
2	Jincheon	20	38	20	+18	38
3	Jungnang Chorus Mustang	20	38	23	+15	34
4	Geumsan Insam	21	33	25	+8	32
5	Geoje Citizen	18	33	26	+7	27
6	Namyangju	21	30	26	+4	36
7	Sejong SA	20	29	40	-11	26
8	Gijang United	20	28	36	-8	26
9	Pyeongchang United	20	27	31	-4	26
10	Jecheon Citizen	21	26	31	-5	28
11	Haman	19	22	32	-10	20
12	Seosan Pioneer	20	22	46	-24	12
13	Pyeongtaek Citizen	20	20	44	-24	11