Wolfsberger AC vs Red Bull Salzburgo Statistics & Analysis

Aug 09, 2026 - 15:00

1 1.11

1 2.14

xG Accuracy: 71%

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

Mercado Predicción Resultado Resultado
Más / Menos 2.5 Más de 2.5 Menos de 2.5 (2 objetivos) ✖ Incorrecto
Ambos Equipos Marcarán BTTS No Sí ✖ Incorrecto
1X2 Red Bull Salzburgo Dibujar ✖ Incorrecto
Perspectivas de marcador exacto 1-2, 1-1, 0-2, 0-1, 1-3 1-1 ✔ Correcto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 04, 2026 · 01:21 UTC Snapshot ID: dp-2965382

Closing Odds 1.94

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Draw · Wolfsberger AC 1–1 Red Bull Salzburgo

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligencia de mercado

Lectura de apoyo tras la elección principal: cómo se movió el feed de cierre priorizado frente al modelo.

Briefing de mercado

El mercado se mantuvo estable antes del inicio. No se detectó un cambio implícito relevante entre PRE30 y PRE5 en la captura priorizada.

A pesar del movimiento tardío limitado, el modelo sigue tasando Red Bull Salzburgo (1X2),Más de 2,5 goles claramente por encima de lo implícito en esas capturas de cierre: es una lectura estática de «modelo vs precio», no de persecución tardía.

El modelo aún supera la implícita de cierre en Red Bull Salzburgo (1X2) en unos 7.2 puntos porcentuales — la señal de desajuste más clara de esta página.

Modelo vs implícita de cierre

Mercado	Modelo %	Implícita cierre %	Brecha (pp)
Wolfsberger AC (1X2)	19.6	25.3	-5.7
Dibujar (1X2)	23.3	24.9	-1.5
Red Bull Salzburgo (1X2)	57.1	49.8	+7.2
Más de 2,5 goles	63.0	59.6	+3.4
Menos de 2,5 goles	37.0	40.4	-3.4

Qué significa

En simple: el modelo ronda el 57.1% en Red Bull Salzburgo (1X2), mientras la captura de cierre implicaba unos 49.8%. La diferencia —unos 7.2 puntos porcentuales— es la mayor brecha modelo-mercado destacada aquí.

Definiciones rápidas: «implícita de cierre» es la probabilidad implícita en las cuotas finales capturadas (tras un de-vig simple). «Brecha (pp)» = porcentaje del modelo menos esa implícita, en puntos porcentuales (pp).

Movimiento de cuota antes del inicio

Una casa prioritaria por instantáneo (no todas). Ruta de capturas: PRE30 → PRE5 · Casa: Pinnacle

Entre paréntesis en columnas: Cierre = primera captura disponible en PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Temprano = primera en PRE30→PRE10→PRE5 distinta de Cierre.

Las cuotas detalladas están plegadas abajo — el movimiento implícito fue insignificante.

Ver tabla completa línea a línea

Mercado	Temprano (PRE30)	Cierre (PRE5)
Wolfsberger AC (1X2)	3.82	3.82
Dibujar (1X2)	3.89	3.89
Red Bull Salzburgo (1X2)	1.94	1.94
Más de 2,5 goles	1.62	1.62
Menos de 2,5 goles	2.39	2.39

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Lectura rápida sobre cómo el modelo lee este enfrentamiento.

Liga: Bundesliga de Austria
Artículos fijos: Wolfsberger AC vs Red Bull Salzburgo
Patada inicial: 2026-08-09 15:00:00
1X2 (modelo): Hogar 19.6% · Dibujar 23.3% · Lejos 57.1%
xG (mostrando): Wolfsberger AC 1.11 — Red Bull Salzburgo 2.14 (xG total ≈ 3.25)
Título de valor: al menos una línea rastreada alcanza el umbral EV del título; alinea con el héroe/tarjeta principal, si se muestra.
Inclinaciones estructurales (no apuestas): Valor magro (precios): O/U 2.5 Más de 2,5; BTTS No
BTTS (modelo): Sí N/A · No N/A
Puntuación correcta (contenedor superior): N/A

El bloque de decisión muestra sin apuesta predeterminada: ninguna línea rastreada supera el umbral mínimo +EV del título a los mejores precios que tenemos (un tramo aún puede mostrar +EV pequeño debajo de esa barra). Las etiquetas Lean son solo direccionales, no recomendaciones del tamaño de los fondos.

Lo más probable es que la puntuación correcta siga siendo una cola de baja probabilidad: utilícela como contexto, no como una historia obligada.

Recomendación histórica

Decisión histórica: Selective Lean - No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

October 01, 2026 (UTC)

Explora Más Contenido de Predicciones

Obtén predicciones premium para Wolfsberger AC & Red Bull Salzburgo!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora

Volver a Estadísticas

Bundesliga de Austria — Clasificación

#	EQUIPO	PJ	G	E	P	Pts
1	Rapid Viena	7	6	0	1	18
2	Red Bull Salzburgo	7	5	2	0	17
3	LASK Linz	7	5	1	1	16
4	Sturm Graz	7	3	2	2	11
5	Ried	7	2	2	3	8
6	TSV Hartberg	7	2	2	3	8
7	WSG Tirol	7	2	2	3	8
8	Austria Lustenau	7	2	2	3	8
9	Grazer AK	7	2	2	3	8
10	Austria Viena	7	2	1	4	7
11	Wolfsberger AC	7	1	2	4	5
12	SCR Altach	7	1	0	6	3

#	EQUIPO	PJ	GF	GC	+/-	Pts
1	Rapid Viena	7	21	7	+14	18
2	LASK Linz	7	19	7	+12	16
3	Red Bull Salzburgo	7	18	4	+14	17
4	Ried	7	11	12	-1	8
5	TSV Hartberg	7	10	13	-3	8
6	WSG Tirol	7	9	12	-3	8
7	Sturm Graz	7	8	9	-1	11
8	Austria Lustenau	7	8	11	-3	8
9	Austria Viena	7	7	13	-6	7
10	Wolfsberger AC	7	7	13	-6	5
11	Grazer AK	7	6	16	-10	8
12	SCR Altach	7	5	12	-7	3

#	EQUIPO	PJ	xG	xGC	+/-	Pts
1	LASK Linz	7	11.0	2.3	+8.7	16
2	Red Bull Salzburgo	7	12.7	4.4	+8.3	17
3	Rapid Viena	7	10.5	3.9	+6.6	18
4	Sturm Graz	7	7.5	4.8	+2.7	11
5	Ried	7	7.8	8.2	-0.4	8
6	SCR Altach	7	6.1	7.9	-1.8	3
7	WSG Tirol	7	5.6	8.2	-2.6	8
8	Austria Lustenau	7	5.8	9.0	-3.2	8
9	Wolfsberger AC	7	4.8	8.6	-3.8	5
10	TSV Hartberg	7	5.9	10.1	-4.2	8
11	Grazer AK	7	5.9	10.2	-4.3	8
12	Austria Viena	7	2.4	8.5	-6.1	7