Minas vs Estudiantil CNI Statistics & Analysis

Jul 24, 2026 - 18:00
3 1.32
0 1.28
xG Accuracy: 44%
Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Más de 2.5 Más de 2.5 (3 objetivos) ✔ Correcto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí No ✖ Incorrecto
  • 1X2 Minas Minas ✔ Correcto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-0 ✖ Incorrecto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 13:56 UTC Snapshot ID: dp-1453133

Closing Odds 1.35
AI Fair Odds
CLV +0.0%
Final Result Minas win · Minas 3–0 Estudiantil CNI
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligencia de mercado

Lectura de apoyo tras la elección principal: cómo se movió el feed de cierre priorizado frente al modelo.

Briefing de mercado

El mercado se mantuvo estable antes del inicio. No se detectó un cambio implícito relevante entre PRE30 y PRE1 en la captura priorizada.

A pesar del movimiento tardío limitado, el modelo sigue tasando Dibujar (1X2),Estudiantil CNI (1X2),Más de 2,5 goles claramente por encima de lo implícito en esas capturas de cierre: es una lectura estática de «modelo vs precio», no de persecución tardía.

El modelo aún supera la implícita de cierre en Estudiantil CNI (1X2) en unos 12.0 puntos porcentuales — la señal de desajuste más clara de esta página.

Modelo vs implícita de cierre

Mercado Modelo % Implícita cierre % Brecha (pp)
Minas (1X2) 45.9 66.6 -20.8
Dibujar (1X2) 27.9 19.1 +8.8
Estudiantil CNI (1X2) 26.2 14.2 +12.0
Más de 2,5 goles 48.2 42.7 +5.5
Menos de 2,5 goles 51.8 57.3 -5.5
Qué significa

En simple: el modelo ronda el 26.2% en Estudiantil CNI (1X2), mientras la captura de cierre implicaba unos 14.2%. La diferencia —unos 12.0 puntos porcentuales— es la mayor brecha modelo-mercado destacada aquí.

Definiciones rápidas: «implícita de cierre» es la probabilidad implícita en las cuotas finales capturadas (tras un de-vig simple). «Brecha (pp)» = porcentaje del modelo menos esa implícita, en puntos porcentuales (pp).

Movimiento de cuota antes del inicio

Una casa prioritaria por instantáneo (no todas). Ruta de capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre paréntesis en columnas: Cierre = primera captura disponible en PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Temprano = primera en PRE30→PRE10→PRE5 distinta de Cierre.

Las cuotas detalladas están plegadas abajo — el movimiento implícito fue insignificante.

Ver tabla completa línea a línea
Mercado Temprano (PRE30) Cierre (PRE1) Δ implícita (pp)
Minas (1X2) 1.35 1.35 0.0
Dibujar (1X2) 4.7 4.7 0.0
Estudiantil CNI (1X2) 6.31 6.31 0.0
Más de 2,5 goles 2.17 2.17 0.0
Menos de 2,5 goles 1.62 1.62 0.0

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Lectura rápida sobre cómo el modelo lee este enfrentamiento.

  • Liga: Peruvian Segunda División de Perú
  • Artículos fijos: Minas vs Estudiantil CNI
  • Patada inicial: 2026-07-24 18:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 45.9% · Dibujar 27.9% · Lejos 26.2%
  • xG (mostrando): Minas 1.32 — Estudiantil CNI 1.28 (xG total ≈ 2.6)
  • Título de valor: al menos una línea rastreada alcanza el umbral EV del título; alinea con el héroe/tarjeta principal, si se muestra.
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Valor magro (precios): O/U 2.5 Más de 2,5; BTTS
  • BTTS (modelo): Sí N/A · No N/A
  • Puntuación correcta (contenedor superior): N/A

Decir "sin valor" en una instantánea es una característica, no un error: protege a los lectores de forzar una jugada cuando la ventaja no está ahí.

Prefiere saltarse y apostar demasiado cuando el motor es honesto acerca de que le falta ventaja.

Recomendación histórica

Decisión histórica: Wait - No Primary Bet

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 16, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Minas & Estudiantil CNI!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
Segunda División de Perú Segunda División de PerúClasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Unión Comercio 16 9 5 2 32
2 Carlos A. Mannucci 16 9 3 4 30
3 Deportivo Llacuabamba 16 8 4 4 28
4 Molinos El Pirata 16 7 4 5 25
5 U. San Martín 16 7 3 6 24
6 Deportiva Agropecuaria 15 5 6 4 21
7 César Vallejo 15 5 4 6 19
8 Academia Cantolao 16 3 5 8 14
9 San Marcos 14 0 0 14 0
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 U. San Martín 16 26 17 +9 24
2 Molinos El Pirata 16 25 20 +5 25
3 Deportivo Llacuabamba 16 23 10 +13 28
4 Carlos A. Mannucci 16 22 12 +10 30
5 Unión Comercio 16 19 5 +14 32
6 Academia Cantolao 16 19 30 -11 14
7 Deportiva Agropecuaria 15 14 12 +2 21
8 César Vallejo 15 14 13 +1 19
9 San Marcos 14 1 44 -43 0