Fard Alborz vs Saipa Statistics & Analysis

Jun 27, 2026 - 16:15

2 0.82

1 0.74

xG Accuracy: 67%

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

Mercado Predicción Resultado Resultado
Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (3 objetivos) ✖ Incorrecto
Ambos Equipos Marcarán BTTS No Sí ✖ Incorrecto
1X2 draw Fard Alborz ✖ Incorrecto
Perspectivas de marcador exacto 0-0, 1-0, 0-1, 1-1, 2-0 2-1 ✖ Incorrecto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 05, 2026 · 02:56 UTC Snapshot ID: dp-3021870

Closing Odds 2.12

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Fard Alborz win · Fard Alborz 2–1 Saipa

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligencia de mercado

Lectura de apoyo tras la elección principal: cómo se movió el feed de cierre priorizado frente al modelo.

Briefing de mercado

El mercado se mantuvo estable antes del inicio. No se detectó un cambio implícito relevante entre PRE30 y PRE1 en la captura priorizada.

A pesar del movimiento tardío limitado, el modelo sigue tasando Saipa (1X2) claramente por encima de lo implícito en esas capturas de cierre: es una lectura estática de «modelo vs precio», no de persecución tardía.

El modelo aún supera la implícita de cierre en Saipa (1X2) en unos 2.7 puntos porcentuales — la señal de desajuste más clara de esta página.

Modelo vs implícita de cierre

Mercado	Modelo %	Implícita cierre %	Brecha (pp)
Fard Alborz (1X2)	32.8	32.2	+0.5
Dibujar (1X2)	39.2	42.4	-3.2
Saipa (1X2)	28.1	25.3	+2.7

Qué significa

En simple: el modelo ronda el 28.1% en Saipa (1X2), mientras la captura de cierre implicaba unos 25.3%. La diferencia —unos 2.7 puntos porcentuales— es la mayor brecha modelo-mercado destacada aquí.

Definiciones rápidas: «implícita de cierre» es la probabilidad implícita en las cuotas finales capturadas (tras un de-vig simple). «Brecha (pp)» = porcentaje del modelo menos esa implícita, en puntos porcentuales (pp).

Movimiento de cuota antes del inicio

Una casa prioritaria por instantáneo (no todas). Ruta de capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre paréntesis en columnas: Cierre = primera captura disponible en PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Temprano = primera en PRE30→PRE10→PRE5 distinta de Cierre.

Las cuotas detalladas están plegadas abajo — el movimiento implícito fue insignificante.

Ver tabla completa línea a línea

Mercado	Temprano (PRE30)	Cierre (PRE1)	Δ implícita (pp)
Fard Alborz (1X2)	2.76	2.79	+0.0
Dibujar (1X2)	2.1	2.12	+0.1
Saipa (1X2)	3.49	3.55	-0.1

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Lectura rápida sobre cómo el modelo lee este enfrentamiento.

Liga: Azadegan League
Artículos fijos: Fard Alborz vs Saipa
Patada inicial: 2026-06-27 16:15:00
1X2 (modelo): Hogar 10.0% · Dibujar 45.0% · Lejos 45.0%
xG (mostrando): Fard Alborz 0.82 — Saipa 0.74 (xG total ≈ 1.56)
Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
Inclinaciones estructurales (no apuestas): Consulte las tarjetas Más/Menos y BTTS para ver cualquier texto inclinado direccional.
BTTS (modelo): Sí N/A · No N/A
Puntuación correcta (contenedor superior): N/A

Decir "sin valor" en una instantánea es una característica, no un error: protege a los lectores de forzar una jugada cuando la ventaja no está ahí.

Si las líneas se mueven materialmente, vuelva a ejecutar la generación o actualización: las probabilidades implícitas y cualquier lectura futura de EV cambiarán primero.

Recomendación histórica

Decisión histórica: No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

June 27, 2026 (UTC)

Explora Más Contenido de Predicciones

Obtén predicciones premium para Fard Alborz & Saipa!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora

Volver a Estadísticas

Azadegan League — Clasificación

#	EQUIPO	PJ	G	E	P	Pts
1	Nassaji Mazandaran	34	20	9	5	69
2	Mes Shahr-e Babak	34	19	11	4	68
3	Sanat Naft	34	16	12	6	60
4	Saipa	34	16	11	7	59
5	Pars Jonoubi JAM	34	16	12	6	57
6	Havadar	34	11	17	6	50
7	Fard Alborz	34	10	16	8	46
8	Mes Kerman	34	10	15	9	45
9	Naft Bandar Abbas	34	10	17	7	44
10	Ario Eslamshahr	34	9	16	9	43
11	Be'sat Kermanshah	34	9	11	14	35
12	Shenavarsazi Qeshm	34	8	11	15	35
13	Mes Soongoun	34	9	10	15	34
14	Niroye Zamini	34	8	12	14	33
15	Naft Gachsaran	34	7	14	13	32
16	Shahrdari Noshahr	34	5	15	14	27
17	Navad Urmia	34	4	12	18	24
18	Damash Gilanian	34	2	13	19	16

#	EQUIPO	PJ	GF	GC	+/-	Pts
1	Nassaji Mazandaran	34	48	17	+31	69
2	Pars Jonoubi JAM	34	44	22	+22	57
3	Mes Shahr-e Babak	34	41	14	+27	68
4	Sanat Naft	34	37	21	+16	60
5	Havadar	34	32	23	+9	50
6	Saipa	34	30	18	+12	59
7	Niroye Zamini	34	28	31	-3	33
8	Naft Bandar Abbas	34	26	19	+7	44
9	Be'sat Kermanshah	34	25	32	-7	35
10	Naft Gachsaran	34	25	41	-16	32
11	Fard Alborz	34	24	15	+9	46
12	Mes Kerman	34	23	18	+5	45
13	Shenavarsazi Qeshm	34	23	36	-13	35
14	Ario Eslamshahr	34	19	18	+1	43
15	Shahrdari Noshahr	34	18	29	-11	27
16	Mes Soongoun	34	17	34	-17	34
17	Navad Urmia	34	16	48	-32	24
18	Damash Gilanian	34	16	56	-40	16