Inteligencia de mercado
Lectura de apoyo tras la elección principal: cómo se movió el feed de cierre priorizado frente al modelo.
Briefing de mercado
El mayor swing implícito tardío en este feed fue de unos 7.68 puntos porcentuales en Inter de Milán (1X2) entre PRE30 y PRE1.
El modelo aún supera la implícita de cierre en Menos de 2,5 goles en unos 18.1 puntos porcentuales — la señal de desajuste más clara de esta página.
Modelo vs implícita de cierre
| Mercado |
Modelo % |
Implícita cierre % |
Brecha (pp) |
| Karlsruher SC (1X2) |
27.2 |
18.1 |
+9.1 |
| Dibujar (1X2) |
26.2 |
21.6 |
+4.7 |
| Inter de Milán (1X2) |
46.5 |
60.3 |
-13.8 |
| Más de 2,5 goles |
48.2 |
66.3 |
-18.1 |
| Menos de 2,5 goles |
51.8 |
33.7 |
+18.1 |
| Ambos marcan — Sí |
54.5 |
55.7 |
-1.2 |
| Ambos marcan — No |
45.5 |
44.3 |
+1.2 |
Qué significa
En simple: el modelo ronda el 51.8% en Menos de 2,5 goles, mientras la captura de cierre implicaba unos 33.7%. La diferencia —unos 18.1 puntos porcentuales— es la mayor brecha modelo-mercado destacada aquí.
Definiciones rápidas: «implícita de cierre» es la probabilidad implícita en las cuotas finales capturadas (tras un de-vig simple). «Brecha (pp)» = porcentaje del modelo menos esa implícita, en puntos porcentuales (pp).
Movimiento de cuota antes del inicio
Una casa prioritaria por instantáneo (no todas). Ruta de capturas:
PRE30 → PRE1
· Casa:
Bet365
Entre paréntesis en columnas: Cierre = primera captura disponible en PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Temprano = primera en PRE30→PRE10→PRE5 distinta de Cierre.
| Mercado |
Temprano (PRE30) |
Cierre (PRE1) |
Δ implícita (pp) |
| Karlsruher SC (1X2) |
7.0 |
5.0 |
+5.2 |
| Dibujar (1X2) |
4.75 |
4.2 |
+2.5 |
| Inter de Milán (1X2) |
1.33 |
1.5 |
-7.7 |
| Más de 2,5 goles |
1.4 |
1.4 |
0.0 |
| Menos de 2,5 goles |
2.75 |
2.75 |
0.0 |
| Ambos marcan — Sí |
1.73 |
1.67 |
+2.1 |
| Ambos marcan — No |
2.0 |
2.1 |
-2.1 |