Estadísticas / Fútbol / Lituania. A Lyga / Panevėžys vs FK Žalgiris Vilnius

Panevėžys vs FK Žalgiris Vilnius Statistics & Analysis

Aug 30, 2026 - 16:00
2 1.27
0 1.33
xG Accuracy: 57%
Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 objetivos) ✔ Correcto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí No ✖ Incorrecto
  • 1X2 FK Žalgiris Vilnius Panevėžys ✖ Incorrecto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-0 ✖ Incorrecto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 24, 2026 · 02:13 UTC Snapshot ID: dp-5299520

Closing Odds 1.53
AI Fair Odds
CLV +0.0%
Final Result Panevėžys win · Panevėžys 2–0 FK Žalgiris Vilnius
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligencia de mercado

Lectura de apoyo tras la elección principal: cómo se movió el feed de cierre priorizado frente al modelo.

Briefing de mercado

El mercado se mantuvo estable antes del inicio. No se detectó un cambio implícito relevante entre PRE30 y PRE5 en la captura priorizada.

A pesar del movimiento tardío limitado, el modelo sigue tasando Panevėžys (1X2),Dibujar (1X2),Menos de 2,5 goles claramente por encima de lo implícito en esas capturas de cierre: es una lectura estática de «modelo vs precio», no de persecución tardía.

El modelo aún supera la implícita de cierre en Panevėžys (1X2) en unos 14.1 puntos porcentuales — la señal de desajuste más clara de esta página.

Modelo vs implícita de cierre

Mercado Modelo % Implícita cierre % Brecha (pp)
Panevėžys (1X2) 33.8 19.6 +14.1
Dibujar (1X2) 29.6 19.7 +9.9
FK Žalgiris Vilnius (1X2) 36.6 60.6 -24.0
Más de 2,5 goles 48.2 59.3 -11.1
Menos de 2,5 goles 51.8 40.7 +11.1
Qué significa

En simple: el modelo ronda el 33.8% en Panevėžys (1X2), mientras la captura de cierre implicaba unos 19.6%. La diferencia —unos 14.1 puntos porcentuales— es la mayor brecha modelo-mercado destacada aquí.

Definiciones rápidas: «implícita de cierre» es la probabilidad implícita en las cuotas finales capturadas (tras un de-vig simple). «Brecha (pp)» = porcentaje del modelo menos esa implícita, en puntos porcentuales (pp).

Movimiento de cuota antes del inicio

Una casa prioritaria por instantáneo (no todas). Ruta de capturas: PRE30 → PRE5 · Casa: Pinnacle

Entre paréntesis en columnas: Cierre = primera captura disponible en PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Temprano = primera en PRE30→PRE10→PRE5 distinta de Cierre.

Las cuotas detalladas están plegadas abajo — el movimiento implícito fue insignificante.

Ver tabla completa línea a línea
Mercado Temprano (PRE30) Cierre (PRE5) Δ implícita (pp)
Panevėžys (1X2) 4.73 4.73 0.0
Dibujar (1X2) 4.7 4.7 0.0
FK Žalgiris Vilnius (1X2) 1.53 1.53 0.0
Más de 2,5 goles 1.58 1.58 0.0
Menos de 2,5 goles 2.3 2.3 0.0

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Lectura rápida sobre cómo el modelo lee este enfrentamiento.

  • Liga: A Lyga
  • Artículos fijos: Panevėžys vs FK Žalgiris Vilnius
  • Patada inicial: 2026-08-30 16:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 33.8% · Dibujar 29.6% · Lejos 36.6%
  • xG (mostrando): Panevėžys 1.27 — FK Žalgiris Vilnius 1.33 (xG total ≈ 2.6)
  • Título de valor: al menos una línea rastreada alcanza el umbral EV del título; alinea con el héroe/tarjeta principal, si se muestra.
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sí 54.5% · No 45.5%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS No
  • BTTS (modelo): Sí 54.5% · No 45.5%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (12.5%)

Decir "sin valor" en una instantánea es una característica, no un error: protege a los lectores de forzar una jugada cuando la ventaja no está ahí.

Si las líneas se mueven materialmente, vuelva a ejecutar la generación o actualización: las probabilidades implícitas y cualquier lectura futura de EV cambiarán primero.

Recomendación histórica

Decisión histórica: Wait - No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 16, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Panevėžys & FK Žalgiris Vilnius!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
A Lyga A LygaClasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Suduva Marijampole 27 13 10 4 49
2 Kauno Žalgiris 26 13 9 4 48
3 TransINVEST Vilnius 27 12 6 9 42
4 FK Žalgiris Vilnius 26 12 5 9 41
5 Banga 27 10 8 9 38
6 Džiugas Telšiai 27 10 8 9 38
7 Panevėžys 28 9 5 14 32
8 Hegelmann Litauen 28 4 13 11 25
9 Šiauliai 28 3 8 17 17
10 FK Trakai 0 0 0 0 0
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Kauno Žalgiris 26 52 17 +35 48
2 TransINVEST Vilnius 27 40 35 +5 42
3 Suduva Marijampole 27 38 24 +14 49
4 FK Žalgiris Vilnius 26 38 29 +9 41
5 Džiugas Telšiai 27 36 38 -2 38
6 Banga 27 30 28 +2 38
7 Hegelmann Litauen 28 30 47 -17 25
8 Panevėžys 28 29 43 -14 32
9 Šiauliai 28 24 56 -32 17
10 FK Trakai 0 0 0 0 0