Selfoss vs Haukar Statistics & Analysis

Jun 26, 2026 - 19:15
2 1.42
2 1.18
xG Accuracy: 68%
Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (4 objetivos) ✖ Incorrecto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí Sí ✔ Correcto
  • 1X2 Selfoss Dibujar ✖ Incorrecto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 2-2 ✖ Incorrecto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 24, 2026 · 04:15 UTC Snapshot ID: dp-1549543

Closing Odds 1.92
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Draw · Selfoss 2–2 Haukar
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligencia de mercado

Lectura de apoyo tras la elección principal: cómo se movió el feed de cierre priorizado frente al modelo.

Briefing de mercado

El mercado se mantuvo estable antes del inicio. No se detectó un cambio implícito relevante entre PRE30 y PRE1 en la captura priorizada.

A pesar del movimiento tardío limitado, el modelo sigue tasando Selfoss (1X2),Dibujar (1X2) claramente por encima de lo implícito en esas capturas de cierre: es una lectura estática de «modelo vs precio», no de persecución tardía.

El modelo aún supera la implícita de cierre en Selfoss (1X2) en unos 10.0 puntos porcentuales — la señal de desajuste más clara de esta página.

Modelo vs implícita de cierre

Mercado Modelo % Implícita cierre % Brecha (pp)
Selfoss (1X2) 41.0 31.0 +10.0
Dibujar (1X2) 29.4 21.9 +7.5
Haukar (1X2) 29.6 47.1 -17.5
Qué significa

En simple: el modelo ronda el 41.0% en Selfoss (1X2), mientras la captura de cierre implicaba unos 31.0%. La diferencia —unos 10.0 puntos porcentuales— es la mayor brecha modelo-mercado destacada aquí.

Definiciones rápidas: «implícita de cierre» es la probabilidad implícita en las cuotas finales capturadas (tras un de-vig simple). «Brecha (pp)» = porcentaje del modelo menos esa implícita, en puntos porcentuales (pp).

Movimiento de cuota antes del inicio

Una casa prioritaria por instantáneo (no todas). Ruta de capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre paréntesis en columnas: Cierre = primera captura disponible en PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Temprano = primera en PRE30→PRE10→PRE5 distinta de Cierre.

Las cuotas detalladas están plegadas abajo — el movimiento implícito fue insignificante.

Ver tabla completa línea a línea
Mercado Temprano (PRE30) Cierre (PRE1) Δ implícita (pp)
Selfoss (1X2) 2.92 2.92 0.0
Dibujar (1X2) 4.14 4.14 0.0
Haukar (1X2) 1.92 1.92 0.0

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

A continuación se muestra una instantánea compacta con los primeros números alineada con el mismo motor que las tarjetas anteriores.

  • Liga: 2. Deild
  • Artículos fijos: Selfoss vs Haukar
  • Patada inicial: 2026-06-26 19:15:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 41.0% · Dibujar 29.4% · Lejos 29.6%
  • xG (mostrando): Selfoss 1.42 — Haukar 1.18 (xG total ≈ 2.6)
  • Valor del título: Ninguno (accionable): el EV con mejor seguimiento es aproximadamente +1.6%, ​​todavía por debajo del +2.0% mínimo para una apuesta principal/predeterminada (sin apuesta predeterminada).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sí 54.1% · No 45.9%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sí
  • BTTS (modelo): Sí 54.1% · No 45.9%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (12.4%)

Decir "sin valor" en una instantánea es una característica, no un error: protege a los lectores de forzar una jugada cuando la ventaja no está ahí.

Prefiere saltarse y apostar demasiado cuando el motor es honesto acerca de que le falta ventaja.

Recomendación histórica

Decisión histórica: No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

June 26, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Selfoss & Haukar!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
2. Deild 2. Deild — Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Haukar 22 15 2 5 47
2 Selfoss 22 13 6 3 45
3 Kári 22 11 9 2 42
4 Dalvík/Reynir 22 9 4 9 31
5 Víkingur Ólafsvík 22 9 4 9 31
6 Fjölnir 22 8 6 8 30
7 Fjarðabyggð/Leiknir 22 9 2 11 29
8 Kormákur / Hvöt 22 7 6 9 27
9 Magni 22 7 4 11 25
10 Thróttur Vogar 22 7 2 13 23
11 KFG 22 7 1 14 22
12 Hvítir Riddarar 22 3 8 11 17
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Kári 22 56 29 +27 42
2 Haukar 22 55 32 +23 47
3 Selfoss 22 55 36 +19 45
4 Fjarðabyggð/Leiknir 22 51 45 +6 29
5 Fjölnir 22 49 46 +3 30
6 Kormákur / Hvöt 22 42 38 +4 27
7 KFG 22 38 58 -20 22
8 Dalvík/Reynir 22 37 37 0 31
9 Magni 22 35 54 -19 25
10 Víkingur Ólafsvík 22 33 41 -8 31
11 Thróttur Vogar 22 33 42 -9 23
12 Hvítir Riddarar 22 28 54 -26 17