Estadísticas / Fútbol / Australia. Capital Territory NPL / Cooma Tigers FC vs Queanbeyan City

Cooma Tigers FC vs Queanbeyan City Statistics & Analysis

Jul 11, 2026 - 08:00
2 1.45
2 1.15
xG Accuracy: 68%
Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (4 objetivos) ✖ Incorrecto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS No Sí ✖ Incorrecto
  • 1X2 Cooma Tigers FC Dibujar ✖ Incorrecto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 2-2 ✖ Incorrecto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 18:36 UTC Snapshot ID: dp-1485252

Closing Odds 1.63
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Draw · Cooma Tigers FC 2–2 Queanbeyan City
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligencia de mercado

Lectura de apoyo tras la elección principal: cómo se movió el feed de cierre priorizado frente al modelo.

Briefing de mercado

El mayor swing implícito tardío en este feed fue de unos 7.94 puntos porcentuales en Cooma Tigers FC (1X2) entre PRE30 y PRE1.

El modelo aún supera la implícita de cierre en Menos de 2,5 goles en unos 19.4 puntos porcentuales — la señal de desajuste más clara de esta página.

Modelo vs implícita de cierre

Mercado Modelo % Implícita cierre % Brecha (pp)
Cooma Tigers FC (1X2) 42.4 54.5 -12.1
Dibujar (1X2) 29.2 22.3 +6.9
Queanbeyan City (1X2) 28.4 23.2 +5.2
Más de 2,5 goles 48.2 67.5 -19.4
Menos de 2,5 goles 51.8 32.5 +19.4
Qué significa

En simple: el modelo ronda el 51.8% en Menos de 2,5 goles, mientras la captura de cierre implicaba unos 32.5%. La diferencia —unos 19.4 puntos porcentuales— es la mayor brecha modelo-mercado destacada aquí.

Definiciones rápidas: «implícita de cierre» es la probabilidad implícita en las cuotas finales capturadas (tras un de-vig simple). «Brecha (pp)» = porcentaje del modelo menos esa implícita, en puntos porcentuales (pp).

Movimiento de cuota antes del inicio

Una casa prioritaria por instantáneo (no todas). Ruta de capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre paréntesis en columnas: Cierre = primera captura disponible en PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Temprano = primera en PRE30→PRE10→PRE5 distinta de Cierre.

Mercado Temprano (PRE30) Cierre (PRE1) Δ implícita (pp)
Cooma Tigers FC (1X2) 1.42 1.63 -7.9
Dibujar (1X2) 4.6 3.98 +3.0
Queanbeyan City (1X2) 4.83 3.82 +4.9

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Instantánea previa al partido de este encuentro.

  • Liga: Capital Territory NPL
  • Artículos fijos: Cooma Tigers FC vs Queanbeyan City
  • Patada inicial: 2026-07-11 08:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 45.0% · Dibujar 45.0% · Lejos 10.0%
  • xG (mostrando): Cooma Tigers FC 1.45 — Queanbeyan City 1.15 (xG total ≈ 2.6)
  • Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Consulte las tarjetas Más/Menos y BTTS para ver cualquier texto inclinado direccional.
  • BTTS (modelo): Sí N/A · No N/A
  • Puntuación correcta (contenedor superior): N/A

Cuando la profundidad del libro es escasa o faltan probabilidades, es posible que EV no esté disponible aunque el modelo aún prefiera un lado en los totales o BTTS; espere precios más limpios o omita.

Lo más probable es que la puntuación correcta siga siendo una cola de baja probabilidad: utilícela como contexto, no como una historia obligada.

Recomendación histórica

Decisión histórica: Selective Lean - No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

July 11, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Cooma Tigers FC & Queanbeyan City!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
Capital Territory NPL Capital Territory NPL — Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Canberra FC 20 17 1 2 52
2 Monaro Panthers 20 15 1 4 46
3 Cooma Tigers FC 20 14 2 4 44
4 Tuggeranong United 20 14 0 6 42
5 Queanbeyan City 20 12 2 6 38
6 Canberra Juventus 20 11 0 9 33
7 Canberra Olympic 20 7 2 11 23
8 O'Connor Knights 20 6 2 12 20
9 Belconnen United 20 2 3 15 9
10 Brindabella 20 3 0 17 9
11 Canberra White Eagles 20 2 1 17 7
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Monaro Panthers 20 71 26 +45 46
2 Canberra FC 20 64 24 +40 52
3 Cooma Tigers FC 20 59 24 +35 44
4 Tuggeranong United 20 49 39 +10 42
5 Canberra Olympic 20 45 55 -10 23
6 Queanbeyan City 20 42 28 +14 38
7 Canberra Juventus 20 39 39 0 33
8 Belconnen United 20 25 50 -25 9
9 O'Connor Knights 20 24 39 -15 20
10 Canberra White Eagles 20 17 60 -43 7
11 Brindabella 20 15 66 -51 9