Estadísticas / Fútbol / China. Liga Dos China / Shanghai Port II vs Qingdao Red Lions

Shanghai Port II vs Qingdao Red Lions Statistics & Analysis

Aug 22, 2026 - 08:00
2 1.30
0 1.30
xG Accuracy: 58%
Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 objetivos) ✔ Correcto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí No ✖ Incorrecto
  • 1X2 Shanghai Port II Shanghai Port II ✔ Correcto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-0 ✖ Incorrecto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 16, 2026 · 00:57 UTC Snapshot ID: dp-4210414

Closing Odds 3.81
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Shanghai Port II win · Shanghai Port II 2–0 Qingdao Red Lions
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligencia de mercado

Lectura de apoyo tras la elección principal: cómo se movió el feed de cierre priorizado frente al modelo.

Briefing de mercado

El mercado se mantuvo estable antes del inicio. No se detectó un cambio implícito relevante entre PRE30 y PRE1 en la captura priorizada.

A pesar del movimiento tardío limitado, el modelo sigue tasando Qingdao Red Lions (1X2),Más de 2,5 goles claramente por encima de lo implícito en esas capturas de cierre: es una lectura estática de «modelo vs precio», no de persecución tardía.

El modelo aún supera la implícita de cierre en Qingdao Red Lions (1X2) en unos 11.4 puntos porcentuales — la señal de desajuste más clara de esta página.

Modelo vs implícita de cierre

Mercado Modelo % Implícita cierre % Brecha (pp)
Shanghai Port II (1X2) 35.2 45.2 -10.1
Dibujar (1X2) 29.6 31.0 -1.4
Qingdao Red Lions (1X2) 35.2 23.8 +11.4
Más de 2,5 goles 48.2 41.1 +7.0
Menos de 2,5 goles 51.8 58.9 -7.0
Qué significa

En simple: el modelo ronda el 35.2% en Qingdao Red Lions (1X2), mientras la captura de cierre implicaba unos 23.8%. La diferencia —unos 11.4 puntos porcentuales— es la mayor brecha modelo-mercado destacada aquí.

Definiciones rápidas: «implícita de cierre» es la probabilidad implícita en las cuotas finales capturadas (tras un de-vig simple). «Brecha (pp)» = porcentaje del modelo menos esa implícita, en puntos porcentuales (pp).

Movimiento de cuota antes del inicio

Una casa prioritaria por instantáneo (no todas). Ruta de capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre paréntesis en columnas: Cierre = primera captura disponible en PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Temprano = primera en PRE30→PRE10→PRE5 distinta de Cierre.

Las cuotas detalladas están plegadas abajo — el movimiento implícito fue insignificante.

Ver tabla completa línea a línea
Mercado Temprano (PRE30) Cierre (PRE1) Δ implícita (pp)
Shanghai Port II (1X2) 2.0 2.0 0.0
Dibujar (1X2) 2.92 2.92 0.0
Qingdao Red Lions (1X2) 3.81 3.81 0.0
Más de 2,5 goles 2.26 2.26 0.0
Menos de 2,5 goles 1.58 1.58 0.0

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Lectura rápida sobre cómo el modelo lee este enfrentamiento.

  • Liga: Liga Dos China
  • Artículos fijos: Shanghai Port II vs Qingdao Red Lions
  • Patada inicial: 2026-08-22 08:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 35.2% · Dibujar 29.6% · Lejos 35.2%
  • xG (mostrando): Shanghai Port II 1.3 — Qingdao Red Lions 1.3 (xG total ≈ 2.6)
  • Valor del título: Ninguno (accionable): el EV con mejor seguimiento es aproximadamente +1.3%, ​​todavía por debajo del +2.0% mínimo para una apuesta principal/predeterminada (sin apuesta predeterminada).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sí 54.5% · No 45.5%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sí
  • BTTS (modelo): Sí 54.5% · No 45.5%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (12.6%)

Cuando la profundidad del libro es escasa o faltan probabilidades, es posible que EV no esté disponible aunque el modelo aún prefiera un lado en los totales o BTTS; espere precios más limpios o omita.

Lo más probable es que la puntuación correcta siga siendo una cola de baja probabilidad: utilícela como contexto, no como una historia obligada.

Recomendación histórica

Decisión histórica: No Primary Bet

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

August 22, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Shanghai Port II & Qingdao Red Lions!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas