Estadísticas / Fútbol / Australia. NPL de Victoria / Bentleigh Greens vs Altona Magic

Bentleigh Greens vs Altona Magic Statistics & Analysis

Bentleigh Greens Bentleigh Greens
Jun 26, 2026 - 10:30
0 1.34
1 1.26
xG Accuracy: 64%
Altona Magic Altona Magic
Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (1 objetivos) ✔ Correcto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS No No ✔ Correcto
  • 1X2 Bentleigh Greens Altona Magic ✖ Incorrecto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-1 ✔ Correcto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 25, 2026 · 07:15 UTC Snapshot ID: dp-1684730

Closing Odds 2.3
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Altona Magic win · Bentleigh Greens 0–1 Altona Magic
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligencia de mercado

Lectura de apoyo tras la elección principal: cómo se movió el feed de cierre priorizado frente al modelo.

Briefing de mercado

El mercado se mantuvo estable antes del inicio. No se detectó un cambio implícito relevante entre PRE30 y PRE1 en la captura priorizada.

A pesar del movimiento tardío limitado, el modelo sigue tasando Bentleigh Greens (1X2),Dibujar (1X2),Menos de 2,5 goles claramente por encima de lo implícito en esas capturas de cierre: es una lectura estática de «modelo vs precio», no de persecución tardía.

El modelo aún supera la implícita de cierre en Menos de 2,5 goles en unos 4.0 puntos porcentuales — la señal de desajuste más clara de esta página.

Modelo vs implícita de cierre

Mercado Modelo % Implícita cierre % Brecha (pp)
Bentleigh Greens (1X2) 36.1 34.0 +2.1
Dibujar (1X2) 28.8 26.1 +2.7
Altona Magic (1X2) 35.1 39.9 -4.8
Más de 2,5 goles 48.2 52.2 -4.0
Menos de 2,5 goles 51.8 47.8 +4.0
Qué significa

En simple: el modelo ronda el 51.8% en Menos de 2,5 goles, mientras la captura de cierre implicaba unos 47.8%. La diferencia —unos 4.0 puntos porcentuales— es la mayor brecha modelo-mercado destacada aquí.

Definiciones rápidas: «implícita de cierre» es la probabilidad implícita en las cuotas finales capturadas (tras un de-vig simple). «Brecha (pp)» = porcentaje del modelo menos esa implícita, en puntos porcentuales (pp).

Movimiento de cuota antes del inicio

Una casa prioritaria por instantáneo (no todas). Ruta de capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre paréntesis en columnas: Cierre = primera captura disponible en PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Temprano = primera en PRE30→PRE10→PRE5 distinta de Cierre.

Las cuotas detalladas están plegadas abajo — el movimiento implícito fue insignificante.

Ver tabla completa línea a línea
Mercado Temprano (PRE30) Cierre (PRE1) Δ implícita (pp)
Bentleigh Greens (1X2) 2.7 2.7 0.0
Dibujar (1X2) 3.51 3.51 0.0
Altona Magic (1X2) 2.3 2.3 0.0
Más de 2,5 goles 1.81 1.81 0.0
Menos de 2,5 goles 1.98 1.98 0.0

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Lectura rápida sobre cómo el modelo lee este enfrentamiento.

  • Liga: NPL de Victoria
  • Artículos fijos: Bentleigh Greens vs Altona Magic
  • Patada inicial: 2026-06-26 10:30:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 10.0% · Dibujar 45.0% · Lejos 45.0%
  • xG (mostrando): Bentleigh Greens 1.34 — Altona Magic 1.26 (xG total ≈ 2.6)
  • Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Consulte las tarjetas Más/Menos y BTTS para ver cualquier texto inclinado direccional.
  • BTTS (modelo): Sí N/A · No N/A
  • Puntuación correcta (contenedor superior): N/A

Cuando la profundidad del libro es escasa o faltan probabilidades, es posible que EV no esté disponible aunque el modelo aún prefiera un lado en los totales o BTTS; espere precios más limpios o omita.

Prefiere saltarse y apostar demasiado cuando el motor es honesto acerca de que le falta ventaja.

Recomendación histórica

Decisión histórica: No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

June 26, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Bentleigh Greens & Altona Magic!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
NPL de Victoria NPL de Victoria — Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Oakleigh Cannons 26 16 6 4 54
2 Preston Lions 26 15 6 5 51
3 Hume City 26 15 4 7 49
4 Avondale 26 15 2 9 47
5 South Melbourne 26 13 2 11 41
6 Heidelberg United 26 11 7 8 40
7 Sunshine Georgies 26 9 11 6 38
8 Dandenong City 26 10 7 9 37
9 St. Albans Saints 26 9 7 10 34
10 Melbourne City II 26 8 6 12 30
11 Altona Magic 26 7 7 12 28
12 Bentleigh Greens 26 6 6 14 24
13 Green Gully 26 4 6 16 18
14 Dandenong Thunder 26 4 3 19 15
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Avondale 26 65 34 +31 47
2 Oakleigh Cannons 26 56 24 +32 54
3 Hume City 26 51 36 +15 49
4 Heidelberg United 26 42 34 +8 40
5 Melbourne City II 26 42 42 0 30
6 Preston Lions 26 41 19 +22 51
7 South Melbourne 26 39 36 +3 41
8 St. Albans Saints 26 36 43 -7 34
9 Dandenong City 26 35 31 +4 37
10 Sunshine Georgies 26 35 34 +1 38
11 Altona Magic 26 28 42 -14 28
12 Bentleigh Greens 26 27 51 -24 24
13 Green Gully 26 23 52 -29 18
14 Dandenong Thunder 26 23 65 -42 15