Estadísticas / Fútbol / Noruega. Toppserien / Rosenborg Femenino vs Lyn Femenino

Rosenborg Femenino vs Lyn Femenino Statistics & Analysis

Aug 20, 2026 - 16:00
3 1.57
2 1.03
xG Accuracy: 52%
Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (5 objetivos) ✖ Incorrecto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí Sí ✔ Correcto
  • 1X2 Rosenborg Femenino Rosenborg Femenino ✔ Correcto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 3-2 ✖ Incorrecto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 14, 2026 · 07:24 UTC Snapshot ID: dp-3922676

Closing Odds 1.38
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Rosenborg Femenino win · Rosenborg Femenino 3–2 Lyn Femenino
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligencia de mercado

Lectura de apoyo tras la elección principal: cómo se movió el feed de cierre priorizado frente al modelo.

Briefing de mercado

El mercado se mantuvo estable antes del inicio. No se detectó un cambio implícito relevante entre PRE30 y PRE1 en la captura priorizada.

A pesar del movimiento tardío limitado, el modelo sigue tasando Dibujar (1X2),Lyn Femenino (1X2),Menos de 2,5 goles claramente por encima de lo implícito en esas capturas de cierre: es una lectura estática de «modelo vs precio», no de persecución tardía.

El modelo aún supera la implícita de cierre en Menos de 2,5 goles en unos 16.8 puntos porcentuales — la señal de desajuste más clara de esta página.

Modelo vs implícita de cierre

Mercado Modelo % Implícita cierre % Brecha (pp)
Rosenborg Femenino (1X2) 48.3 66.2 -17.9
Dibujar (1X2) 28.4 18.6 +9.8
Lyn Femenino (1X2) 23.3 15.1 +8.2
Más de 2,5 goles 48.2 65.0 -16.8
Menos de 2,5 goles 51.8 35.0 +16.8
Qué significa

En simple: el modelo ronda el 51.8% en Menos de 2,5 goles, mientras la captura de cierre implicaba unos 35.0%. La diferencia —unos 16.8 puntos porcentuales— es la mayor brecha modelo-mercado destacada aquí.

Definiciones rápidas: «implícita de cierre» es la probabilidad implícita en las cuotas finales capturadas (tras un de-vig simple). «Brecha (pp)» = porcentaje del modelo menos esa implícita, en puntos porcentuales (pp).

Movimiento de cuota antes del inicio

Una casa prioritaria por instantáneo (no todas). Ruta de capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre paréntesis en columnas: Cierre = primera captura disponible en PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Temprano = primera en PRE30→PRE10→PRE5 distinta de Cierre.

Las cuotas detalladas están plegadas abajo — el movimiento implícito fue insignificante.

Ver tabla completa línea a línea
Mercado Temprano (PRE30) Cierre (PRE1) Δ implícita (pp)
Rosenborg Femenino (1X2) 1.38 1.38 0.0
Dibujar (1X2) 4.9 4.9 0.0
Lyn Femenino (1X2) 6.05 6.05 0.0
Más de 2,5 goles 1.43 1.43 0.0
Menos de 2,5 goles 2.66 2.66 0.0

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Lectura rápida sobre cómo el modelo lee este enfrentamiento.

  • Liga: Toppserien
  • Artículos fijos: Rosenborg Femenino vs Lyn Femenino
  • Patada inicial: 2026-08-20 16:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 48.3% · Dibujar 28.4% · Lejos 23.3%
  • xG (mostrando): Rosenborg Femenino 1.57 — Lyn Femenino 1.03 (xG total ≈ 2.6)
  • Título de valor: al menos una línea rastreada alcanza el umbral EV del título; alinea con el héroe/tarjeta principal, si se muestra.
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sí 52.5% · No 47.5%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS No
  • BTTS (modelo): Sí 52.5% · No 47.5%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (12.0%)

Cuando la profundidad del libro es escasa o faltan probabilidades, es posible que EV no esté disponible aunque el modelo aún prefiera un lado en los totales o BTTS; espere precios más limpios o omita.

Prefiere saltarse y apostar demasiado cuando el motor es honesto acerca de que le falta ventaja.

Recomendación histórica

Decisión histórica: AI Value Alert - No Primary Bet

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 29, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Rosenborg Femenino & Lyn Femenino!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
Toppserien Toppserien — Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Brann Femenino 17 15 2 0 47
2 Fortuna Ålesund Femenino 17 13 2 2 41
3 Rosenborg Femenino 17 11 4 2 37
4 Vålerenga Femenino 17 11 1 5 34
5 Stabæk Femenino 17 7 3 7 24
6 Lyn Femenino 17 6 5 6 23
7 Molde Femenino 17 5 3 9 18
8 Haugesund Femenino 17 5 3 9 18
9 Lillestrøm 17 4 3 10 15
10 Hønefoss Femenino 17 3 4 10 13
11 Røa 17 2 5 10 11
12 Bodø/Glimt 17 1 3 13 6
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Brann Femenino 17 53 4 +49 47
2 Vålerenga Femenino 17 45 24 +21 34
3 Fortuna Ålesund Femenino 17 42 16 +26 41
4 Stabæk Femenino 17 33 20 +13 24
5 Rosenborg Femenino 17 32 19 +13 37
6 Lyn Femenino 17 30 23 +7 23
7 Molde Femenino 17 23 33 -10 18
8 Lillestrøm 17 23 33 -10 15
9 Haugesund Femenino 17 22 40 -18 18
10 Røa 17 16 36 -20 11
11 Hønefoss Femenino 17 13 30 -17 13
12 Bodø/Glimt 17 11 65 -54 6