Independiente Rivadavia vs Aldosivi Statistics & Analysis

Sep 12, 2026 - 17:45

4 1.70

3 0.82

xG Accuracy: 29%

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

Mercado Predicción Resultado Resultado
Más / Menos 2.5 Más de 2.5 Más de 2.5 (7 objetivos) ✔ Correcto
Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí Sí ✔ Correcto
1X2 Independiente Rivadavia Independiente Rivadavia ✔ Correcto
Perspectivas de marcador exacto 1-0, 2-0, 1-1, 2-1, 0-0 4-3 ✖ Incorrecto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 07, 2026 · 02:48 UTC Snapshot ID: dp-7466629

Closing Odds 1.46

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Independiente Rivadavia win · Independiente Rivadavia 4–3 Aldosivi

Prediction ✔ Correct

Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligencia de mercado

Lectura de apoyo tras la elección principal: cómo se movió el feed de cierre priorizado frente al modelo.

Briefing de mercado

El mercado se mantuvo estable antes del inicio. No se detectó un cambio implícito relevante entre PRE30 y PRE1 en la captura priorizada.

A pesar del movimiento tardío limitado, el modelo sigue tasando Dibujar (1X2),Aldosivi (1X2) claramente por encima de lo implícito en esas capturas de cierre: es una lectura estática de «modelo vs precio», no de persecución tardía.

El modelo aún supera la implícita de cierre en Dibujar (1X2) en unos 4.7 puntos porcentuales — la señal de desajuste más clara de esta página.

Modelo vs implícita de cierre

Mercado	Modelo %	Implícita cierre %	Brecha (pp)
Independiente Rivadavia (1X2)	56.8	66.1	-9.2
Dibujar (1X2)	26.7	22.0	+4.7
Aldosivi (1X2)	16.4	11.9	+4.5
Más de 2,5 goles	46.1	45.9	+0.2
Menos de 2,5 goles	53.9	54.1	-0.2

Qué significa

En simple: el modelo ronda el 26.7% en Dibujar (1X2), mientras la captura de cierre implicaba unos 22.0%. La diferencia —unos 4.7 puntos porcentuales— es la mayor brecha modelo-mercado destacada aquí.

Definiciones rápidas: «implícita de cierre» es la probabilidad implícita en las cuotas finales capturadas (tras un de-vig simple). «Brecha (pp)» = porcentaje del modelo menos esa implícita, en puntos porcentuales (pp).

Movimiento de cuota antes del inicio

Una casa prioritaria por instantáneo (no todas). Ruta de capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre paréntesis en columnas: Cierre = primera captura disponible en PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Temprano = primera en PRE30→PRE10→PRE5 distinta de Cierre.

Las cuotas detalladas están plegadas abajo — el movimiento implícito fue insignificante.

Ver tabla completa línea a línea

Mercado	Temprano (PRE30)	Cierre (PRE1)
Independiente Rivadavia (1X2)	1.46	1.46
Dibujar (1X2)	4.38	4.38
Aldosivi (1X2)	8.11	8.11
Más de 2,5 goles	2.11	2.11
Menos de 2,5 goles	1.79	1.79

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Lectura rápida sobre cómo el modelo lee este enfrentamiento.

Liga: Liga Profesional Argentina
Artículos fijos: Independiente Rivadavia vs Aldosivi
Patada inicial: 2026-09-12 17:45:00
1X2 (modelo): Hogar 45.0% · Dibujar 45.0% · Lejos 10.0%
xG (mostrando): Independiente Rivadavia 1.7 — Aldosivi 0.82 (xG total ≈ 2.52)
Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
Inclinaciones estructurales (no apuestas): Consulte las tarjetas Más/Menos y BTTS para ver cualquier texto inclinado direccional.
BTTS (modelo): Sí N/A · No N/A
Puntuación correcta (contenedor superior): N/A

Decir "sin valor" en una instantánea es una característica, no un error: protege a los lectores de forzar una jugada cuando la ventaja no está ahí.

Prefiere saltarse y apostar demasiado cuando el motor es honesto acerca de que le falta ventaja.

Recomendación histórica

Decisión histórica: Primary Bet

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 12, 2026 (UTC)

Explora Más Contenido de Predicciones

Obtén predicciones premium para Independiente Rivadavia & Aldosivi!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora

Volver a Estadísticas

Liga Profesional Argentina — Clasificación

#	EQUIPO	PJ	G	E	P	Pts
1	Estudiantes de La Plata	16	9	4	3	31
2	Boca Juniors	16	8	6	2	30
3	Vélez Sarsfield	16	7	7	2	28
4	Talleres	16	7	5	4	26
5	Independiente	16	6	6	4	24
6	Lanús	16	6	6	4	24
7	San Lorenzo	16	5	7	4	22
8	Unión de Santa Fe	16	5	6	5	21
9	Instituto	16	6	3	7	21
10	Defensa y Justicia	16	4	7	5	19
11	Gimnasia de Mendoza	16	5	4	7	19
12	Platense	16	3	7	6	16
13	Central Córdoba de Santiago	16	4	4	8	16
14	Newell's Old Boys	16	3	6	7	15
15	Deportivo Riestra	16	1	8	7	11

#	EQUIPO	PJ	GF	GC	+/-	Pts
1	Independiente	16	24	20	+4	24
2	Unión de Santa Fe	16	24	20	+4	21
3	Boca Juniors	16	22	9	+13	30
4	Estudiantes de La Plata	16	19	7	+12	31
5	Vélez Sarsfield	16	18	12	+6	28
6	Lanús	16	18	15	+3	24
7	Defensa y Justicia	16	18	21	-3	19
8	Talleres	16	17	13	+4	26
9	Instituto	16	17	17	0	21
10	Newell's Old Boys	16	15	27	-12	15
11	San Lorenzo	16	14	14	0	22
12	Gimnasia de Mendoza	16	14	22	-8	19
13	Central Córdoba de Santiago	16	11	21	-10	16
14	Platense	16	10	15	-5	16
15	Deportivo Riestra	16	5	12	-7	11

#	EQUIPO	PJ	xG	xGC	+/-	Pts
1	Instituto	16	13.1	4.6	+8.5	21
2	Lanús	16	11.6	8.1	+3.5	24
3	Defensa y Justicia	16	9.9	6.9	+3.0	19
4	Deportivo Riestra	16	9.3	6.4	+2.9	11
5	Estudiantes de La Plata	16	10.6	8.6	+2.0	31
6	Unión de Santa Fe	16	7.8	5.9	+1.9	21
7	Boca Juniors	16	7.1	5.8	+1.3	30
8	Independiente	16	7.8	7.8	0.0	24
9	Gimnasia de Mendoza	16	7.9	8.2	-0.3	19
10	Talleres	16	10.0	11.9	-1.9	26
11	San Lorenzo	16	4.6	6.5	-1.9	22
12	Platense	16	6.1	9.2	-3.1	16
13	Central Córdoba de Santiago	16	7.8	11.1	-3.3	16
14	Newell's Old Boys	16	4.2	8.1	-3.9	15
15	Vélez Sarsfield	16	6.1	10.1	-4.0	28