Stonava vs Opava II Statistics & Analysis

May 16, 2026 - 15:00
3 1.45
4 1.25
xG Accuracy: 31%
Casa de apuestas premium 1xBet: los nuevos usuarios pueden usar el código promocional 1x_3342271. Registrarse

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Más / Menos de 2.5 Más de 2.5 Más de 2.5 (7 goals) ✔ Correct
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí ✔ Correct
  • 1X2 Stonava Opava II ✖ Incorrect
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1 3-4 ✖ Incorrect

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Lectura rápida sobre cómo el modelo lee este enfrentamiento.

  • Liga: 4. liga - Divizie F
  • Artículos fijos: Stonava vs Opava II
  • Patada inicial: 2026-05-17 15:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 41.8% · Dibujar 25.7% · Lejos 32.6%
  • xG (mostrando): Stonava 1.45 — Opava II 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Over 2.5 (Menos de 2,5 35.9% · Más de 2,5 64.1%); BTTS Yes (Sí 63.8% · No 36.2%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Más de 2,5; BTTS
  • BTTS (modelo): Sí 63.8% · No 36.2%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (9.9%)

El bloque de decisión muestra sin apuesta predeterminada: ninguna línea rastreada supera el umbral mínimo +EV del título a los mejores precios que tenemos (un tramo aún puede mostrar +EV pequeño debajo de esa barra). Las etiquetas Lean son solo direccionales, no recomendaciones del tamaño de los fondos.

Si las líneas se mueven materialmente, vuelva a ejecutar la generación o actualización: las probabilidades implícitas y cualquier lectura futura de EV cambiarán primero.

Mejor apuesta y razones

Aquí no se implica ninguna apuesta del tamaño de los fondos.

Es posible que las tarjetas aún muestren valores reducidos (por ejemplo, un lado Preferido Under o BTTS) donde los precios son ineficientes o incompletos; eso no es lo mismo que un boleto EV positivo en el umbral configurado.

El tamaño de la apuesta debe ser cero de forma predeterminada cuando no existe un título +EV; la experimentación pertenece únicamente al grupo discrecional.

FAQ

¿Qué significan entonces las etiquetas grises de “lean”?

Resume dónde se inclina el modelo (por ejemplo, Menos de 2,5 o BTTS No) sin afirmar una ventaja económica positiva. Úsalos como contexto; tamaño a cero a menos que acepte deliberadamente un riesgo discrecional.

¿Debo seguir leyendo la tarjeta 1X2?

Yes — it shows whether any winner price clears value. Here it often explains why there is no headline: probabilities can be clustered while prices already embed that uncertainty.

¿Por qué no aparece la “mejor apuesta” en esta página?

El motor de titulares utiliza un umbral mínimo de +EV (por ejemplo, 2%) para una selección predeterminada. Una línea aún puede mostrar pequeño +EV que falla esa barra; todavía la llamamos sin apuesta predeterminada para que los lectores no sobredimensionen los bordes delgados.

¿Sigue siendo relevante la puntuación correcta más probable?

Como solo contexto: sigue siendo un resultado final de probabilidad absoluta baja (a menudo de un solo dígito, a veces de adolescentes bajos). No anula la postura de “sin título + EV”: trate las apuestas de puntuación como si fueran de tamaño divertido, si es que las juega.

Factores de riesgo

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Metodología

  • Entradas: el mismo paquete de datos estructurados que la página de predicción pública (instantánea de xG/Poisson, EV de mercado cuando esté disponible, motor de decisión v2).
  • Cumplimiento: marco educativo únicamente; Asesoramiento no personalizado.

Última actualización

May 19, 2026 (UTC)

¿Cómo usar esto?
  • Concéntrese en la línea principal cuando desee una idea viable.
  • No combine muchas púas de punta fina;Los bordes no se suman de manera confiable.
  • Trate las apuestas arriesgadas como jugadas opcionales y de alto riesgo únicamente.

Obtén predicciones premium para Stonava & Opava II!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
4. liga - Divizie F 4. liga - Divizie FClasificación
# EQUIPO PJ G E P PTS
1 Havířov 26 18 2 6 56
2 Bílovec 26 14 7 5 49
3 Vratimov 26 14 3 9 45
4 Bospor Bohumín 25 12 8 5 44
5 Stonava 26 12 6 8 42
6 Valašské Meziříčí 26 10 8 8 38
7 Frýdlant 27 9 9 9 36
8 Šumperk 25 8 11 6 35
9 Zabreh 26 8 10 8 34
10 Petřvald na Moravě 25 8 8 9 32
11 Opava II 27 9 4 14 31
12 Jiskra Rýmařov 26 9 4 13 31
13 Břidličná 25 7 8 10 29
14 Nový Jičín 26 6 11 9 29
15 Pustá Polom 25 4 8 13 20
16 Cesky Tesin 26 2 7 17 13
# EQUIPO PJ GS GC +/- PTS
1 Havířov 26 68 29 +39 56
2 Bospor Bohumín 25 61 40 +21 44
3 Bílovec 26 60 44 +16 49
4 Valašské Meziříčí 26 52 49 +3 38
5 Stonava 26 50 42 +8 42
6 Vratimov 26 46 37 +9 45
7 Petřvald na Moravě 25 42 37 +5 32
8 Frýdlant 27 41 46 -5 36
9 Opava II 27 40 53 -13 31
10 Jiskra Rýmařov 26 35 52 -17 31
11 Zabreh 26 34 35 -1 34
12 Šumperk 25 32 28 +4 35
13 Pustá Polom 25 32 53 -21 20
14 Nový Jičín 26 31 39 -8 29
15 Břidličná 25 30 35 -5 29
16 Cesky Tesin 26 21 55 -34 13