Auditoría de predicción: Sofapaka vs KCB Predicción, Cuotas y Consejos de Apuestas con IA

May 27, 2026 - 12:00
1 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 72%

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Grado de predicción Not available

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (3 objetivos) ✖ Incorrecto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS No Sí ✖ Incorrecto
  • 1X2 Sofapaka KCB ✖ Incorrecto
  • Perspectivas de marcador exacto 0-1, 0-0, 1-1, 1-0, 0-2 1-2 ✖ Incorrecto

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.70) — 3 goals materialised
Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Cronología de predicción

Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.

  1. May 27, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
  2. FT Full-time result KCB win · 1–2

Instantánea histórica

Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.

Veredicto histórico: No prediction record
Métricas previas al partido (contexto histórico)
Fiabilidad de predicción 57/100 · Moderate
  • Validation: Pending
Evidencia ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation pending
Market Compatibility 100/100
Betting Confidence 59/100

Validation Report

Prediction Time: Jul 24, 2026 · 04:18 UTC Snapshot ID: dp-1550012

Closing Odds Pending
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result KCB win · Sofapaka 1–2 KCB
Prediction No prediction record
Decision Grade Not assessed

Revisar preguntas frecuentes

¿Qué tan precisa fue la predicción?
Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
¿Qué mide la precisión xG?
xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
¿Esto mejora el registro de IA?
Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.

Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

A continuación se muestra una instantánea compacta con los primeros números alineada con el mismo motor que las tarjetas anteriores.

  • Liga: Liga Premier de Kenia
  • Artículos fijos: Sofapaka vs KCB
  • Patada inicial: 2026-05-26 22:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 41.8% · Dibujar 25.7% · Lejos 32.6%
  • xG (mostrando): Sofapaka 1.45 — KCB 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 67.7% · Más de 2,5 32.3%); BTTS No (Sí 25.8% · No 74.2%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS No
  • BTTS (modelo): Sí 25.8% · No 74.2%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 0-1 (15.6%)

Cuando la profundidad del libro es escasa o faltan probabilidades, es posible que EV no esté disponible aunque el modelo aún prefiera un lado en los totales o BTTS; espere precios más limpios o omita.

Si las líneas se mueven materialmente, vuelva a ejecutar la generación o actualización: las probabilidades implícitas y cualquier lectura futura de EV cambiarán primero.

Recomendación histórica

Decisión histórica: Cauteloso / Espera

Resultado: —

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

November 15, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Sofapaka & KCB!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Predicciones
Liga Premier de Kenia Liga Premier de Kenia — Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 GOR Mahia 34 20 9 5 69
2 AFC Leopards 34 19 7 8 64
3 Police 34 13 16 5 55
4 Nairobi United 34 14 11 9 53
5 Shabana 34 14 10 10 52
6 Homeboyz 34 12 13 9 49
7 KCB 34 13 9 12 48
8 Murang'a SEAL 34 13 8 13 47
9 Tusker 34 13 6 15 45
10 APS Bomet 34 11 11 12 44
11 Mara Sugar 34 10 14 10 44
12 Bandari 34 9 17 8 44
13 Ulinzi Stars 34 11 8 15 41
14 Mathare United 34 11 8 15 41
15 Posta Rangers FC 34 9 13 12 40
16 Kariobangi Sharks 34 8 14 12 38
17 Bidco United 34 5 12 17 27
18 Sofapaka 34 3 10 21 19
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 GOR Mahia 34 50 22 +28 69
2 Homeboyz 34 47 37 +10 49
3 AFC Leopards 34 44 28 +16 64
4 Nairobi United 34 44 34 +10 53
5 Murang'a SEAL 34 42 41 +1 47
6 APS Bomet 34 37 35 +2 44
7 KCB 34 36 37 -1 48
8 Shabana 34 35 34 +1 52
9 Ulinzi Stars 34 34 37 -3 41
10 Police 34 31 21 +10 55
11 Mathare United 34 31 35 -4 41
12 Posta Rangers FC 34 31 40 -9 40
13 Mara Sugar 34 30 30 0 44
14 Kariobangi Sharks 34 30 33 -3 38
15 Tusker 34 27 32 -5 45
16 Bandari 34 26 26 0 44
17 Bidco United 34 19 40 -21 27
18 Sofapaka 34 19 51 -32 19