Dieppe vs Blois Statistics & Analysis

May 16, 2026 - 16:00
2 1.45
4 1.25
xG Accuracy: 40%
Casa de apuestas premium 1xBet: los nuevos usuarios pueden usar el código promocional 1x_3342271. Registrarse

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Más / Menos de 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (6 goals) ✖ Incorrect
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS No ✖ Incorrect
  • 1X2 Dieppe Blois ✖ Incorrect
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1 2-4 ✖ Incorrect

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

A continuación se muestra una instantánea compacta con los primeros números alineada con el mismo motor que las tarjetas anteriores.

  • Liga: National 2 - Group B
  • Artículos fijos: Dieppe vs Blois
  • Patada inicial: 2026-05-16 16:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 41.8% · Dibujar 25.7% · Lejos 32.6%
  • xG (mostrando): Dieppe 1.45 — Blois 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Título del valor: Ninguno: no hay EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (igual que el bloque de decisión: sin apuesta predeterminada).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 59.6% · Más de 2,5 40.4%); BTTS No (Sí 30.3% · No 69.7%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS No
  • BTTS (modelo): Sí 30.3% · No 69.7%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (13.2%)

El bloque de decisión muestra sin apuesta predeterminada: ninguna línea rastreada supera el umbral mínimo +EV del título a los mejores precios que tenemos (un tramo aún puede mostrar +EV pequeño debajo de esa barra). Las etiquetas Lean son solo direccionales, no recomendaciones del tamaño de los fondos.

Prefiere saltarse y apostar demasiado cuando el motor es honesto acerca de que le falta ventaja.

Mejor apuesta y razones

No hay un título claro de +EV en esta instantánea.

Es posible que las tarjetas aún muestren valores reducidos (por ejemplo, un lado Preferido Under o BTTS) donde los precios son ineficientes o incompletos; eso no es lo mismo que un boleto EV positivo en el umbral configurado.

El tamaño de la apuesta debe ser cero de forma predeterminada cuando no existe un título +EV; la experimentación pertenece únicamente al grupo discrecional.

FAQ

¿Debo seguir leyendo la tarjeta 1X2?

Yes — it shows whether any winner price clears value. Here it often explains why there is no headline: probabilities can be clustered while prices already embed that uncertainty.

¿Qué significan entonces las etiquetas grises de “lean”?

Resume dónde se inclina el modelo (por ejemplo, Menos de 2,5 o BTTS No) sin afirmar una ventaja económica positiva. Úsalos como contexto; tamaño a cero a menos que acepte deliberadamente un riesgo discrecional.

¿Por qué no aparece la “mejor apuesta” en esta página?

El motor de titulares utiliza un umbral mínimo de +EV (por ejemplo, 2%) para una selección predeterminada. Una línea aún puede mostrar pequeño +EV que falla esa barra; todavía la llamamos sin apuesta predeterminada para que los lectores no sobredimensionen los bordes delgados.

¿Sigue siendo relevante la puntuación correcta más probable?

Como solo contexto: sigue siendo un resultado final de probabilidad absoluta baja (a menudo de un solo dígito, a veces de adolescentes bajos). No anula la postura de “sin título + EV”: trate las apuestas de puntuación como si fueran de tamaño divertido, si es que las juega.

Factores de riesgo

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Metodología

  • Entradas: el mismo paquete de datos estructurados que la página de predicción pública (instantánea de xG/Poisson, EV de mercado cuando esté disponible, motor de decisión v2).
  • Cumplimiento: marco educativo únicamente; Asesoramiento no personalizado.

Última actualización

May 18, 2026 (UTC)

¿Cómo usar esto?
  • Concéntrese en la línea principal cuando desee una idea viable.
  • No combine muchas púas de punta fina;Los bordes no se suman de manera confiable.
  • Trate las apuestas arriesgadas como jugadas opcionales y de alto riesgo únicamente.

Obtén predicciones premium para Dieppe & Blois!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
National 2 - Group B National 2 - Group BClasificación
# EQUIPO PJ G E P PTS
1 Thionville Lusitanos 29 18 6 5 60
2 Haguenau 29 14 8 7 50
3 Bourges Foot 18 29 13 10 6 49
4 Feignies-Aulnoye 29 12 9 8 45
5 St-Pryvé St-Hilaire 29 12 6 11 42
6 Furiani-Agliani 29 12 6 11 42
7 Dieppe 29 11 8 10 41
8 Bastia-Borgo 29 11 7 11 40
9 Biesheim 29 10 10 9 39
10 Epinal 29 10 7 12 37
11 Colmar 29 9 10 10 36
12 Wasquehal 29 10 3 16 33
13 Beauvais 29 8 11 10 32
14 Chambly Thelle FC 29 8 10 11 31
15 Chantilly 29 6 9 14 27
16 Blois 29 6 4 19 22
# EQUIPO PJ GS GC +/- PTS
1 Thionville Lusitanos 29 53 32 +21 60
2 St-Pryvé St-Hilaire 29 46 39 +7 42
3 Haguenau 29 42 28 +14 50
4 Feignies-Aulnoye 29 40 23 +17 45
5 Furiani-Agliani 29 40 38 +2 42
6 Colmar 29 38 40 -2 36
7 Beauvais 29 34 41 -7 32
8 Bourges Foot 18 29 33 24 +9 49
9 Bastia-Borgo 29 32 35 -3 40
10 Chambly Thelle FC 29 31 35 -4 31
11 Biesheim 29 30 32 -2 39
12 Chantilly 29 30 39 -9 27
13 Dieppe 29 29 32 -3 41
14 Epinal 29 29 35 -6 37
15 Blois 29 27 45 -18 22
16 Wasquehal 29 25 41 -16 33