Statistics / Football / Zambia. Super League / Mines vs Green Eagles

Mines vs Green Eagles Statistics & Analysis

May 22, 2026 - 13:00
1 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 63%
Casa de apuestas premium 1xBet: los nuevos usuarios pueden usar el código promocional 1x_3342271. Registrarse

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (0 goals) ✔ Correct
  • Both Teams To Score BTTS No No ✔ Correct
  • 1X2 Mines Draw ✖ Incorrect
  • Correct Score Insights 0-1, 0-0, 0-2, 1-1, 1-0 0-0 ✔ Correct

AI match briefing

AI Match Summary

A continuación se muestra una instantánea compacta con los primeros números alineada con el mismo motor que las tarjetas anteriores.

  • Liga: Super League
  • Artículos fijos: Mines vs Green Eagles
  • Patada inicial: 2026-05-22 13:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 41.8% · Dibujar 25.7% · Lejos 32.6%
  • xG (mostrando): Mines 1.45 — Green Eagles 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 70.4% · Más de 2,5 29.6%); BTTS No (Sí 34.3% · No 65.7%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS No
  • BTTS (modelo): Sí 34.3% · No 65.7%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 0-1 (19.4%)

Decir "sin valor" en una instantánea es una característica, no un error: protege a los lectores de forzar una jugada cuando la ventaja no está ahí.

Si las líneas se mueven materialmente, vuelva a ejecutar la generación o actualización: las probabilidades implícitas y cualquier lectura futura de EV cambiarán primero.

Best Bet + Reason

Omitir a menos que las probabilidades cambien: el motor no ve ninguna línea que pase la puerta +EV.

Es posible que las tarjetas aún muestren valores reducidos (por ejemplo, un lado Preferido Under o BTTS) donde los precios son ineficientes o incompletos; eso no es lo mismo que un boleto EV positivo en el umbral configurado.

El tamaño de la apuesta debe ser cero de forma predeterminada cuando no existe un título +EV; la experimentación pertenece únicamente al grupo discrecional.

FAQ

¿Cuándo volvería un titular +EV?

Cuando las probabilidades cambian lo suficiente como para que las probabilidades implícitas caigan en relación con la misma instantánea del modelo, o cuando llegan más precios de libros para que el EV pueda calcularse de manera confiable, entonces vuelva a ejecutar el proceso.

¿Debo seguir leyendo la tarjeta 1X2?

Yes — it shows whether any winner price clears value. Here it often explains why there is no headline: probabilities can be clustered while prices already embed that uncertainty.

¿Sigue siendo relevante la puntuación correcta más probable?

Como solo contexto: sigue siendo un resultado final de probabilidad absoluta baja (a menudo de un solo dígito, a veces de adolescentes bajos). No anula la postura de “sin título + EV”: trate las apuestas de puntuación como si fueran de tamaño divertido, si es que las juega.

¿Qué significan entonces las etiquetas grises de “lean”?

Resume dónde se inclina el modelo (por ejemplo, Menos de 2,5 o BTTS No) sin afirmar una ventaja económica positiva. Úsalos como contexto; tamaño a cero a menos que acepte deliberadamente un riesgo discrecional.

Risk Factors

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Methodology

  • Entradas: el mismo paquete de datos estructurados que la página de predicción pública (instantánea de xG/Poisson, EV de mercado cuando esté disponible, motor de decisión v2).
  • Cumplimiento: marco educativo únicamente; Asesoramiento no personalizado.

Last Updated

June 08, 2026 (UTC)

How to use this
  • Focus on the Primary line when you want one actionable idea.
  • Do not parlay many thin-edge picks together; edges do not add reliably.
  • Treat longshots as optional, high-stake-sizing plays only.

Get Premium Predictions for Mines & Green Eagles!

Unlock in-depth analysis, exclusive betting tips, and match forecasts with our premium subscription service.

Subscribe Now
Back to Statistics
Super League Super LeagueStandings
# TEAM MP W D L PTS
1 Power Dynamos 34 23 9 2 78
2 Red Arrows 34 17 12 5 63
3 Man Utd Zambia Academy 34 14 9 11 51
4 Kabwe Warriors 34 14 9 11 51
5 Nchanga Rangers 34 14 8 12 50
6 Green Eagles 34 13 11 10 50
7 Zanaco 34 14 8 12 50
8 Mufulira Wanderers 34 14 7 13 49
9 Konkola Blades 34 11 15 8 48
10 ZESCO United 34 13 8 13 47
11 Kansanshi Dynamos 34 10 13 11 43
12 Green Buffaloes 34 9 14 11 41
13 Nkana 34 9 12 13 39
14 Nkwazi 34 8 13 13 37
15 NAPSA Stars 34 8 12 14 36
16 Mutondo Stars 34 7 14 13 35
17 Prison Leopards 34 7 13 14 34
18 Mines 34 3 9 22 18
# TEAM MP GS GC +/- PTS
1 Power Dynamos 34 53 18 +35 78
2 Red Arrows 34 44 22 +22 63
3 ZESCO United 34 39 30 +9 47
4 Man Utd Zambia Academy 34 35 30 +5 51
5 Konkola Blades 34 32 28 +4 48
6 Nchanga Rangers 34 31 26 +5 50
7 Kabwe Warriors 34 30 25 +5 51
8 Zanaco 34 30 30 0 50
9 Green Eagles 34 29 25 +4 50
10 Kansanshi Dynamos 34 28 26 +2 43
11 Green Buffaloes 34 27 34 -7 41
12 NAPSA Stars 34 25 33 -8 36
13 Prison Leopards 34 25 37 -12 34
14 Nkana 34 23 30 -7 39
15 Mutondo Stars 34 23 34 -11 35
16 Mufulira Wanderers 34 22 25 -3 49
17 Nkwazi 34 21 28 -7 37
18 Mines 34 19 55 -36 18