Estadísticas / Fútbol / Poland. III Liga - Group 3 / Goczałkowice Zdrój vs Górnik Zabrze II

Goczałkowice Zdrój vs Górnik Zabrze II Statistics & Analysis

May 16, 2026 - 10:00
2 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 70%
Casa de apuestas premium 1xBet: los nuevos usuarios pueden usar el código promocional 1x_3342271. Registrarse

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Más / Menos de 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (4 goals) ✖ Incorrect
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS No ✖ Incorrect
  • 1X2 Goczałkowice Zdrój Dibujar ✖ Incorrect
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1 2-2 ✖ Incorrect

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Instantánea previa al partido de este encuentro.

  • Liga: III Liga - Group 3
  • Artículos fijos: Goczałkowice Zdrój vs Górnik Zabrze II
  • Patada inicial: 2026-05-16 16:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 41.8% · Dibujar 25.7% · Lejos 32.6%
  • xG (mostrando): Goczałkowice Zdrój 1.45 — Górnik Zabrze II 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Título del valor: Ninguno: no hay EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (igual que el bloque de decisión: sin apuesta predeterminada).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Over 2.5 (Menos de 2,5 41.2% · Más de 2,5 58.8%); BTTS Yes (Sí 61.1% · No 38.9%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS No
  • BTTS (modelo): Sí 61.1% · No 38.9%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (10.9%)

Cuando la profundidad del libro es escasa o faltan probabilidades, es posible que EV no esté disponible aunque el modelo aún prefiera un lado en los totales o BTTS; espere precios más limpios o omita.

Lo más probable es que la puntuación correcta siga siendo una cola de baja probabilidad: utilícela como contexto, no como una historia obligada.

Mejor apuesta y razones

Aquí no se implica ninguna apuesta del tamaño de los fondos.

Trate esta página como un diagnóstico de solo lectura: la estructura de totales/BTTS puede ser informativa incluso cuando la respuesta honesta es esperar.

Los mercados de puntuación correcta siguen teniendo una alta variación incluso cuando un resultado encabeza la tabla.

FAQ

¿Sigue siendo relevante la puntuación correcta más probable?

Como solo contexto: sigue siendo un resultado final de probabilidad absoluta baja (a menudo de un solo dígito, a veces de adolescentes bajos). No anula la postura de “sin título + EV”: trate las apuestas de puntuación como si fueran de tamaño divertido, si es que las juega.

¿Por qué no aparece la “mejor apuesta” en esta página?

El motor de titulares utiliza un umbral mínimo de +EV (por ejemplo, 2%) para una selección predeterminada. Una línea aún puede mostrar pequeño +EV que falla esa barra; todavía la llamamos sin apuesta predeterminada para que los lectores no sobredimensionen los bordes delgados.

¿Cuándo volvería un titular +EV?

Cuando las probabilidades cambian lo suficiente como para que las probabilidades implícitas caigan en relación con la misma instantánea del modelo, o cuando llegan más precios de libros para que el EV pueda calcularse de manera confiable, entonces vuelva a ejecutar el proceso.

¿Debo seguir leyendo la tarjeta 1X2?

Yes — it shows whether any winner price clears value. Here it often explains why there is no headline: probabilities can be clustered while prices already embed that uncertainty.

Factores de riesgo

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Metodología

  • Entradas: el mismo paquete de datos estructurados que la página de predicción pública (instantánea de xG/Poisson, EV de mercado cuando esté disponible, motor de decisión v2).
  • Cumplimiento: marco educativo únicamente; Asesoramiento no personalizado.

Última actualización

May 19, 2026 (UTC)

¿Cómo usar esto?
  • Concéntrese en la línea principal cuando desee una idea viable.
  • No combine muchas púas de punta fina;Los bordes no se suman de manera confiable.
  • Trate las apuestas arriesgadas como jugadas opcionales y de alto riesgo únicamente.

Obtén predicciones premium para Goczałkowice Zdrój & Górnik Zabrze II!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
III Liga - Group 3 III Liga - Group 3Clasificación
# EQUIPO PJ G E P PTS
1 Lechia Zielona Góra 32 19 10 3 67
2 Górnik Polkowice 32 20 7 5 67
3 Zagłębie Lubin II 32 17 6 9 57
4 Sparta Katowice 32 16 8 8 56
5 SKRA Częstochowa 32 16 8 8 56
6 Goczałkowice Zdrój 32 14 9 9 51
7 Kluczbork 32 14 7 11 49
8 Górnik Zabrze II 32 14 6 12 48
9 Warta Gorzów 32 13 7 12 46
10 Ślęza Wrocław 32 13 7 12 46
11 Carina Gubin 32 11 11 10 44
12 Karkonosze Jelenia Góra 32 11 9 12 42
13 Słowianin 32 11 9 12 42
14 Miedź Legnica II 32 11 7 14 40
15 Polonia Nysa 32 8 10 14 34
16 Starowice Dolne 32 7 6 19 27
17 Pawłowice Śląskie 32 5 4 23 19
18 Stal Jasień 32 2 1 29 7
# EQUIPO PJ GS GC +/- PTS
1 Zagłębie Lubin II 32 74 55 +19 57
2 Lechia Zielona Góra 32 71 16 +55 67
3 Górnik Zabrze II 32 67 42 +25 48
4 Górnik Polkowice 32 63 34 +29 67
5 SKRA Częstochowa 32 63 54 +9 56
6 Kluczbork 32 61 42 +19 49
7 Miedź Legnica II 32 58 56 +2 40
8 Karkonosze Jelenia Góra 32 55 52 +3 42
9 Warta Gorzów 32 51 47 +4 46
10 Sparta Katowice 32 47 32 +15 56
11 Carina Gubin 32 47 49 -2 44
12 Polonia Nysa 32 47 54 -7 34
13 Goczałkowice Zdrój 32 46 40 +6 51
14 Ślęza Wrocław 32 45 49 -4 46
15 Słowianin 32 43 48 -5 42
16 Starowice Dolne 32 32 77 -45 27
17 Pawłowice Śląskie 32 26 71 -45 19
18 Stal Jasień 32 21 99 -78 7