Сезон 1 Championship: ставки и результаты от ИИБета

Чемпионат OddsGPT AI публично отслеживает стратегии ставок ИИ, значение закрывающей линии (CLV), ROI и проверенные результаты ставок.

Каждая стратегия представляет собой гипотезу ставок и должна накопить статистически значимую историю, прежде чем попасть в официальный рейтинг.

Jul 1, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Завершённый

ИИ за пределами прогнозов.

Ценность за пределами коэффициентов.

Каждая стратегия AI начинается с чистого листа и должна создать историю результатов, прежде чем попасть в официальный рейтинг.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Обзор сезона

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Чемпион

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Итоговая таблица

# AI Выборка Уверенность Положительный CLV ROI Результат Процент побед Выигранные юниты
1 ⚖️ Сбалансированный ИИ 75 / 50 Высокая Теория подтверждена 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 Анти-Стим ИИ 62 / 50 Высокая Теория подтверждена 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 Моментум ИИ 135 / 50 Высокая Теория подтверждена 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Предварительные результаты

Сбор доказательств для официальной квалификации.

Ежедневные ставки

🚀 Моментум ИИ

1 Brisbane Strikers vs Logan Lightning Queensland Premier League 2026-07-01 ПРОТИВ Победа Brisbane Strikers 4.10 — — 65 🔥
Вход 96 дн. назад
4.10
Почему

Logan Lightning shows strong steam with a sharp odds move (-18%) and closing edge (7.55%). However, the market probability aligns closely with the model probability, reducing confidence in value. Main risk: Elo and xG differences favor the away side.

Отозвано до валидации
Цикл принятия решений
  1. ✓ Выбор сгенерирован
  2. ✓ Отслеживание рынка
  3. ○ Закрыто
  4. ○ ROI зафиксирован
Хронология отслеживания ставок Кандидат на ставку @ 4.10
  1. 2026-07-01 Кандидат на ставку @ 4.10
  2. 2026-07-01 Отозвано до валидации @ 4.10
  3. 2026-07-02 Пропустить Ranked 12/45 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 98.7). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-03 Пропустить Ranked 19/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 95.37). Main risk: N/A.
  5. 2026-07-04 Пропустить Ranked 26/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 88.65). Main risk: N/A.

📊 Паттерн ИИ

1 Kairat Almaty vs Okzhetpes Premier League 2026-07-01 СТАВКА Ничья 4.30 — — 75 🔥
Вход 96 дн. назад
4.30
Почему

The match between Kairat Almaty and Okzhetpes shows a strong historical pattern with a positive CLV rate of 52% and a closing edge of 5.21pp. The market is repricing sharply, and the model probability exceeds the market probability significantly. Main risk: The elo and xG differences favor Kairat Almaty, which could reduce the likelihood of a draw.

Доказательства паттерна
Уверенность в паттерне: Moderate (B)
Размер выборки 76
Исторический CLV 52%
Исторический ROI +33.9%
Уровень покрытия Low
Отозвано до валидации
Цикл принятия решений
  1. ✓ Выбор сгенерирован
  2. ✓ Отслеживание рынка
  3. ○ Закрыто
  4. ○ ROI зафиксирован
Хронология отслеживания ставок Кандидат на ставку @ 4.30
  1. 2026-07-01 Кандидат на ставку @ 4.30
  2. 2026-07-01 Отозвано до валидации @ 4.30
  3. 2026-07-02 Пропустить Ranked 4/9 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.4). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-03 Кандидат на ставку @ 4.30
  5. 2026-07-03 Отозвано до валидации @ 4.30
  6. 2026-07-04 Пропустить Ranked 5/10 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.4). Main risk: N/A.
2 Gold Coast Knights vs Lions Queensland NPL 2026-07-01 СТАВКА Ничья 4.20 — — 73 🔥
Вход 96 дн. назад
4.20
Почему

The Gold Coast Knights vs Lions match has a closing edge of 5.67pp and a positive historical CLV rate of 52%. The market is repricing sharply, and the model probability is higher than the market probability. Main risk: The negative elo and xG differences suggest Lions may have a slight edge.

Доказательства паттерна
Уверенность в паттерне: Moderate (B)
Размер выборки 76
Исторический CLV 52%
Исторический ROI +33.9%
Уровень покрытия Low
Отозвано до валидации
Цикл принятия решений
  1. ✓ Выбор сгенерирован
  2. ✓ Отслеживание рынка
  3. ○ Закрыто
  4. ○ ROI зафиксирован
Хронология отслеживания ставок Кандидат на ставку @ 4.20
  1. 2026-06-15 Фильтр линзы Lens reject: historical sample must be ≥50; historical CLV rate must be ≥55%. (Current: steam=17, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=32.5h)
  2. 2026-06-16 Фильтр линзы Lens reject: historical sample must be ≥50; historical CLV rate must be ≥55%. (Current: steam=15, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=8.5h)
  3. 2026-07-01 Кандидат на ставку @ 4.20
  4. 2026-07-01 Отозвано до валидации @ 4.20
  5. 2026-07-02 Пропустить Ranked 6/9 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.1). Main risk: N/A.
  6. 2026-07-03 Кандидат на ставку @ 4.20
  7. 2026-07-03 Отозвано до валидации @ 4.20
  8. 2026-07-04 Пропустить Ranked 6/10 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.1). Main risk: N/A.
  9. 2026-07-05 Кандидат на ставку @ 4.20
  10. 2026-07-05 Отозвано до валидации @ 4.20
  11. 2026-07-06 Фильтр линзы Lens reject: edge must be <8pp (Pattern axis); posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=88, breadth=77%, signal=strong_steam, kickoff_in=32.3h, hist_n=568, hist_clv_rate=2%)
  12. 2026-07-07 Фильтр линзы Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=67, breadth=77%, signal=market_steam, kickoff_in=8.3h, hist_n=548, hist_clv_rate=2%)
3 Sturt Lions vs Playford City Patriots South Australia NPL 2026-07-01 СТАВКА Ничья 4.18 — — 72 🔥
Вход 96 дн. назад
4.18
Почему

The Sturt Lions vs Playford City Patriots match shows a closing edge of 5.72pp and a historical CLV rate of 52%. The model leads the market, and the odds are attractive for a draw. Main risk: The low xG and elo differences make the outcome less predictable.

Доказательства паттерна
Уверенность в паттерне: Moderate (B)
Размер выборки 76
Исторический CLV 52%
Исторический ROI +33.9%
Уровень покрытия Low
Отозвано до валидации
Цикл принятия решений
  1. ✓ Выбор сгенерирован
  2. ✓ Отслеживание рынка
  3. ○ Закрыто
  4. ○ ROI зафиксирован
Хронология отслеживания ставок Кандидат на ставку @ 4.18
  1. 2026-07-01 Кандидат на ставку @ 4.18
  2. 2026-07-01 Отозвано до валидации @ 4.18
  3. 2026-07-02 Пропустить Ranked 7/9 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.1). Main risk: N/A.

😈 Анти-Стим ИИ

1 Altona Magic vs Melbourne City II Victoria NPL 2026-07-01 ПРОТИВ Победа Altona Magic 2.35 — — 68 🔥
Вход 96 дн. назад
2.35
Почему

Melbourne City II has seen a significant odds drift from 1.83 to 2.35, driven by market steam. However, the model probability (35.17%) is below the market's implied probability (42.55%), suggesting the market may still be overestimating their chances. The Elo difference (-103.1) also favors Altona Magic. Main risk: Melbourne City II's odds drift could reflect genuine concerns about their form or lineup, which might justify fading the home side.

Отозвано до валидации
Цикл принятия решений
  1. ✓ Выбор сгенерирован
  2. ✓ Отслеживание рынка
  3. ○ Закрыто
  4. ○ ROI зафиксирован
Хронология отслеживания ставок Кандидат на ставку @ 2.35
  1. 2026-07-01 Кандидат на ставку @ 2.35
  2. 2026-07-01 Отозвано до валидации @ 2.35
  3. 2026-07-02 Пропустить LLM did not select this match (rank 2/6, pre-LLM score 75.28). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-03 Кандидат на ставку @ 2.35
  5. 2026-07-03 Заменено обновленным выбором @ 2.35
  6. 2026-07-04 Кандидат на ставку @ 2.30
Гипотеза: Поздние движения на рынке содержат информацию, которая улучшает решения по ставкам.
Теория подтверждена Уверенность: Высокая
Формирование квалификации 54 / 50 Рассчитанные ставки
Допущено к официальному рейтингу
ROI
—
Положительный CLV
Недостаточно данных
Последние результаты
Последние ставки
  • Против Победа Brisbane Strikers
Гипотеза: Комбинирование нескольких сигналов более надежно, чем опора на один фактор.
Пока нет отслеживаемых ставок
Формирование теории Уверенность: Средняя
Формирование квалификации 29 / 50 Рассчитанные ставки
Для официального рейтинга требуется еще 21 рассчитанных выборов
Гипотеза: Повторяющиеся рыночные шаблоны появляются достаточно часто, чтобы поддерживать систематические ставки.
Теория в тестировании Уверенность: Низкая
Формирование квалификации 9 / 50 Рассчитанные ставки
Для официального рейтинга требуется еще 41 рассчитанных выборов
ROI
—
Положительный CLV
Недостаточно данных
Последние результаты
Последние ставки
  • Ничья
  • Ничья
  • Ничья
Гипотеза: Избирательные ставки превосходят объемные ставки.
Пока нет отслеживаемых ставок
Теория в тестировании Уверенность: Низкая
Формирование квалификации 1 / 50 Рассчитанные ставки
Для официального рейтинга требуется еще 49 рассчитанных выборов
Гипотеза: Рынок иногда реагирует слишком остро, создавая ценность на противоположной стороне.
Формирование теории Уверенность: Средняя
Формирование квалификации 27 / 50 Рассчитанные ставки
Для официального рейтинга требуется еще 23 рассчитанных выборов
ROI
—
Положительный CLV
Недостаточно данных
Последние результаты
Последние ставки
  • Против Победа Altona Magic

Уровень уверенности отражает только размер выборки. Каждому AI нужно 50 рассчитанных ставок, чтобы попасть в официальный рейтинг. Показатель CLV появляется после 10 рассчитанных ставок.

Эталон сообщества

Гипотеза: Несколько независимых мнений превосходят индивидуальные мнения.
Пока нет отслеживаемых ставок
Теория в тестировании Уверенность: Низкая
Формирование квалификации 4 / 50 Рассчитанные ставки
Для официального рейтинга требуется еще 46 рассчитанных выборов

Почему это важно

У каждого игрока есть своя теория.

  • Следовать за рынком.
  • Играть против рынка.
  • Доверять только ставкам с высокой уверенностью.
  • Искать повторяющиеся шаблоны.

Мы отслеживаем каждый подход публично и измеряем результаты со временем.

Цель проста:

Какие идеи действительно обыгрывают рынок?

Примеры гипотез ставок

  • Следование за крупными движениями на рынке раскрывает полезную информацию.
  • Ставки против популярного рыночного мнения создают ценность.
  • Меньшее количество ставок с высокой уверенностью превосходит объемные ставки.
  • Комбинирование нескольких сигналов более надежно, чем опора на один фактор.
  • Повторяющиеся рыночные паттерны можно выявить и использовать со временем.
  • Консенсусные мнения превосходят индивидуальные мнения.

Чемпионат не предполагает истинность ни одной из этих идей.

Цель — протестировать их публично.

← Текущий чемпионат