AI correctly predicted the ASA奥胡斯 win.
The match finished 4–0, validating the model's directional assessment.
追踪市场 vs 全场赛果
每行对比赛前模型倾向与全场赛果。
- 市场 预测 赛果 结果
- 大小球 2.5 小 2.5 大 2.5 (4 球) ✖ 错误
- 双方进球 BTTS 是 否 ✖ 错误
- 1X2 ASA奥胡斯 ASA奥胡斯 ✔ 正确
- 比分洞察（波胆） 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 4-0 ✖ 错误
模型 vs 收盘市场
| 赛果 | 模型 | 收盘市场 | 差异 | 信号 |
|---|---|---|---|---|
| ASA奥胡斯 | 36.6% | 34.0% | +2.6 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 24.5% | +5.2 pp | Model Higher |
| 霍尔斯特布罗 | 33.8% | 41.5% | -7.8 pp | Market Higher |
The closing market estimates 霍尔斯特布罗's win probability at 41.5%, compared with the model's estimate of 33.8%, a difference of 7.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
全场结束后，模型方向判断与赛果一致（ASA奥胡斯 win 4–0）。
Market Assessment
The market and model broadly agree on 霍尔斯特布罗. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
赛后洞察
有效之处
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
失误之处
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
市场启示
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced ASA奥胡斯 higher (44.4% vs model 36.6%, 7.8 pp), but the model's lean was validated (ASA奥胡斯 win 4–0).
预测时间线
从预测生成到全场复盘的过程。
-
Aug 28, 2026 · 16:57 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · ASA奥胡斯 36.6% · Draw 29.6% · 霍尔斯特布罗 33.8%
- xG · ASA奥胡斯 1.33 — 霍尔斯特布罗 1.27
-
Aug 28, 2026 · 16:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · ASA奥胡斯 2.72 · Draw 3.67 · 霍尔斯特布罗 2.15
- Implied 1X2 · ASA奥胡斯 33.3% · Draw 24.6% · 霍尔斯特布罗 42.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 28, 2026 · 16:57 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · ASA奥胡斯 2.66 · Draw 3.70 · 霍尔斯特布罗 2.18
- Implied 1X2 · ASA奥胡斯 34.0% · Draw 24.5% · 霍尔斯特布罗 41.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 28, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ASA奥胡斯 win · 4–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
历史快照
开球时冻结 — 反映比赛开始前模型的原始输出。
赛前指标（历史参考）
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入：
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
复盘 FAQ
- 这次预测有多准确？
- 本页将方向性市场（1X2、大小 2.5、双方进球）与全场赛果对照评分。预测评级反映有多少追踪市场与实际结果一致。
- xG 吻合度衡量什么？
- xG 吻合度比较模型赛前预期进球画像与实际比分 — 不等于每个市场都命中。方向复盘表现好可以与中等 xG 吻合度并存。
- 为什么没有预测到精确比分？
- 即使模型正确读取比赛画像，精确比分仍是低概率尾部结果。我们展示 Top 比分区间供参考；未中精确比分并不否定方向复盘。
- 这会更新 AI 战绩吗？
- 每场完赛比赛都会记入验证流水线。汇总命中率与 CLV 研究单独发布 — 本页是逐场审计记录。
预测仅供参考，请理性投注、量力而行。历史表现不代表未来结果。
探索更多预测内容
丹麦足球乙级联赛 — 积分榜
| # | 球队 | 场次 | 胜 | 平 | 负 | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 霍尔贝克B&I | 9 | 6 | 1 | 2 | 19 |
| 2 | 布伦绍伊 | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 3 | 赫尔辛格FC | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
| 4 | 万勒瑟 | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 5 | 霍尔斯特布罗 | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 6 | ASA奥胡斯 | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 7 | 内斯比 | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 8 | 霍尔斯霍姆-乌瑟勒德 | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 9 | 弗雷姆 | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 10 | 松比 | 8 | 2 | 1 | 5 | 7 |
| 11 | 伊斯霍伊 | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| 12 | 林斯特德 | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| # | 球队 | 场次 | 进球 | 失球 | +/- | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 霍尔贝克B&I | 9 | 24 | 17 | +7 | 19 |
| 2 | 赫尔辛格FC | 9 | 17 | 11 | +6 | 17 |
| 3 | 布伦绍伊 | 8 | 16 | 8 | +8 | 17 |
| 4 | 弗雷姆 | 8 | 16 | 15 | +1 | 8 |
| 5 | 霍尔斯霍姆-乌瑟勒德 | 8 | 16 | 16 | 0 | 9 |
| 6 | 霍尔斯特布罗 | 8 | 15 | 15 | 0 | 13 |
| 7 | 万勒瑟 | 8 | 14 | 8 | +6 | 15 |
| 8 | 内斯比 | 8 | 14 | 13 | +1 | 11 |
| 9 | ASA奥胡斯 | 8 | 11 | 11 | 0 | 13 |
| 10 | 松比 | 8 | 11 | 15 | -4 | 7 |
| 11 | 林斯特德 | 8 | 10 | 23 | -13 | 4 |
| 12 | 伊斯霍伊 | 8 | 4 | 16 | -12 | 4 |
