AI correctly predicted the 曼城 win.
The match finished 1–4, validating the model's directional assessment.
追踪市场 vs 全场赛果
每行对比赛前模型倾向与全场赛果。
- 市场 预测 赛果 结果
- 大小球 2.5 大 2.5 大 2.5 (5 球) ✔ 正确
- 双方进球 BTTS 是 是 ✔ 正确
- 1X2 曼城 曼城 ✔ 正确
- 比分洞察(波胆) 1-1, 1-2, 0-1, 2-1, 0-2 1-4 ✖ 错误
模型 vs 收盘市场
| 赛果 | 模型 | 收盘市场 | 差异 | 信号 |
|---|---|---|---|---|
| 水晶宫 | 23.7% | 19.5% | +4.3 pp | Aligned |
| Draw | 24.8% | 23.4% | +1.4 pp | Aligned |
| 曼城 | 51.5% | 57.1% | -5.6 pp | Market Higher |
The closing market estimates 曼城's win probability at 57.1%, compared with the model's estimate of 51.5%, a difference of 5.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
全场结束后,模型方向判断与赛果一致(曼城 win 1–4)。
Market Assessment
The market and model broadly agree on 曼城. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
赛后洞察
有效之处
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.22) — 5 goals materialised
- 曼城 attacking xG significantly stronger (1.84 vs 1.38)
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
失误之处
- Exact score: outside the model's top score bins
市场启示
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 曼城 higher (57.1% vs model 51.5%, 5.6 pp), but the model's lean was validated (曼城 win 1–4).
预测时间线
从预测生成到全场复盘的过程。
-
Aug 28, 2026 · 19:37 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 水晶宫 23.7% · Draw 24.7% · 曼城 51.5%
- xG · 水晶宫 1.38 — 曼城 1.84
-
Aug 28, 2026 · 18:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 水晶宫 4.96 · Draw 4.13 · 曼城 1.69
- Implied 1X2 · 水晶宫 19.5% · Draw 23.4% · 曼城 57.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 28, 2026 · 18:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 水晶宫 4.96 · Draw 4.13 · 曼城 1.69
- Implied 1X2 · 水晶宫 19.5% · Draw 23.4% · 曼城 57.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 28, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 曼城 win · 1–4
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
历史快照
开球时冻结 — 反映比赛开始前模型的原始输出。
赛前指标(历史参考)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
复盘 FAQ
- 这次预测有多准确?
- 本页将方向性市场(1X2、大小 2.5、双方进球)与全场赛果对照评分。预测评级反映有多少追踪市场与实际结果一致。
- xG 吻合度衡量什么?
- xG 吻合度比较模型赛前预期进球画像与实际比分 — 不等于每个市场都命中。方向复盘表现好可以与中等 xG 吻合度并存。
- 为什么没有预测到精确比分?
- 即使模型正确读取比赛画像,精确比分仍是低概率尾部结果。我们展示 Top 比分区间供参考;未中精确比分并不否定方向复盘。
- 这会更新 AI 战绩吗?
- 每场完赛比赛都会记入验证流水线。汇总命中率与 CLV 研究单独发布 — 本页是逐场审计记录。
预测仅供参考,请理性投注、量力而行。历史表现不代表未来结果。
英格兰超级联赛 — 积分榜
| # | 球队 | 场次 | 胜 | 平 | 负 | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 曼城 | 5 | 5 | 0 | 0 | 15 |
| 2 | 阿森纳 | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 |
| 3 | 布莱顿 | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 4 | 布伦特福德 | 5 | 2 | 3 | 0 | 9 |
| 5 | 利兹联 | 5 | 2 | 3 | 0 | 9 |
| 6 | 利物浦 | 5 | 2 | 3 | 0 | 9 |
| 7 | 埃弗顿 | 5 | 2 | 3 | 0 | 9 |
| 8 | 赫尔城 | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 |
| 9 | 纽卡斯尔 | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 |
| 10 | 切尔西 | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 11 | 伊普斯维奇 | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 |
| 12 | 曼联 | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 13 | 诺丁汉森林 | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 14 | 桑德兰 | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 15 | 水晶宫 | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 16 | 阿斯顿维拉 | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 17 | 伯恩茅斯 | 5 | 0 | 3 | 2 | 3 |
| 18 | 考文垂 | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 |
| 19 | 富勒姆 | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 |
| 20 | 托特纳姆热刺 | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 |
| # | 球队 | 场次 | 进球 | 失球 | +/- | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 布莱顿 | 5 | 16 | 5 | +11 | 10 |
| 2 | 曼城 | 5 | 13 | 5 | +8 | 15 |
| 3 | 布伦特福德 | 5 | 10 | 4 | +6 | 9 |
| 4 | 切尔西 | 5 | 10 | 12 | -2 | 7 |
| 5 | 纽卡斯尔 | 5 | 9 | 9 | 0 | 8 |
| 6 | 阿森纳 | 5 | 8 | 4 | +4 | 12 |
| 7 | 曼联 | 5 | 8 | 8 | 0 | 5 |
| 8 | 利兹联 | 5 | 7 | 3 | +4 | 9 |
| 9 | 利物浦 | 5 | 7 | 4 | +3 | 9 |
| 10 | 伊普斯维奇 | 5 | 7 | 11 | -4 | 6 |
| 11 | 埃弗顿 | 5 | 6 | 3 | +3 | 9 |
| 12 | 赫尔城 | 5 | 6 | 4 | +2 | 8 |
| 13 | 伯恩茅斯 | 5 | 6 | 8 | -2 | 3 |
| 14 | 桑德兰 | 5 | 6 | 10 | -4 | 4 |
| 15 | 水晶宫 | 5 | 6 | 11 | -5 | 4 |
| 16 | 富勒姆 | 5 | 5 | 8 | -3 | 2 |
| 17 | 诺丁汉森林 | 5 | 4 | 5 | -1 | 5 |
| 18 | 阿斯顿维拉 | 5 | 4 | 9 | -5 | 4 |
| 19 | 托特纳姆热刺 | 5 | 2 | 8 | -6 | 2 |
| 20 | 考文垂 | 5 | 1 | 10 | -9 | 3 |
| # | 球队 | 场次 | xG | xGC | +/- | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 阿森纳 | 5 | 4.9 | 1.0 | +3.9 | 12 |
| 2 | 布伦特福德 | 5 | 5.5 | 1.9 | +3.6 | 9 |
| 3 | 曼联 | 5 | 7.1 | 4.3 | +2.8 | 5 |
| 4 | 曼城 | 5 | 3.8 | 1.2 | +2.6 | 15 |
| 5 | 布莱顿 | 5 | 5.2 | 3.3 | +1.9 | 10 |
| 6 | 诺丁汉森林 | 5 | 3.0 | 2.1 | +0.9 | 5 |
| 7 | 切尔西 | 5 | 5.1 | 5.0 | +0.1 | 7 |
| 8 | 利物浦 | 5 | 3.8 | 3.7 | +0.1 | 9 |
| 9 | 水晶宫 | 5 | 2.6 | 2.6 | 0.0 | 4 |
| 10 | 桑德兰 | 5 | 2.5 | 2.5 | 0.0 | 4 |
| 11 | 利兹联 | 5 | 1.9 | 2.2 | -0.3 | 9 |
| 12 | 考文垂 | 5 | 1.6 | 2.5 | -0.9 | 3 |
| 13 | 埃弗顿 | 5 | 3.9 | 4.9 | -1.0 | 9 |
| 14 | 纽卡斯尔 | 5 | 2.2 | 3.3 | -1.1 | 8 |
| 15 | 赫尔城 | 5 | 2.0 | 3.1 | -1.1 | 8 |
| 16 | 伯恩茅斯 | 5 | 2.8 | 4.1 | -1.3 | 3 |
| 17 | 富勒姆 | 5 | 2.1 | 3.5 | -1.4 | 2 |
| 18 | 伊普斯维奇 | 5 | 3.8 | 5.3 | -1.5 | 6 |
| 19 | 托特纳姆热刺 | 5 | 1.5 | 4.7 | -3.2 | 2 |
| 20 | 阿斯顿维拉 | 5 | 0.6 | 4.7 | -4.1 | 4 |