AI correctly predicted the 博希米亚人 win.
The match finished 3–0, validating the model's directional assessment.
追踪市场 vs 全场赛果
每行对比赛前模型倾向与全场赛果。
- 市场 预测 赛果 结果
- 大小球 2.5 大 2.5 大 2.5 (3 球) ✔ 正确
- 双方进球 BTTS 是 否 ✖ 错误
- 1X2 博希米亚人 博希米亚人 ✔ 正确
- 比分洞察(波胆) 1-0, 1-1, 2-0, 2-1, 3-0 3-0 ✔ 正确
模型 vs 收盘市场
| 赛果 | 模型 | 收盘市场 | 差异 | 信号 |
|---|---|---|---|---|
| 博希米亚人 | 63.1% | 75.8% | -12.7 pp | Market Higher |
| Draw | 22.2% | 15.3% | +6.9 pp | Model Higher |
| 斯莱戈流浪者 | 14.8% | 8.9% | +5.8 pp | Model Higher |
The closing market estimates 博希米亚人's win probability at 75.8%, compared with the model's estimate of 63.1%, a difference of 12.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE10.
全场结束后,模型方向判断与赛果一致(博希米亚人 win 3–0)。
Market Assessment
The market is materially more optimistic about 博希米亚人 than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
赛后洞察
有效之处
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.84) — 3 goals materialised
- 博希米亚人 attacking xG significantly stronger (1.87 vs 0.97)
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
失误之处
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
市场启示
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 博希米亚人 higher (75.8% vs model 63.1%, 12.7 pp), but the model's lean was validated (博希米亚人 win 3–0).
预测时间线
从预测生成到全场复盘的过程。
-
Aug 28, 2026 · 19:31 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 博希米亚人 63.0% · Draw 22.2% · 斯莱戈流浪者 14.8%
- xG · 博希米亚人 1.87 — 斯莱戈流浪者 0.97
-
Aug 28, 2026 · 18:14 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 博希米亚人 1.26 · Draw 6.25 · 斯莱戈流浪者 10.67
- Implied 1X2 · 博希米亚人 75.8% · Draw 15.3% · 斯莱戈流浪者 8.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 28, 2026 · 18:35 UTC Closing snapshot recorded PRE10
- 1X2 odds · 博希米亚人 1.26 · Draw 6.25 · 斯莱戈流浪者 10.67
- Implied 1X2 · 博希米亚人 75.8% · Draw 15.3% · 斯莱戈流浪者 8.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 28, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 博希米亚人 win · 3–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
历史快照
开球时冻结 — 反映比赛开始前模型的原始输出。
赛前指标(历史参考)
- Validation: Warning
- Large market gap (13 pp)
- Moderate model lean
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
复盘 FAQ
- 这次预测有多准确?
- 本页将方向性市场(1X2、大小 2.5、双方进球)与全场赛果对照评分。预测评级反映有多少追踪市场与实际结果一致。
- xG 吻合度衡量什么?
- xG 吻合度比较模型赛前预期进球画像与实际比分 — 不等于每个市场都命中。方向复盘表现好可以与中等 xG 吻合度并存。
- 为什么没有预测到精确比分?
- 即使模型正确读取比赛画像,精确比分仍是低概率尾部结果。我们展示 Top 比分区间供参考;未中精确比分并不否定方向复盘。
- 这会更新 AI 战绩吗?
- 每场完赛比赛都会记入验证流水线。汇总命中率与 CLV 研究单独发布 — 本页是逐场审计记录。
预测仅供参考,请理性投注、量力而行。历史表现不代表未来结果。
探索更多预测内容
爱尔兰超级联赛 — 积分榜
| # | 球队 | 场次 | 胜 | 平 | 负 | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 圣帕特里克竞技 | 32 | 17 | 8 | 7 | 59 |
| 2 | 沙姆洛克流浪者队 | 31 | 17 | 8 | 6 | 59 |
| 3 | 博希米亚人 | 31 | 16 | 8 | 7 | 56 |
| 4 | 德里城 | 32 | 9 | 14 | 9 | 41 |
| 5 | 邓多克 | 32 | 10 | 11 | 11 | 41 |
| 6 | 谢尔本队 | 31 | 9 | 12 | 10 | 39 |
| 7 | 戈尔韦联队 | 31 | 9 | 10 | 12 | 37 |
| 8 | 沃特福德 | 32 | 7 | 13 | 12 | 34 |
| 9 | 德罗赫达联队 | 32 | 8 | 10 | 14 | 34 |
| 10 | 斯莱戈流浪者 | 32 | 5 | 8 | 19 | 23 |
| # | 球队 | 场次 | 进球 | 失球 | +/- | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 博希米亚人 | 31 | 55 | 37 | +18 | 56 |
| 2 | 圣帕特里克竞技 | 32 | 52 | 25 | +27 | 59 |
| 3 | 沙姆洛克流浪者队 | 31 | 49 | 31 | +18 | 59 |
| 4 | 邓多克 | 32 | 49 | 53 | -4 | 41 |
| 5 | 德里城 | 32 | 45 | 42 | +3 | 41 |
| 6 | 沃特福德 | 32 | 44 | 54 | -10 | 34 |
| 7 | 谢尔本队 | 31 | 41 | 44 | -3 | 39 |
| 8 | 戈尔韦联队 | 31 | 41 | 47 | -6 | 37 |
| 9 | 德罗赫达联队 | 32 | 38 | 51 | -13 | 34 |
| 10 | 斯莱戈流浪者 | 32 | 24 | 54 | -30 | 23 |
| # | 球队 | 场次 | xG | xGC | +/- | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 沃特福德 | 32 | 13.0 | 7.8 | +5.2 | 34 |
| 2 | 圣帕特里克竞技 | 32 | 12.6 | 8.9 | +3.7 | 59 |
| 3 | 博希米亚人 | 31 | 11.5 | 8.2 | +3.3 | 56 |
| 4 | 德里城 | 32 | 10.8 | 7.8 | +3.0 | 41 |
| 5 | 沙姆洛克流浪者队 | 31 | 9.7 | 8.2 | +1.5 | 59 |
| 6 | 邓多克 | 32 | 13.0 | 12.1 | +0.9 | 41 |
| 7 | 戈尔韦联队 | 31 | 10.9 | 13.0 | -2.1 | 37 |
| 8 | 谢尔本队 | 31 | 6.2 | 9.8 | -3.6 | 39 |
| 9 | 德罗赫达联队 | 32 | 6.4 | 12.3 | -5.9 | 34 |
| 10 | 斯莱戈流浪者 | 32 | 8.0 | 14.1 | -6.1 | 23 |