AI correctly predicted the 维堡 win.
The match finished 2–3, validating the model's directional assessment.
追踪市场 vs 全场赛果
每行对比赛前模型倾向与全场赛果。
- 市场 预测 赛果 结果
- 大小球 2.5 大 2.5 大 2.5 (5 球) ✔ 正确
- 双方进球 BTTS 是 是 ✔ 正确
- 1X2 维堡 维堡 ✔ 正确
- 比分洞察(波胆) 1-1, 0-1, 1-2, 0-2, 1-0 2-3 ✖ 错误
模型 vs 收盘市场
| 赛果 | 模型 | 收盘市场 | 差异 | 信号 |
|---|---|---|---|---|
| 霍森斯 | 24.4% | 21.6% | +2.9 pp | Aligned |
| Draw | 27.3% | 24.2% | +3.0 pp | Aligned |
| 维堡 | 48.3% | 54.2% | -5.9 pp | Market Higher |
The closing market estimates 维堡's win probability at 54.2%, compared with the model's estimate of 48.3%, a difference of 5.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
全场结束后,模型方向判断与赛果一致(维堡 win 2–3)。
Market Assessment
The market and model broadly agree on 维堡. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
赛后洞察
有效之处
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.72) — 5 goals materialised
- 维堡 attacking xG significantly stronger (1.60 vs 1.12)
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
失误之处
- Exact score: outside the model's top score bins
市场启示
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 维堡 higher (54.2% vs model 48.3%, 5.9 pp), but the model's lean was validated (维堡 win 2–3).
预测时间线
从预测生成到全场复盘的过程。
-
Aug 28, 2026 · 19:20 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 霍森斯 24.4% · Draw 27.2% · 维堡 48.3%
- xG · 霍森斯 1.12 — 维堡 1.60
-
Aug 28, 2026 · 16:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 霍森斯 4.47 · Draw 3.98 · 维堡 1.78
- Implied 1X2 · 霍森斯 21.6% · Draw 24.2% · 维堡 54.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 28, 2026 · 16:56 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · 霍森斯 4.47 · Draw 3.98 · 维堡 1.78
- Implied 1X2 · 霍森斯 21.6% · Draw 24.2% · 维堡 54.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 28, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 维堡 win · 2–3
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
历史快照
开球时冻结 — 反映比赛开始前模型的原始输出。
赛前指标(历史参考)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
复盘 FAQ
- 这次预测有多准确?
- 本页将方向性市场(1X2、大小 2.5、双方进球)与全场赛果对照评分。预测评级反映有多少追踪市场与实际结果一致。
- xG 吻合度衡量什么?
- xG 吻合度比较模型赛前预期进球画像与实际比分 — 不等于每个市场都命中。方向复盘表现好可以与中等 xG 吻合度并存。
- 为什么没有预测到精确比分?
- 即使模型正确读取比赛画像,精确比分仍是低概率尾部结果。我们展示 Top 比分区间供参考;未中精确比分并不否定方向复盘。
- 这会更新 AI 战绩吗?
- 每场完赛比赛都会记入验证流水线。汇总命中率与 CLV 研究单独发布 — 本页是逐场审计记录。
预测仅供参考,请理性投注、量力而行。历史表现不代表未来结果。
丹麦超级联赛 — 积分榜
| # | 球队 | 场次 | 胜 | 平 | 负 | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 哥本哈根足球俱乐部 | 9 | 8 | 0 | 1 | 24 |
| 2 | 米迪兰特FC | 9 | 5 | 4 | 0 | 19 |
| 3 | 维堡 | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
| 4 | 北西兰FC | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
| 5 | 布隆德比 | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 6 | 霍森斯 | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
| 7 | 锡尔克堡 | 9 | 2 | 4 | 3 | 10 |
| 8 | 兰德斯FC | 9 | 3 | 1 | 5 | 10 |
| 9 | 欧登塞 | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
| 10 | 林比 | 9 | 1 | 4 | 4 | 7 |
| 11 | 奥胡斯 | 9 | 0 | 5 | 4 | 5 |
| 12 | 桑德捷斯基 | 9 | 1 | 2 | 6 | 5 |
| # | 球队 | 场次 | 进球 | 失球 | +/- | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 哥本哈根足球俱乐部 | 9 | 23 | 8 | +15 | 24 |
| 2 | 米迪兰特FC | 9 | 17 | 9 | +8 | 19 |
| 3 | 维堡 | 9 | 15 | 8 | +7 | 17 |
| 4 | 霍森斯 | 9 | 15 | 16 | -1 | 11 |
| 5 | 北西兰FC | 9 | 14 | 10 | +4 | 17 |
| 6 | 锡尔克堡 | 9 | 12 | 12 | 0 | 10 |
| 7 | 布隆德比 | 9 | 12 | 15 | -3 | 13 |
| 8 | 桑德捷斯基 | 9 | 12 | 21 | -9 | 5 |
| 9 | 兰德斯FC | 9 | 11 | 14 | -3 | 10 |
| 10 | 奥胡斯 | 9 | 11 | 17 | -6 | 5 |
| 11 | 林比 | 9 | 10 | 16 | -6 | 7 |
| 12 | 欧登塞 | 9 | 8 | 14 | -6 | 9 |
| # | 球队 | 场次 | xG | xGC | +/- | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 北西兰FC | 9 | 15.9 | 7.0 | +8.9 | 17 |
| 2 | 林比 | 9 | 12.2 | 8.1 | +4.1 | 7 |
| 3 | 维堡 | 9 | 9.7 | 6.4 | +3.3 | 17 |
| 4 | 米迪兰特FC | 9 | 9.3 | 6.3 | +3.0 | 19 |
| 5 | 奥胡斯 | 9 | 8.5 | 6.3 | +2.2 | 5 |
| 6 | 哥本哈根足球俱乐部 | 9 | 6.6 | 6.3 | +0.3 | 24 |
| 7 | 布隆德比 | 9 | 8.9 | 9.8 | -0.9 | 13 |
| 8 | 欧登塞 | 9 | 8.7 | 9.7 | -1.0 | 9 |
| 9 | 锡尔克堡 | 9 | 6.2 | 9.8 | -3.6 | 10 |
| 10 | 霍森斯 | 9 | 7.3 | 11.3 | -4.0 | 11 |
| 11 | 兰德斯FC | 9 | 5.8 | 11.6 | -5.8 | 10 |
| 12 | 桑德捷斯基 | 9 | 5.9 | 12.2 | -6.3 | 5 |