AI correctly predicted the 赛帕 win.
The match finished 0–1, validating the model's directional assessment.
追踪市场 vs 全场赛果
每行对比赛前模型倾向与全场赛果。
- 市场 预测 赛果 结果
- 大小球 2.5 大 2.5 小 2.5 (1 球) ✖ 错误
- 双方进球 BTTS 是 否 ✖ 错误
- 1X2 赛帕 赛帕 ✔ 正确
- 比分洞察（波胆） 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-1 ✔ 正确
模型 vs 收盘市场
| 赛果 | 模型 | 收盘市场 | 差异 | 信号 |
|---|---|---|---|---|
| 梅斯克尔曼 | 32.9% | 29.8% | +3.0 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 32.9% | -3.3 pp | Aligned |
| 赛帕 | 37.5% | 37.3% | +0.2 pp | Aligned |
The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
全场结束后，模型方向判断与赛果一致（赛帕 win 0–1）。
Market Assessment
The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.
- Current pricing remains close to the model baseline.
赛后洞察
有效之处
- Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins
失误之处
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)
市场启示
The model's directional lean matched the full-time result (赛帕 win 0–1).
预测时间线
从预测生成到全场复盘的过程。
-
Sep 22, 2026 · 12:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 梅斯克尔曼 32.9% · Draw 29.6% · 赛帕 37.6%
- xG · 梅斯克尔曼 1.25 — 赛帕 1.35
-
Sep 22, 2026 · 11:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 梅斯克尔曼 2.99 · Draw 2.71 · 赛帕 2.39
- Implied 1X2 · 梅斯克尔曼 29.8% · Draw 32.9% · 赛帕 37.3%
- Bookmaker · Marathonbet
-
Sep 22, 2026 · 12:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 梅斯克尔曼 2.99 · Draw 2.71 · 赛帕 2.39
- Implied 1X2 · 梅斯克尔曼 29.8% · Draw 32.9% · 赛帕 37.3%
- Bookmaker · Marathonbet
-
Sep 22, 2026 · 12:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 赛帕 win · 0–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
历史快照
开球时冻结 — 反映比赛开始前模型的原始输出。
赛前指标（历史参考）
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入：
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
复盘 FAQ
- 这次预测有多准确？
- 本页将方向性市场（1X2、大小 2.5、双方进球）与全场赛果对照评分。预测评级反映有多少追踪市场与实际结果一致。
- xG 吻合度衡量什么？
- xG 吻合度比较模型赛前预期进球画像与实际比分 — 不等于每个市场都命中。方向复盘表现好可以与中等 xG 吻合度并存。
- 为什么没有预测到精确比分？
- 即使模型正确读取比赛画像，精确比分仍是低概率尾部结果。我们展示 Top 比分区间供参考；未中精确比分并不否定方向复盘。
- 这会更新 AI 战绩吗？
- 每场完赛比赛都会记入验证流水线。汇总命中率与 CLV 研究单独发布 — 本页是逐场审计记录。
预测仅供参考，请理性投注、量力而行。历史表现不代表未来结果。
探索更多预测内容
阿扎德甘联赛 — 积分榜
| # | 球队 | 场次 | 胜 | 平 | 负 | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 赛帕 | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 |
| 2 | 贝萨特克尔曼沙赫 | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 3 | 法尔德阿尔博兹 | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 4 | 纳夫特班达尔阿巴斯 | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 5 | 纳夫特马斯吉德苏莱曼 | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 |
| 6 | 尼鲁耶扎米尼 | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 |
| 7 | 阿里奥伊斯兰沙赫尔 | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 |
| 8 | 谢纳瓦尔萨齐格什姆 | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| 9 | 沙欣班达尔阿梅里 | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| 10 | 梅斯拉夫桑詹 | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| 11 | 帕尔斯南方贾姆 | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| 12 | 诺文阿瓦士 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 13 | 梅斯克尔曼 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 14 | 纳夫特加赫萨兰 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 15 | 梅斯松贡 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 16 | 哈瓦达尔 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| # | 球队 | 场次 | 进球 | 失球 | +/- | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 赛帕 | 2 | 3 | 0 | +3 | 6 |
| 2 | 贝萨特克尔曼沙赫 | 2 | 3 | 0 | +3 | 4 |
| 3 | 纳夫特马斯吉德苏莱曼 | 2 | 3 | 1 | +2 | 3 |
| 4 | 法尔德阿尔博兹 | 2 | 2 | 1 | +1 | 4 |
| 5 | 纳夫特班达尔阿巴斯 | 2 | 2 | 1 | +1 | 4 |
| 6 | 谢纳瓦尔萨齐格什姆 | 2 | 2 | 2 | 0 | 2 |
| 7 | 诺文阿瓦士 | 2 | 2 | 3 | -1 | 1 |
| 8 | 尼鲁耶扎米尼 | 2 | 1 | 1 | 0 | 3 |
| 9 | 沙欣班达尔阿梅里 | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 |
| 10 | 梅斯克尔曼 | 2 | 1 | 2 | -1 | 1 |
| 11 | 阿里奥伊斯兰沙赫尔 | 2 | 1 | 3 | -2 | 3 |
| 12 | 梅斯拉夫桑詹 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 13 | 帕尔斯南方贾姆 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 14 | 纳夫特加赫萨兰 | 2 | 0 | 1 | -1 | 1 |
| 15 | 梅斯松贡 | 2 | 0 | 2 | -2 | 1 |
| 16 | 哈瓦达尔 | 2 | 0 | 3 | -3 | 1 |
