The model missed the final outcome (Draw 2–2).
The model had projected 拉夫尼茨 at 36.1%, but the full-time result went the other way.
追踪市场 vs 全场赛果
每行对比赛前模型倾向与全场赛果。
- 市场 预测 赛果 结果
- 大小球 2.5 小 2.5 大 2.5 (4 球) ✖ 错误
- 双方进球 BTTS 是 是 ✔ 正确
- 1X2 拉夫尼茨 平局 ✖ 错误
- 比分洞察(波胆) 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-2 ✖ 错误
模型 vs 收盘市场
| 赛果 | 模型 | 收盘市场 | 差异 | 信号 |
|---|---|---|---|---|
| 拉夫尼茨 | 36.1% | 31.3% | +4.8 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 23.7% | +6.0 pp | Model Higher |
| 卡尔斯多夫 | 34.2% | 45.0% | -10.8 pp | Market Higher |
The closing market estimates 卡尔斯多夫's win probability at 45.0%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 10.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
全场结束后,赛果为 Draw 2–2。
Market Assessment
The market is materially more optimistic about 卡尔斯多夫 than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
赛后洞察
有效之处
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
失误之处
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
- 1X2: model leaned 拉夫尼茨; match finished Draw
市场启示
The closing market differed from the model on 拉夫尼茨 by 10.8 percentage points (46.9% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.
预测时间线
从预测生成到全场复盘的过程。
-
Sep 01, 2026 · 16:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 拉夫尼茨 36.1% · Draw 29.7% · 卡尔斯多夫 34.2%
- xG · 拉夫尼茨 1.32 — 卡尔斯多夫 1.28
-
Sep 01, 2026 · 16:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 拉夫尼茨 2.88 · Draw 3.80 · 卡尔斯多夫 2.00
- Implied 1X2 · 拉夫尼茨 31.3% · Draw 23.7% · 卡尔斯多夫 45.0%
- Bookmaker · Bet365
-
Sep 01, 2026 · 16:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 拉夫尼茨 2.88 · Draw 3.80 · 卡尔斯多夫 2.00
- Implied 1X2 · 拉夫尼茨 31.3% · Draw 23.7% · 卡尔斯多夫 45.0%
- Bookmaker · Bet365
-
Sep 01, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 2–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
历史快照
开球时冻结 — 反映比赛开始前模型的原始输出。
赛前指标(历史参考)
- Validation: Warning
- Large market gap (11 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
复盘 FAQ
- 这次预测有多准确?
- 本页将方向性市场(1X2、大小 2.5、双方进球)与全场赛果对照评分。预测评级反映有多少追踪市场与实际结果一致。
- xG 吻合度衡量什么?
- xG 吻合度比较模型赛前预期进球画像与实际比分 — 不等于每个市场都命中。方向复盘表现好可以与中等 xG 吻合度并存。
- 为什么没有预测到精确比分?
- 即使模型正确读取比赛画像,精确比分仍是低概率尾部结果。我们展示 Top 比分区间供参考;未中精确比分并不否定方向复盘。
- 这会更新 AI 战绩吗?
- 每场完赛比赛都会记入验证流水线。汇总命中率与 CLV 研究单独发布 — 本页是逐场审计记录。
预测仅供参考,请理性投注、量力而行。历史表现不代表未来结果。
探索更多预测内容
奥地利地区联赛南部 — 积分榜
| # | 球队 | 场次 | 胜 | 平 | 负 | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 克拉根福特奥地利 | 7 | 5 | 1 | 1 | 16 |
| 2 | 沃尔夫斯贝格二队 | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 2 | 费尔登 | 7 | 4 | 3 | 0 | 15 |
| 3 | 特赖巴赫 | 7 | 4 | 2 | 1 | 14 |
| 4 | 卡尔斯多夫 | 6 | 4 | 2 | 0 | 14 |
| 5 | 德国斯堡SC | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 |
| 6 | 费尔克马克特 | 7 | 3 | 1 | 3 | 10 |
| 7 | 魏茨 | 6 | 2 | 3 | 1 | 9 |
| 8 | 阿勒海利根 | 6 | 2 | 3 | 1 | 9 |
| 9 | 蒂尔米奇 | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 |
| 10 | 拉夫尼茨 | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 |
| 11 | 沃尔夫斯贝格AC | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 12 | 布莱堡 | 7 | 1 | 3 | 3 | 6 |
| 13 | 格莱斯多夫09 | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 14 | 多瑙克拉根福特 | 7 | 0 | 3 | 4 | 3 |
| 15 | 沃尔夫斯贝格 | 7 | 0 | 3 | 4 | 3 |
| 16 | 哈特贝格二队 | 6 | 0 | 1 | 5 | 1 |
| # | 球队 | 场次 | 进球 | 失球 | +/- | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 克拉根福特奥地利 | 7 | 16 | 8 | +8 | 16 |
| 2 | 特赖巴赫 | 7 | 14 | 6 | +8 | 14 |
| 3 | 卡尔斯多夫 | 6 | 14 | 6 | +8 | 14 |
| 4 | 德国斯堡SC | 6 | 14 | 9 | +5 | 11 |
| 5 | 费尔克马克特 | 7 | 13 | 9 | +4 | 10 |
| 6 | 阿勒海利根 | 6 | 13 | 10 | +3 | 9 |
| 7 | 费尔登 | 7 | 12 | 5 | +7 | 15 |
| 8 | 蒂尔米奇 | 6 | 11 | 12 | -1 | 8 |
| 9 | 魏茨 | 6 | 10 | 6 | +4 | 9 |
| 10 | 拉夫尼茨 | 6 | 10 | 12 | -2 | 8 |
| 11 | 布莱堡 | 7 | 10 | 12 | -2 | 6 |
| 12 | 沃尔夫斯贝格AC | 7 | 9 | 13 | -4 | 8 |
| 13 | 格莱斯多夫09 | 6 | 7 | 12 | -5 | 4 |
| 14 | 多瑙克拉根福特 | 7 | 6 | 12 | -6 | 3 |
| 15 | 沃尔夫斯贝格二队 | 2 | 4 | 2 | +2 | 4 |
| 16 | 哈特贝格二队 | 6 | 4 | 16 | -12 | 1 |
| 17 | 沃尔夫斯贝格 | 7 | 3 | 18 | -15 | 3 |