预测 / 足球 / 奥地利. 奥地利地区联赛南部 / 格莱斯多夫09 vs 卡尔斯多夫

预测审计: 格莱斯多夫09 vs 卡尔斯多夫 预测、赔率与AI投注建议

Aug 21, 2026 - 17:00
1 1.32
2 1.28
xG Accuracy: 75%

The model missed the final outcome (卡尔斯多夫 win 1–2).

The model had projected 格莱斯多夫09 at 36.1%, but the full-time result went the other way.

追踪市场 vs 全场赛果

预测评级 F

每行对比赛前模型倾向与全场赛果。

  • 市场 预测 赛果 结果
  • 大小球 2.5 小 2.5 大 2.5 (3 球) ✖ 错误
  • 双方进球 BTTS 是 是 ✔ 正确
  • 1X2 格莱斯多夫09 卡尔斯多夫 ✖ 错误
  • 比分洞察(波胆) 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-2 ✔ 正确

模型 vs 收盘市场

Moderate Disagreement

The closing market prices 卡尔斯多夫 higher than the statistical model.

最大概率差异: 卡尔斯多夫 -9.8 pp

赛果 模型 收盘市场 差异 信号
格莱斯多夫09 36.1% 31.4% +4.7 pp Aligned
Draw 29.6% 24.6% +5.0 pp Model Higher
卡尔斯多夫 34.2% 44.0% -9.8 pp Market Higher

The closing market estimates 卡尔斯多夫's win probability at 44.0%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 9.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

全场结束后,赛果为 卡尔斯多夫 win 1–2。

Market Assessment

The market and model broadly agree on 卡尔斯多夫. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

赛后洞察

有效之处

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Exact score 1–2 fell within the model's highlighted bins

失误之处

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
  • 1X2: model leaned 格莱斯多夫09; match finished 卡尔斯多夫

市场启示

The closing market differed from the model on 格莱斯多夫09 by 9.8 percentage points (45.9% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.

优质投注站stake:新手可使用优惠码FHn2uDc1,即可获得$100现金

预测时间线

从预测生成到全场复盘的过程。

  1. Aug 21, 2026 · 17:03 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · 格莱斯多夫09 36.1% · Draw 29.7% · 卡尔斯多夫 34.2%
    • xG · 格莱斯多夫09 1.32 — 卡尔斯多夫 1.28
  2. Aug 21, 2026 · 16:38 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · 格莱斯多夫09 2.83 · Draw 3.61 · 卡尔斯多夫 2.02
    • Implied 1X2 · 格莱斯多夫09 31.4% · Draw 24.6% · 卡尔斯多夫 44.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 21, 2026 · 17:03 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · 格莱斯多夫09 2.83 · Draw 3.61 · 卡尔斯多夫 2.02
    • Implied 1X2 · 格莱斯多夫09 31.4% · Draw 24.6% · 卡尔斯多夫 44.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 21, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result 卡尔斯多夫 win · 1–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

历史快照

开球时冻结 — 反映比赛开始前模型的原始输出。

历史结论: Monitor
历史决策 Monitor
结果 Missed
赛前指标(历史参考)
预测可靠度 74/100 · High
  • Validation: Pass
证据 ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 17/100
Monitoring Confidence 33/100

验证报告

Immutable Snapshot

预测时间: Aug 15, 2026 · 01:44 UTC 快照 ID: dp-4029838

收盘赔率 2.02
AI 公平赔率 —
CLV 待定
最终赛果 卡尔斯多夫 win · 格莱斯多夫09 1–2 卡尔斯多夫
预测结果 ✖ Missed
决策评级 F

模型绩效

本场预测计入:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

复盘 FAQ

这次预测有多准确?
本页将方向性市场(1X2、大小 2.5、双方进球)与全场赛果对照评分。预测评级反映有多少追踪市场与实际结果一致。
xG 吻合度衡量什么?
xG 吻合度比较模型赛前预期进球画像与实际比分 — 不等于每个市场都命中。方向复盘表现好可以与中等 xG 吻合度并存。
为什么没有预测到精确比分?
即使模型正确读取比赛画像,精确比分仍是低概率尾部结果。我们展示 Top 比分区间供参考;未中精确比分并不否定方向复盘。
这会更新 AI 战绩吗?
每场完赛比赛都会记入验证流水线。汇总命中率与 CLV 研究单独发布 — 本页是逐场审计记录。

预测仅供参考,请理性投注、量力而行。历史表现不代表未来结果。

AI 比赛简报

AI 比赛摘要

以下是一个紧凑的、以数据为主的快照,与上方卡片使用相同的引擎。

  • 联赛: 奥地利地区联赛南部
  • 比赛: 格莱斯多夫09 vs 卡尔斯多夫
  • 开球时间: 2026-08-21 17:00:00
  • 1X2(模型): 主队 36.1% · 平局 29.7% · 客场 34.2%
  • xG(显示中): 格莱斯多夫09 1.32 — 卡尔斯多夫 1.28 (总xG ≈ 2.6)
  • 价值标题:无——在当前最佳价格下跟踪线上的正向EV为零(与决策块相同:无默认投注)。
  • 结构倾向(非投注): 结构倾向(模型): O/U 2.5 Under 2.5 (低于2.5 51.8% · 超过2.5 48.2%); BTTS Yes (是 54.5% · 否 45.5%) 价值倾向(定价): O/U 2.5 低于2.5; BTTS 是
  • 双方得分(模型): 是 54.5% · 否 45.5%
  • 正确比分(顶部区间): 1-1 (12.5%)

在快照中显示“无价值”是一种功能,而不是缺陷:它保护读者在没有优势时避免强行下注。

当引擎诚实地表明缺乏优势时,宁可跳过也不要过度下注。

历史建议记录

历史决策: Monitor

结果: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

开球前考虑的风险因素

  • 价格变动:隐含概率和EV随赔率变动。
  • 样本/数据缺口:信息较少的联赛会扩大预测区间。
  • 比赛状态:进球和红牌未在此模型中考虑。
  • 比分方差:最可能的比分通常仍是一个绝对概率较低的结果(通常远低于20%)。

最后更新

2026年09月30日(UTC)

获取高级预测: 格莱斯多夫09 & 卡尔斯多夫!

解锁深度分析、独家投注技巧和比赛预测,使用我们的高级订阅服务。

立即订阅
返回预测
奥地利地区联赛南部 奥地利地区联赛南部 — 积分榜
# 球队 场次 胜 平 负 积分
1 费尔登 9 5 4 0 19
2 沃尔夫斯贝格二队 2 1 1 0 4
2 克拉根福特奥地利 9 6 1 2 19
3 特赖巴赫 9 5 2 2 17
4 卡尔斯多夫 8 5 2 1 17
5 德国斯堡SC 8 5 2 1 17
6 费尔克马克特 9 4 2 3 14
7 魏茨 8 3 4 1 13
8 拉夫尼茨 8 3 3 2 12
9 沃尔夫斯贝格AC 9 3 3 3 12
10 阿勒海利根 8 2 3 3 9
11 蒂尔米奇 8 2 3 3 9
12 沃尔夫斯贝格 9 1 4 4 7
13 布莱堡 9 1 3 5 6
14 哈特贝格二队 8 1 2 5 5
15 格莱斯多夫09 8 1 1 6 4
16 多瑙克拉根福特 9 0 3 6 3
# 球队 场次 进球 失球 +/- 积分
1 德国斯堡SC 8 18 11 +7 17
2 克拉根福特奥地利 9 18 12 +6 19
3 特赖巴赫 9 17 9 +8 17
4 费尔登 9 16 7 +9 19
5 卡尔斯多夫 8 16 8 +8 17
6 费尔克马克特 9 16 9 +7 14
7 拉夫尼茨 8 16 16 0 12
8 阿勒海利根 8 16 16 0 9
9 魏茨 8 15 10 +5 13
10 沃尔夫斯贝格AC 9 14 15 -1 12
11 蒂尔米奇 8 14 16 -2 9
12 布莱堡 9 12 17 -5 6
13 哈特贝格二队 8 10 18 -8 5
14 格莱斯多夫09 8 8 18 -10 4
15 多瑙克拉根福特 9 7 17 -10 3
16 沃尔夫斯贝格 9 6 20 -14 7
17 沃尔夫斯贝格二队 2 4 2 +2 4