The model missed the final outcome (科特布斯能源 win 0–3).
The model had projected 卡尔斯鲁厄SC at 38.9%, but the full-time result went the other way.
追踪市场 vs 全场赛果
每行对比赛前模型倾向与全场赛果。
- 市场 预测 赛果 结果
- 大小球 2.5 小 2.5 大 2.5 (3 球) ✖ 错误
- 双方进球 BTTS 是 否 ✖ 错误
- 1X2 卡尔斯鲁厄SC 科特布斯能源 ✖ 错误
- 比分洞察(波胆) 1-1, 2-1, 1-2, 2-2, 1-0 0-3 ✖ 错误
模型 vs 收盘市场
| 赛果 | 模型 | 收盘市场 | 差异 | 信号 |
|---|---|---|---|---|
| 卡尔斯鲁厄SC | 38.9% | 50.0% | -11.2 pp | Market Higher |
| Draw | 24.3% | 22.4% | +1.9 pp | Aligned |
| 科特布斯能源 | 36.9% | 27.6% | +9.2 pp | Model Higher |
The closing market estimates 卡尔斯鲁厄SC's win probability at 50.0%, compared with the model's estimate of 38.9%, a difference of 11.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
全场结束后,赛果为 科特布斯能源 win 0–3。
Market Assessment
The market is materially more optimistic about 卡尔斯鲁厄SC than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
赛后洞察
有效之处
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.59) — 3 goals materialised
失误之处
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
市场启示
The closing market differed from the model on 卡尔斯鲁厄SC by 11.2 percentage points (50.1% vs model 38.9%) — in this case the market view proved closer.
预测时间线
从预测生成到全场复盘的过程。
-
Sep 13, 2026 · 11:30 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 卡尔斯鲁厄SC 38.9% · Draw 24.2% · 科特布斯能源 36.9%
- xG · 卡尔斯鲁厄SC 1.82 — 科特布斯能源 1.77
-
Sep 13, 2026 · 11:03 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 卡尔斯鲁厄SC 1.93 · Draw 4.32 · 科特布斯能源 3.50
- Implied 1X2 · 卡尔斯鲁厄SC 50.0% · Draw 22.4% · 科特布斯能源 27.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 13, 2026 · 11:30 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 卡尔斯鲁厄SC 1.93 · Draw 4.32 · 科特布斯能源 3.50
- Implied 1X2 · 卡尔斯鲁厄SC 50.0% · Draw 22.4% · 科特布斯能源 27.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 13, 2026 · 11:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 科特布斯能源 win · 0–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
历史快照
开球时冻结 — 反映比赛开始前模型的原始输出。
赛前指标(历史参考)
- Validation: Warning
- Large market gap (11 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
复盘 FAQ
- 这次预测有多准确?
- 本页将方向性市场(1X2、大小 2.5、双方进球)与全场赛果对照评分。预测评级反映有多少追踪市场与实际结果一致。
- xG 吻合度衡量什么?
- xG 吻合度比较模型赛前预期进球画像与实际比分 — 不等于每个市场都命中。方向复盘表现好可以与中等 xG 吻合度并存。
- 为什么没有预测到精确比分?
- 即使模型正确读取比赛画像,精确比分仍是低概率尾部结果。我们展示 Top 比分区间供参考;未中精确比分并不否定方向复盘。
- 这会更新 AI 战绩吗?
- 每场完赛比赛都会记入验证流水线。汇总命中率与 CLV 研究单独发布 — 本页是逐场审计记录。
预测仅供参考,请理性投注、量力而行。历史表现不代表未来结果。
探索更多预测内容
德国足球乙级联赛 — 积分榜
| # | 球队 | 场次 | 胜 | 平 | 负 | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 纽伦堡 | 5 | 4 | 1 | 0 | 13 |
| 2 | 柏林赫塔 | 4 | 4 | 0 | 0 | 12 |
| 3 | 马格德堡 | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 |
| 4 | 海登海姆 | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 5 | 沃尔夫斯堡VfL | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 |
| 6 | 凯泽斯劳滕 | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 |
| 7 | 波鸿VfL | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 8 | 圣保利足球俱乐部 | 5 | 1 | 3 | 1 | 6 |
| 9 | 奥斯纳布吕克VfL | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 10 | 菲尔特格鲁伊特 | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 11 | 卡尔斯鲁厄SC | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 |
| 12 | 不伦瑞克 | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 13 | 科特布斯能源 | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 14 | 比勒费尔德 | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 15 | 汉诺威96 | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 16 | 达姆施塔特98 | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 17 | 德累斯顿迪纳摩 | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 18 | 基尔高士丁 | 4 | 0 | 3 | 1 | 3 |
| # | 球队 | 场次 | 进球 | 失球 | +/- | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 纽伦堡 | 5 | 15 | 6 | +9 | 13 |
| 2 | 柏林赫塔 | 4 | 12 | 5 | +7 | 12 |
| 3 | 不伦瑞克 | 5 | 12 | 12 | 0 | 4 |
| 4 | 海登海姆 | 4 | 11 | 10 | +1 | 9 |
| 5 | 沃尔夫斯堡VfL | 5 | 10 | 7 | +3 | 8 |
| 6 | 马格德堡 | 5 | 10 | 8 | +2 | 9 |
| 7 | 科特布斯能源 | 4 | 10 | 12 | -2 | 4 |
| 8 | 菲尔特格鲁伊特 | 5 | 8 | 10 | -2 | 5 |
| 9 | 比勒费尔德 | 5 | 8 | 10 | -2 | 4 |
| 10 | 圣保利足球俱乐部 | 5 | 7 | 7 | 0 | 6 |
| 11 | 奥斯纳布吕克VfL | 4 | 7 | 8 | -1 | 6 |
| 12 | 德累斯顿迪纳摩 | 5 | 7 | 12 | -5 | 4 |
| 13 | 卡尔斯鲁厄SC | 4 | 6 | 8 | -2 | 5 |
| 14 | 基尔高士丁 | 4 | 6 | 8 | -2 | 3 |
| 15 | 凯泽斯劳滕 | 5 | 5 | 4 | +1 | 8 |
| 16 | 汉诺威96 | 5 | 5 | 8 | -3 | 4 |
| 17 | 波鸿VfL | 5 | 4 | 4 | 0 | 7 |
| 18 | 达姆施塔特98 | 5 | 4 | 8 | -4 | 4 |
| # | 球队 | 场次 | xG | xGC | +/- | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 比勒费尔德 | 5 | 5.9 | 2.9 | +3.0 | 4 |
| 2 | 汉诺威96 | 5 | 6.3 | 4.0 | +2.3 | 4 |
| 3 | 沃尔夫斯堡VfL | 5 | 6.0 | 3.7 | +2.3 | 8 |
| 4 | 柏林赫塔 | 4 | 7.5 | 5.6 | +1.9 | 12 |
| 5 | 海登海姆 | 4 | 7.7 | 6.0 | +1.7 | 9 |
| 6 | 基尔高士丁 | 4 | 5.6 | 4.1 | +1.5 | 3 |
| 7 | 圣保利足球俱乐部 | 5 | 5.7 | 4.3 | +1.4 | 6 |
| 8 | 波鸿VfL | 5 | 3.8 | 2.6 | +1.2 | 7 |
| 9 | 不伦瑞克 | 5 | 9.4 | 8.5 | +0.9 | 4 |
| 10 | 菲尔特格鲁伊特 | 5 | 6.9 | 7.0 | -0.1 | 5 |
| 11 | 凯泽斯劳滕 | 5 | 2.6 | 3.2 | -0.6 | 8 |
| 12 | 纽伦堡 | 5 | 4.2 | 5.2 | -1.0 | 13 |
| 13 | 卡尔斯鲁厄SC | 4 | 3.8 | 5.3 | -1.5 | 5 |
| 14 | 奥斯纳布吕克VfL | 4 | 5.7 | 7.7 | -2.0 | 6 |
| 15 | 达姆施塔特98 | 5 | 2.0 | 4.3 | -2.3 | 4 |
| 16 | 德累斯顿迪纳摩 | 5 | 3.4 | 5.8 | -2.4 | 4 |
| 17 | 马格德堡 | 5 | 4.7 | 7.7 | -3.0 | 9 |
| 18 | 科特布斯能源 | 4 | 5.0 | 8.3 | -3.3 | 4 |