The model missed the final outcome (邓巴顿 win 2–1).
The model had projected 埃尔金城 at 38.5%, but the full-time result went the other way.
追踪市场 vs 全场赛果
每行对比赛前模型倾向与全场赛果。
- 市场 预测 赛果 结果
- 大小球 2.5 小 2.5 大 2.5 (3 球) ✖ 错误
- 双方进球 BTTS 是 是 ✔ 正确
- 1X2 埃尔金城 邓巴顿 ✖ 错误
- 比分洞察（波胆） 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-1 ✔ 正确
模型 vs 收盘市场
| 赛果 | 模型 | 收盘市场 | 差异 | 信号 |
|---|---|---|---|---|
| 邓巴顿 | 31.9% | 24.1% | +7.9 pp | Model Higher |
| Draw | 29.6% | 25.0% | +4.5 pp | Aligned |
| 埃尔金城 | 38.5% | 50.9% | -12.4 pp | Market Higher |
The closing market estimates 埃尔金城's win probability at 50.9%, compared with the model's estimate of 38.5%, a difference of 12.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
全场结束后，赛果为 邓巴顿 win 2–1。
Market Assessment
The market is materially more optimistic about 埃尔金城 than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
赛后洞察
有效之处
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins
失误之处
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
- 1X2: model leaned 埃尔金城; match finished 邓巴顿
市场启示
The closing market differed from the model on 埃尔金城 by 12.4 percentage points (50.9% vs model 38.5%) — in this case the market view proved closer.
预测时间线
从预测生成到全场复盘的过程。
-
Sep 05, 2026 · 14:07 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 邓巴顿 31.9% · Draw 29.6% · 埃尔金城 38.5%
- xG · 邓巴顿 1.23 — 埃尔金城 1.37
-
Sep 05, 2026 · 13:40 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 邓巴顿 3.81 · Draw 3.66 · 埃尔金城 1.80
- Implied 1X2 · 邓巴顿 24.1% · Draw 25.0% · 埃尔金城 50.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 14:07 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 邓巴顿 3.81 · Draw 3.66 · 埃尔金城 1.80
- Implied 1X2 · 邓巴顿 24.1% · Draw 25.0% · 埃尔金城 50.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 邓巴顿 win · 2–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
历史快照
开球时冻结 — 反映比赛开始前模型的原始输出。
赛前指标（历史参考）
- Validation: Warning
- Large market gap (12 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入：
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
复盘 FAQ
- 这次预测有多准确？
- 本页将方向性市场（1X2、大小 2.5、双方进球）与全场赛果对照评分。预测评级反映有多少追踪市场与实际结果一致。
- xG 吻合度衡量什么？
- xG 吻合度比较模型赛前预期进球画像与实际比分 — 不等于每个市场都命中。方向复盘表现好可以与中等 xG 吻合度并存。
- 为什么没有预测到精确比分？
- 即使模型正确读取比赛画像，精确比分仍是低概率尾部结果。我们展示 Top 比分区间供参考；未中精确比分并不否定方向复盘。
- 这会更新 AI 战绩吗？
- 每场完赛比赛都会记入验证流水线。汇总命中率与 CLV 研究单独发布 — 本页是逐场审计记录。
预测仅供参考，请理性投注、量力而行。历史表现不代表未来结果。
探索更多预测内容
苏格兰乙级联赛 — 积分榜
| # | 球队 | 场次 | 胜 | 平 | 负 | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 克莱德 | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 2 | 斯特兰拉尔 | 8 | 5 | 1 | 2 | 16 |
| 3 | 斯巴坦斯 | 8 | 3 | 3 | 2 | 12 |
| 4 | 埃尔金城 | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 5 | 福弗尔竞技 | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 6 | 爱丁堡城 | 8 | 4 | 2 | 2 | 9 |
| 7 | 安南竞技 | 8 | 3 | 0 | 5 | 9 |
| 8 | 邓巴顿 | 8 | 3 | 0 | 5 | 9 |
| 9 | 凯尔蒂之心 | 8 | 3 | 0 | 5 | 9 |
| 10 | 斯特灵阿尔比恩 | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| # | 球队 | 场次 | 进球 | 失球 | +/- | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 克莱德 | 8 | 19 | 10 | +9 | 17 |
| 2 | 埃尔金城 | 8 | 19 | 14 | +5 | 11 |
| 3 | 斯巴坦斯 | 8 | 19 | 15 | +4 | 12 |
| 4 | 爱丁堡城 | 8 | 19 | 15 | +4 | 9 |
| 5 | 斯特兰拉尔 | 8 | 17 | 8 | +9 | 16 |
| 6 | 凯尔蒂之心 | 8 | 11 | 18 | -7 | 9 |
| 7 | 斯特灵阿尔比恩 | 8 | 10 | 22 | -12 | 5 |
| 8 | 安南竞技 | 8 | 9 | 10 | -1 | 9 |
| 9 | 福弗尔竞技 | 8 | 8 | 13 | -5 | 11 |
| 10 | 邓巴顿 | 8 | 8 | 14 | -6 | 9 |
