AI correctly predicted the 奥赫里德 win.
The match finished 0–3, validating the model's directional assessment.
追踪市场 vs 全场赛果
每行对比赛前模型倾向与全场赛果。
- 市场 预测 赛果 结果
- 大小球 2.5 小 2.5 大 2.5 (3 球) ✖ 错误
- 双方进球 BTTS 是 否 ✖ 错误
- 1X2 奥赫里德 奥赫里德 ✔ 正确
- 比分洞察(波胆) 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 0-0 0-3 ✖ 错误
模型 vs 收盘市场
| 赛果 | 模型 | 收盘市场 | 差异 | 信号 |
|---|---|---|---|---|
| 特特克斯 | 30.1% | 23.9% | +6.2 pp | Model Higher |
| Draw | 29.4% | 24.5% | +4.9 pp | Aligned |
| 奥赫里德 | 40.4% | 51.6% | -11.2 pp | Market Higher |
The closing market estimates 奥赫里德's win probability at 51.6%, compared with the model's estimate of 40.4%, a difference of 11.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
全场结束后,模型方向判断与赛果一致(奥赫里德 win 0–3)。
Market Assessment
The market is materially more optimistic about 奥赫里德 than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
赛后洞察
有效之处
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
失误之处
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
市场启示
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 奥赫里德 higher (51.6% vs model 40.4%, 11.2 pp), but the model's lean was validated (奥赫里德 win 0–3).
预测时间线
从预测生成到全场复盘的过程。
-
Sep 05, 2026 · 14:30 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 特特克斯 30.1% · Draw 29.4% · 奥赫里德 40.5%
- xG · 特特克斯 1.19 — 奥赫里德 1.41
-
Sep 05, 2026 · 14:24 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 特特克斯 3.71 · Draw 3.62 · 奥赫里德 1.72
- Implied 1X2 · 特特克斯 23.9% · Draw 24.5% · 奥赫里德 51.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 14:30 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 特特克斯 3.71 · Draw 3.62 · 奥赫里德 1.72
- Implied 1X2 · 特特克斯 23.9% · Draw 24.5% · 奥赫里德 51.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 14:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 奥赫里德 win · 0–3
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
历史快照
开球时冻结 — 反映比赛开始前模型的原始输出。
赛前指标(历史参考)
- Validation: Warning
- Large market gap (11 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
复盘 FAQ
- 这次预测有多准确?
- 本页将方向性市场(1X2、大小 2.5、双方进球)与全场赛果对照评分。预测评级反映有多少追踪市场与实际结果一致。
- xG 吻合度衡量什么?
- xG 吻合度比较模型赛前预期进球画像与实际比分 — 不等于每个市场都命中。方向复盘表现好可以与中等 xG 吻合度并存。
- 为什么没有预测到精确比分?
- 即使模型正确读取比赛画像,精确比分仍是低概率尾部结果。我们展示 Top 比分区间供参考;未中精确比分并不否定方向复盘。
- 这会更新 AI 战绩吗?
- 每场完赛比赛都会记入验证流水线。汇总命中率与 CLV 研究单独发布 — 本页是逐场审计记录。
预测仅供参考,请理性投注、量力而行。历史表现不代表未来结果。
探索更多预测内容
马其顿乙级联赛 — 积分榜
| # | 球队 | 场次 | 胜 | 平 | 负 | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 佩利斯特 | 6 | 4 | 2 | 0 | 14 |
| 2 | 奥赫里德 | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 |
| 3 | 潘德夫学院 | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 4 | 贝拉西卡 | 6 | 2 | 4 | 0 | 10 |
| 5 | 卡姆贾尼 | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 6 | 拉博特尼基 | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 7 | 诺瓦奇 | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 8 | 德托尼特普拉奇科维察 | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 9 | 马其顿尼亚GjP | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 10 | 科祖夫盖夫盖利亚 | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 11 | 特特克斯 | 5 | 1 | 3 | 1 | 6 |
| 12 | 戈尔诺利谢 | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 13 | 奥索戈沃 | 6 | 0 | 2 | 4 | 2 |
| 14 | 舒库皮1927 | 5 | 0 | 0 | 5 | 0 |
| # | 球队 | 场次 | 进球 | 失球 | +/- | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 奥赫里德 | 5 | 12 | 4 | +8 | 12 |
| 2 | 佩利斯特 | 6 | 9 | 1 | +8 | 14 |
| 3 | 贝拉西卡 | 6 | 7 | 5 | +2 | 10 |
| 4 | 卡姆贾尼 | 6 | 6 | 5 | +1 | 10 |
| 5 | 德托尼特普拉奇科维察 | 5 | 6 | 6 | 0 | 7 |
| 6 | 特特克斯 | 5 | 6 | 7 | -1 | 6 |
| 7 | 科祖夫盖夫盖利亚 | 6 | 6 | 11 | -5 | 7 |
| 8 | 潘德夫学院 | 4 | 5 | 1 | +4 | 10 |
| 9 | 拉博特尼基 | 4 | 5 | 2 | +3 | 9 |
| 10 | 诺瓦奇 | 6 | 5 | 5 | 0 | 7 |
| 11 | 戈尔诺利谢 | 6 | 5 | 6 | -1 | 4 |
| 12 | 马其顿尼亚GjP | 6 | 3 | 4 | -1 | 7 |
| 13 | 奥索戈沃 | 6 | 2 | 6 | -4 | 2 |
| 14 | 舒库皮1927 | 5 | 1 | 15 | -14 | 0 |