The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected 恩斯基德女队 at 49.1%, but the full-time result went the other way.
追踪市场 vs 全场赛果
每行对比赛前模型倾向与全场赛果。
- 市场 预测 赛果 结果
- 大小球 2.5 小 2.5 小 2.5 (2 球) ✔ 正确
- 双方进球 BTTS 是 是 ✔ 正确
- 1X2 恩斯基德女队 平局 ✖ 错误
- 比分洞察(波胆) 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ 正确
模型 vs 收盘市场
| 赛果 | 模型 | 收盘市场 | 差异 | 信号 |
|---|---|---|---|---|
| 恩斯基德女队 | 49.1% | 71.1% | -22.0 pp | Market Higher |
| Draw | 26.7% | 17.3% | +9.4 pp | Model Higher |
| 哈肯二队 | 24.1% | 11.6% | +12.6 pp | Model Edge |
The closing market estimates 恩斯基德女队's win probability at 71.1%, compared with the model's estimate of 49.1%, a difference of 22.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
全场结束后,赛果为 Draw 1–1。
赛后洞察
有效之处
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
失误之处
- 1X2: model leaned 恩斯基德女队; match finished Draw
市场启示
The closing market differed from the model on 恩斯基德女队 by 22.0 percentage points (71.1% vs model 49.1%) — in this case the market view proved closer.
预测时间线
从预测生成到全场复盘的过程。
-
Jul 25, 2026 · 21:02 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 恩斯基德女队 49.1% · Draw 26.8% · 哈肯二队 24.2%
- xG · 恩斯基德女队 1.39 — 哈肯二队 1.21
-
Jul 25, 2026 · 12:34 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 恩斯基德女队 1.25 · Draw 5.13 · 哈肯二队 7.67
- Implied 1X2 · 恩斯基德女队 71.1% · Draw 17.3% · 哈肯二队 11.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 25, 2026 · 13:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 恩斯基德女队 1.25 · Draw 5.13 · 哈肯二队 7.67
- Implied 1X2 · 恩斯基德女队 71.1% · Draw 17.3% · 哈肯二队 11.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 25, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
历史快照
开球时冻结 — 反映比赛开始前模型的原始输出。
历史标签: Originally displayed as "Wait for validation".
赛前指标(历史参考)
- Validation: Warning
- Large market gap (22 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
复盘 FAQ
- 这次预测有多准确?
- 本页将方向性市场(1X2、大小 2.5、双方进球)与全场赛果对照评分。预测评级反映有多少追踪市场与实际结果一致。
- xG 吻合度衡量什么?
- xG 吻合度比较模型赛前预期进球画像与实际比分 — 不等于每个市场都命中。方向复盘表现好可以与中等 xG 吻合度并存。
- 为什么没有预测到精确比分?
- 即使模型正确读取比赛画像,精确比分仍是低概率尾部结果。我们展示 Top 比分区间供参考;未中精确比分并不否定方向复盘。
- 这会更新 AI 战绩吗?
- 每场完赛比赛都会记入验证流水线。汇总命中率与 CLV 研究单独发布 — 本页是逐场审计记录。
预测仅供参考,请理性投注、量力而行。历史表现不代表未来结果。
探索更多预测内容
瑞典女子甲级联赛 — 积分榜
| # | 球队 | 场次 | 胜 | 平 | 负 | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 埃尔夫斯堡 | 20 | 13 | 6 | 1 | 45 |
| 2 | 厄勒布鲁KIF | 20 | 14 | 2 | 4 | 44 |
| 3 | 哥德堡 | 20 | 12 | 6 | 2 | 42 |
| 4 | 林雪平 | 20 | 13 | 3 | 4 | 42 |
| 5 | 乌默奥 | 20 | 10 | 4 | 6 | 34 |
| 6 | 特雷勒堡女队 | 20 | 9 | 5 | 6 | 32 |
| 7 | 胡斯克瓦纳女队 | 20 | 8 | 4 | 8 | 28 |
| 8 | 吉特克斯女队 | 20 | 6 | 6 | 8 | 24 |
| 9 | 厄勒布鲁南女队 | 20 | 6 | 5 | 9 | 23 |
| 10 | 阿林索斯女队 | 20 | 4 | 7 | 9 | 19 |
| 11 | 恩斯基德女队 | 20 | 5 | 4 | 11 | 19 |
| 12 | 老乌普萨拉女队 | 20 | 4 | 5 | 11 | 17 |
| 13 | 桑德维肯女队 | 20 | 2 | 5 | 13 | 11 |
| 14 | 哈肯二队 | 20 | 2 | 2 | 16 | 8 |
| # | 球队 | 场次 | 进球 | 失球 | +/- | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 哥德堡 | 20 | 50 | 23 | +27 | 42 |
| 2 | 厄勒布鲁KIF | 20 | 43 | 25 | +18 | 44 |
| 3 | 林雪平 | 20 | 38 | 26 | +12 | 42 |
| 4 | 埃尔夫斯堡 | 20 | 37 | 10 | +27 | 45 |
| 5 | 乌默奥 | 20 | 35 | 24 | +11 | 34 |
| 6 | 特雷勒堡女队 | 20 | 28 | 27 | +1 | 32 |
| 7 | 胡斯克瓦纳女队 | 20 | 28 | 30 | -2 | 28 |
| 8 | 恩斯基德女队 | 20 | 27 | 38 | -11 | 19 |
| 9 | 吉特克斯女队 | 20 | 26 | 29 | -3 | 24 |
| 10 | 厄勒布鲁南女队 | 20 | 23 | 30 | -7 | 23 |
| 11 | 老乌普萨拉女队 | 20 | 21 | 33 | -12 | 17 |
| 12 | 哈肯二队 | 20 | 20 | 42 | -22 | 8 |
| 13 | 桑德维肯女队 | 20 | 20 | 49 | -29 | 11 |
| 14 | 阿林索斯女队 | 20 | 17 | 27 | -10 | 19 |