The model missed the final outcome (克维克哈尔登 win 0–4).
The model had projected 特雷夫 at 41.9%, but the full-time result went the other way.
追踪市场 vs 全场赛果
每行对比赛前模型倾向与全场赛果。
- 市场 预测 赛果 结果
- 大小球 2.5 小 2.5 大 2.5 (4 球) ✖ 错误
- 双方进球 BTTS 否 否 ✔ 正确
- 1X2 特雷夫 克维克哈尔登 ✖ 错误
- 比分洞察（波胆） 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 0-4 ✖ 错误
模型 vs 收盘市场
| 赛果 | 模型 | 收盘市场 | 差异 | 信号 |
|---|---|---|---|---|
| 特雷夫 | 41.9% | 40.9% | +1.0 pp | Aligned |
| Draw | 29.3% | 27.0% | +2.3 pp | Aligned |
| 克维克哈尔登 | 28.8% | 32.0% | -3.2 pp | Aligned |
The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
全场结束后，赛果为 克维克哈尔登 win 0–4。
Market Assessment
The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.
- Current pricing remains close to the model baseline.
赛后洞察
有效之处
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
- Both Teams To Score (No) matched the full-time result
失误之处
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
- 1X2: model leaned 特雷夫; match finished 克维克哈尔登
市场启示
The full-time result was 克维克哈尔登 win 0–4, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
预测时间线
从预测生成到全场复盘的过程。
-
Sep 27, 2026 · 10:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 特雷夫 41.9% · Draw 29.3% · 克维克哈尔登 28.8%
- xG · 特雷夫 1.44 — 克维克哈尔登 1.16
-
Sep 27, 2026 · 10:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 特雷夫 2.24 · Draw 3.39 · 克维克哈尔登 2.86
- Implied 1X2 · 特雷夫 40.9% · Draw 27.0% · 克维克哈尔登 32.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 27, 2026 · 10:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 特雷夫 2.24 · Draw 3.39 · 克维克哈尔登 2.86
- Implied 1X2 · 特雷夫 40.9% · Draw 27.0% · 克维克哈尔登 32.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 27, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 克维克哈尔登 win · 0–4
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
历史快照
开球时冻结 — 反映比赛开始前模型的原始输出。
赛前指标（历史参考）
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入：
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
复盘 FAQ
- 这次预测有多准确？
- 本页将方向性市场（1X2、大小 2.5、双方进球）与全场赛果对照评分。预测评级反映有多少追踪市场与实际结果一致。
- xG 吻合度衡量什么？
- xG 吻合度比较模型赛前预期进球画像与实际比分 — 不等于每个市场都命中。方向复盘表现好可以与中等 xG 吻合度并存。
- 为什么没有预测到精确比分？
- 即使模型正确读取比赛画像，精确比分仍是低概率尾部结果。我们展示 Top 比分区间供参考；未中精确比分并不否定方向复盘。
- 这会更新 AI 战绩吗？
- 每场完赛比赛都会记入验证流水线。汇总命中率与 CLV 研究单独发布 — 本页是逐场审计记录。
预测仅供参考，请理性投注、量力而行。历史表现不代表未来结果。
探索更多预测内容
挪威乙级联赛第1组 — 积分榜
| # | 球队 | 场次 | 胜 | 平 | 负 | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 耶夫 | 21 | 16 | 3 | 2 | 51 |
| 2 | 米约达伦 | 21 | 13 | 2 | 6 | 41 |
| 3 | 索特拉 | 21 | 12 | 3 | 6 | 39 |
| 4 | 布拉特沃格 | 20 | 12 | 3 | 5 | 39 |
| 5 | 比亚尔格 | 20 | 12 | 2 | 6 | 38 |
| 6 | 诺托登 | 21 | 10 | 5 | 6 | 35 |
| 7 | 克维克哈尔登 | 20 | 9 | 4 | 7 | 31 |
| 8 | 特雷夫 | 20 | 8 | 6 | 6 | 30 |
| 9 | 阿伦达尔 | 20 | 7 | 5 | 8 | 26 |
| 10 | 波尔斯格伦兰 | 21 | 6 | 5 | 10 | 23 |
| 11 | 桑德维肯 | 21 | 6 | 4 | 11 | 22 |
| 12 | 吕瑟克洛斯特 | 21 | 3 | 5 | 13 | 14 |
| 13 | 维达尔 | 21 | 2 | 4 | 15 | 10 |
| 14 | 埃克-滕斯贝格 | 20 | 2 | 1 | 17 | 7 |
| # | 球队 | 场次 | 进球 | 失球 | +/- | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 索特拉 | 21 | 45 | 22 | +23 | 39 |
| 2 | 耶夫 | 21 | 44 | 18 | +26 | 51 |
| 3 | 比亚尔格 | 20 | 42 | 26 | +16 | 38 |
| 4 | 布拉特沃格 | 20 | 41 | 24 | +17 | 39 |
| 5 | 米约达伦 | 21 | 39 | 28 | +11 | 41 |
| 6 | 特雷夫 | 20 | 36 | 36 | 0 | 30 |
| 7 | 桑德维肯 | 21 | 32 | 45 | -13 | 22 |
| 8 | 诺托登 | 21 | 30 | 17 | +13 | 35 |
| 9 | 克维克哈尔登 | 20 | 28 | 24 | +4 | 31 |
| 10 | 阿伦达尔 | 20 | 28 | 34 | -6 | 26 |
| 11 | 波尔斯格伦兰 | 21 | 24 | 30 | -6 | 23 |
| 12 | 吕瑟克洛斯特 | 21 | 23 | 45 | -22 | 14 |
| 13 | 埃克-滕斯贝格 | 20 | 21 | 47 | -26 | 7 |
| 14 | 维达尔 | 21 | 19 | 56 | -37 | 10 |
