AI correctly predicted the 耶夫 win.
The match finished 4–0, validating the model's directional assessment.
追踪市场 vs 全场赛果
每行对比赛前模型倾向与全场赛果。
- 市场 预测 赛果 结果
- 大小球 2.5 小 2.5 大 2.5 (4 球) ✖ 错误
- 双方进球 BTTS 是 否 ✖ 错误
- 1X2 耶夫 耶夫 ✔ 正确
- 比分洞察(波胆) 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 4-0 ✖ 错误
模型 vs 收盘市场
| 赛果 | 模型 | 收盘市场 | 差异 | 信号 |
|---|---|---|---|---|
| 耶夫 | 37.1% | 76.3% | -39.3 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 13.6% | +16.1 pp | Model Edge |
| 维达尔 | 33.3% | 10.1% | +23.2 pp | Model Edge |
The closing market estimates 耶夫's win probability at 76.3%, compared with the model's estimate of 37.1%, a difference of 39.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
全场结束后,模型方向判断与赛果一致(耶夫 win 4–0)。
赛后洞察
有效之处
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
失误之处
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
市场启示
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 耶夫 higher (76.4% vs model 37.1%, 39.3 pp), but the model's lean was validated (耶夫 win 4–0).
预测时间线
从预测生成到全场复盘的过程。
-
Aug 08, 2026 · 12:57 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 耶夫 37.0% · Draw 29.6% · 维达尔 33.4%
- xG · 耶夫 1.34 — 维达尔 1.26
-
Aug 08, 2026 · 12:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 耶夫 1.21 · Draw 6.80 · 维达尔 9.14
- Implied 1X2 · 耶夫 76.3% · Draw 13.6% · 维达尔 10.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 08, 2026 · 12:57 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · 耶夫 1.21 · Draw 6.80 · 维达尔 9.14
- Implied 1X2 · 耶夫 76.3% · Draw 13.6% · 维达尔 10.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 08, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 耶夫 win · 4–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
历史快照
开球时冻结 — 反映比赛开始前模型的原始输出。
历史标签: Originally displayed as "Wait for validation".
赛前指标(历史参考)
- Validation: Fail
- Large market gap (39 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation failed
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
复盘 FAQ
- 这次预测有多准确?
- 本页将方向性市场(1X2、大小 2.5、双方进球)与全场赛果对照评分。预测评级反映有多少追踪市场与实际结果一致。
- xG 吻合度衡量什么?
- xG 吻合度比较模型赛前预期进球画像与实际比分 — 不等于每个市场都命中。方向复盘表现好可以与中等 xG 吻合度并存。
- 为什么没有预测到精确比分?
- 即使模型正确读取比赛画像,精确比分仍是低概率尾部结果。我们展示 Top 比分区间供参考;未中精确比分并不否定方向复盘。
- 这会更新 AI 战绩吗?
- 每场完赛比赛都会记入验证流水线。汇总命中率与 CLV 研究单独发布 — 本页是逐场审计记录。
预测仅供参考,请理性投注、量力而行。历史表现不代表未来结果。
挪威乙级联赛第1组 — 积分榜
| # | 球队 | 场次 | 胜 | 平 | 负 | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 耶夫 | 21 | 16 | 3 | 2 | 51 |
| 2 | 米约达伦 | 21 | 13 | 2 | 6 | 41 |
| 3 | 索特拉 | 21 | 12 | 3 | 6 | 39 |
| 4 | 布拉特沃格 | 20 | 12 | 3 | 5 | 39 |
| 5 | 比亚尔格 | 20 | 12 | 2 | 6 | 38 |
| 6 | 诺托登 | 21 | 10 | 5 | 6 | 35 |
| 7 | 克维克哈尔登 | 20 | 9 | 4 | 7 | 31 |
| 8 | 特雷夫 | 20 | 8 | 6 | 6 | 30 |
| 9 | 阿伦达尔 | 20 | 7 | 5 | 8 | 26 |
| 10 | 波尔斯格伦兰 | 21 | 6 | 5 | 10 | 23 |
| 11 | 桑德维肯 | 21 | 6 | 4 | 11 | 22 |
| 12 | 吕瑟克洛斯特 | 21 | 3 | 5 | 13 | 14 |
| 13 | 维达尔 | 21 | 2 | 4 | 15 | 10 |
| 14 | 埃克-滕斯贝格 | 20 | 2 | 1 | 17 | 7 |
| # | 球队 | 场次 | 进球 | 失球 | +/- | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 索特拉 | 21 | 45 | 22 | +23 | 39 |
| 2 | 耶夫 | 21 | 44 | 18 | +26 | 51 |
| 3 | 比亚尔格 | 20 | 42 | 26 | +16 | 38 |
| 4 | 布拉特沃格 | 20 | 41 | 24 | +17 | 39 |
| 5 | 米约达伦 | 21 | 39 | 28 | +11 | 41 |
| 6 | 特雷夫 | 20 | 36 | 36 | 0 | 30 |
| 7 | 桑德维肯 | 21 | 32 | 45 | -13 | 22 |
| 8 | 诺托登 | 21 | 30 | 17 | +13 | 35 |
| 9 | 克维克哈尔登 | 20 | 28 | 24 | +4 | 31 |
| 10 | 阿伦达尔 | 20 | 28 | 34 | -6 | 26 |
| 11 | 波尔斯格伦兰 | 21 | 24 | 30 | -6 | 23 |
| 12 | 吕瑟克洛斯特 | 21 | 23 | 45 | -22 | 14 |
| 13 | 埃克-滕斯贝格 | 20 | 21 | 47 | -26 | 7 |
| 14 | 维达尔 | 21 | 19 | 56 | -37 | 10 |