The model missed the final outcome (波尔斯格伦兰 win 0–1).
The model had projected 比亚尔格 at 44.3%, but the full-time result went the other way.
追踪市场 vs 全场赛果
每行对比赛前模型倾向与全场赛果。
- 市场 预测 赛果 结果
- 大小球 2.5 小 2.5 小 2.5 (1 球) ✔ 正确
- 双方进球 BTTS 是 否 ✖ 错误
- 1X2 比亚尔格 波尔斯格伦兰 ✖ 错误
- 比分洞察(波胆) 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-1 ✔ 正确
模型 vs 收盘市场
| 赛果 | 模型 | 收盘市场 | 差异 | 信号 |
|---|---|---|---|---|
| 比亚尔格 | 44.3% | 63.5% | -19.3 pp | Market Higher |
| Draw | 27.4% | 20.4% | +7.0 pp | Model Higher |
| 波尔斯格伦兰 | 28.3% | 16.1% | +12.2 pp | Model Edge |
The closing market estimates 比亚尔格's win probability at 63.5%, compared with the model's estimate of 44.3%, a difference of 19.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
全场结束后,赛果为 波尔斯格伦兰 win 0–1。
Market Assessment
The market is materially more optimistic about 比亚尔格 than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
赛后洞察
有效之处
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins
失误之处
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned 比亚尔格; match finished 波尔斯格伦兰
市场启示
The closing market differed from the model on 比亚尔格 by 19.3 percentage points (63.6% vs model 44.3%) — in this case the market view proved closer.
预测时间线
从预测生成到全场复盘的过程。
-
Jul 25, 2026 · 20:14 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 比亚尔格 44.3% · Draw 27.4% · 波尔斯格伦兰 28.3%
- xG · 比亚尔格 1.33 — 波尔斯格伦兰 1.27
-
Jul 25, 2026 · 10:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 比亚尔格 1.46 · Draw 4.55 · 波尔斯格伦兰 5.76
- Implied 1X2 · 比亚尔格 63.5% · Draw 20.4% · 波尔斯格伦兰 16.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 25, 2026 · 10:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 比亚尔格 1.46 · Draw 4.55 · 波尔斯格伦兰 5.76
- Implied 1X2 · 比亚尔格 63.5% · Draw 20.4% · 波尔斯格伦兰 16.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 25, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 波尔斯格伦兰 win · 0–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
历史快照
开球时冻结 — 反映比赛开始前模型的原始输出。
赛前指标(历史参考)
- Validation: Warning
- Large market gap (19 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
复盘 FAQ
- 这次预测有多准确?
- 本页将方向性市场(1X2、大小 2.5、双方进球)与全场赛果对照评分。预测评级反映有多少追踪市场与实际结果一致。
- xG 吻合度衡量什么?
- xG 吻合度比较模型赛前预期进球画像与实际比分 — 不等于每个市场都命中。方向复盘表现好可以与中等 xG 吻合度并存。
- 为什么没有预测到精确比分?
- 即使模型正确读取比赛画像,精确比分仍是低概率尾部结果。我们展示 Top 比分区间供参考;未中精确比分并不否定方向复盘。
- 这会更新 AI 战绩吗?
- 每场完赛比赛都会记入验证流水线。汇总命中率与 CLV 研究单独发布 — 本页是逐场审计记录。
预测仅供参考,请理性投注、量力而行。历史表现不代表未来结果。
探索更多预测内容
挪威乙级联赛第1组 — 积分榜
| # | 球队 | 场次 | 胜 | 平 | 负 | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 耶夫 | 21 | 16 | 3 | 2 | 51 |
| 2 | 米约达伦 | 21 | 13 | 2 | 6 | 41 |
| 3 | 索特拉 | 21 | 12 | 3 | 6 | 39 |
| 4 | 布拉特沃格 | 20 | 12 | 3 | 5 | 39 |
| 5 | 比亚尔格 | 20 | 12 | 2 | 6 | 38 |
| 6 | 诺托登 | 21 | 10 | 5 | 6 | 35 |
| 7 | 克维克哈尔登 | 20 | 9 | 4 | 7 | 31 |
| 8 | 特雷夫 | 20 | 8 | 6 | 6 | 30 |
| 9 | 阿伦达尔 | 20 | 7 | 5 | 8 | 26 |
| 10 | 波尔斯格伦兰 | 21 | 6 | 5 | 10 | 23 |
| 11 | 桑德维肯 | 21 | 6 | 4 | 11 | 22 |
| 12 | 吕瑟克洛斯特 | 21 | 3 | 5 | 13 | 14 |
| 13 | 维达尔 | 21 | 2 | 4 | 15 | 10 |
| 14 | 埃克-滕斯贝格 | 20 | 2 | 1 | 17 | 7 |
| # | 球队 | 场次 | 进球 | 失球 | +/- | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 索特拉 | 21 | 45 | 22 | +23 | 39 |
| 2 | 耶夫 | 21 | 44 | 18 | +26 | 51 |
| 3 | 比亚尔格 | 20 | 42 | 26 | +16 | 38 |
| 4 | 布拉特沃格 | 20 | 41 | 24 | +17 | 39 |
| 5 | 米约达伦 | 21 | 39 | 28 | +11 | 41 |
| 6 | 特雷夫 | 20 | 36 | 36 | 0 | 30 |
| 7 | 桑德维肯 | 21 | 32 | 45 | -13 | 22 |
| 8 | 诺托登 | 21 | 30 | 17 | +13 | 35 |
| 9 | 克维克哈尔登 | 20 | 28 | 24 | +4 | 31 |
| 10 | 阿伦达尔 | 20 | 28 | 34 | -6 | 26 |
| 11 | 波尔斯格伦兰 | 21 | 24 | 30 | -6 | 23 |
| 12 | 吕瑟克洛斯特 | 21 | 23 | 45 | -22 | 14 |
| 13 | 埃克-滕斯贝格 | 20 | 21 | 47 | -26 | 7 |
| 14 | 维达尔 | 21 | 19 | 56 | -37 | 10 |