AI correctly predicted the 迈阿密国际 win.
The match finished 3–2, validating the model's directional assessment.
追踪市场 vs 全场赛果
每行对比赛前模型倾向与全场赛果。
- 市场 预测 赛果 结果
- 大小球 2.5 大 2.5 大 2.5 (5 球) ✔ 正确
- 双方进球 BTTS 是 是 ✔ 正确
- 1X2 迈阿密国际 迈阿密国际 ✔ 正确
- 比分洞察(波胆) 2-1, 3-1, 2-2, 3-2, 1-1 3-2 ✔ 正确
模型 vs 收盘市场
| 赛果 | 模型 | 收盘市场 | 差异 | 信号 |
|---|---|---|---|---|
| 迈阿密国际 | 59.3% | 39.7% | +19.6 pp | Model Edge |
| Draw | 18.4% | 23.9% | -5.5 pp | Market Higher |
| 芝加哥火焰 | 22.3% | 36.4% | -14.1 pp | Market Higher |
The statistical model estimates 迈阿密国际's win probability at 59.3%, compared with the closing market's implied probability of 39.7%, a difference of 19.6 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
全场结束后,模型方向判断与赛果一致(迈阿密国际 win 3–2)。
Market Assessment
The statistical fair estimate is materially higher than the market on 迈阿密国际.
- The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
赛后洞察
有效之处
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 4.64) — 5 goals materialised
- 迈阿密国际 attacking xG significantly stronger (2.85 vs 1.79)
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
市场启示
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 迈阿密国际 more conservatively (39.7% vs model 59.3%, 19.6 pp), but the model's lean was validated (迈阿密国际 win 3–2).
预测时间线
从预测生成到全场复盘的过程。
-
Jul 22, 2026 · 23:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 迈阿密国际 59.2% · Draw 18.4% · 芝加哥火焰 22.3%
- xG · 迈阿密国际 2.85 — 芝加哥火焰 1.79
-
Jul 22, 2026 · 22:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 迈阿密国际 2.44 · Draw 4.04 · 芝加哥火焰 2.66
- Implied 1X2 · 迈阿密国际 39.7% · Draw 23.9% · 芝加哥火焰 36.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 22, 2026 · 23:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 迈阿密国际 2.44 · Draw 4.04 · 芝加哥火焰 2.66
- Implied 1X2 · 迈阿密国际 39.7% · Draw 23.9% · 芝加哥火焰 36.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 22, 2026 · 23:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 迈阿密国际 win · 3–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
历史快照
开球时冻结 — 反映比赛开始前模型的原始输出。
赛前指标(历史参考)
- Validation: Warning
- Large market gap (20 pp)
- High xG deviation from league baseline (111%+)
- Strong model lean
- Pricing remains divergent
- Validation warning
验证报告
Immutable Snapshot概率校准
- 期望概率: 59.2%
- 历史概率桶: 55–60% — 样本积累中
模型绩效
本场预测计入:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
复盘 FAQ
- 这次预测有多准确?
- 本页将方向性市场(1X2、大小 2.5、双方进球)与全场赛果对照评分。预测评级反映有多少追踪市场与实际结果一致。
- xG 吻合度衡量什么?
- xG 吻合度比较模型赛前预期进球画像与实际比分 — 不等于每个市场都命中。方向复盘表现好可以与中等 xG 吻合度并存。
- 为什么没有预测到精确比分?
- 即使模型正确读取比赛画像,精确比分仍是低概率尾部结果。我们展示 Top 比分区间供参考;未中精确比分并不否定方向复盘。
- 这会更新 AI 战绩吗?
- 每场完赛比赛都会记入验证流水线。汇总命中率与 CLV 研究单独发布 — 本页是逐场审计记录。
预测仅供参考,请理性投注、量力而行。历史表现不代表未来结果。
探索更多预测内容
美国职业足球大联盟 — 积分榜
| # | 球队 | 场次 | 胜 | 平 | 负 | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 温哥华白帽 | 25 | 15 | 4 | 6 | 49 |
| 2 | 休斯顿迪纳摩 | 26 | 13 | 5 | 8 | 44 |
| 3 | 圣路易斯城 | 26 | 12 | 8 | 6 | 44 |
| 4 | 达拉斯FC | 26 | 12 | 8 | 6 | 44 |
| 5 | 圣何塞地震 | 26 | 12 | 6 | 8 | 42 |
| 6 | 洛杉矶FC | 27 | 11 | 8 | 8 | 41 |
| 7 | 科罗拉多急流 | 26 | 11 | 3 | 12 | 36 |
| 8 | 洛杉矶银河 | 27 | 8 | 9 | 10 | 33 |
| 9 | 波特兰伐木工 | 26 | 9 | 5 | 12 | 32 |
| 10 | 圣迭戈 | 25 | 8 | 6 | 11 | 30 |
| 11 | 奥斯汀 | 26 | 7 | 9 | 10 | 30 |
| 12 | 皇家盐湖城 | 25 | 8 | 5 | 12 | 29 |
| 13 | 西雅图海湾人 | 24 | 7 | 8 | 9 | 29 |
| 14 | 明尼苏达联队 | 26 | 7 | 8 | 11 | 29 |
| 15 | 堪萨斯城竞技 | 25 | 5 | 3 | 17 | 18 |
| # | 球队 | 场次 | 进球 | 失球 | +/- | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 温哥华白帽 | 25 | 56 | 23 | +33 | 49 |
| 2 | 达拉斯FC | 26 | 49 | 42 | +7 | 44 |
| 3 | 波特兰伐木工 | 26 | 47 | 48 | -1 | 32 |
| 4 | 圣何塞地震 | 26 | 46 | 38 | +8 | 42 |
| 5 | 圣路易斯城 | 26 | 45 | 36 | +9 | 44 |
| 6 | 洛杉矶FC | 27 | 43 | 29 | +14 | 41 |
| 7 | 圣迭戈 | 25 | 42 | 42 | 0 | 30 |
| 8 | 明尼苏达联队 | 26 | 39 | 46 | -7 | 29 |
| 9 | 皇家盐湖城 | 25 | 37 | 42 | -5 | 29 |
| 10 | 科罗拉多急流 | 26 | 36 | 35 | +1 | 36 |
| 11 | 休斯顿迪纳摩 | 26 | 34 | 30 | +4 | 44 |
| 12 | 洛杉矶银河 | 27 | 34 | 42 | -8 | 33 |
| 13 | 奥斯汀 | 26 | 32 | 44 | -12 | 30 |
| 14 | 堪萨斯城竞技 | 25 | 29 | 63 | -34 | 18 |
| 15 | 西雅图海湾人 | 24 | 28 | 33 | -5 | 29 |
| # | 球队 | 场次 | xG | xGC | +/- | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 温哥华白帽 | 25 | 15.4 | 7.0 | +8.4 | 49 |
| 2 | 圣路易斯城 | 26 | 16.2 | 8.0 | +8.2 | 44 |
| 3 | 科罗拉多急流 | 26 | 12.7 | 7.5 | +5.2 | 36 |
| 4 | 波特兰伐木工 | 26 | 19.0 | 14.2 | +4.8 | 32 |
| 5 | 明尼苏达联队 | 26 | 17.8 | 13.3 | +4.5 | 29 |
| 6 | 圣迭戈 | 25 | 14.7 | 12.0 | +2.7 | 30 |
| 7 | 圣何塞地震 | 26 | 13.6 | 13.1 | +0.5 | 42 |
| 8 | 休斯顿迪纳摩 | 26 | 11.6 | 11.1 | +0.5 | 44 |
| 9 | 洛杉矶FC | 27 | 14.5 | 15.8 | -1.3 | 41 |
| 10 | 达拉斯FC | 26 | 10.4 | 11.7 | -1.3 | 44 |
| 11 | 奥斯汀 | 26 | 9.5 | 13.7 | -4.2 | 30 |
| 12 | 西雅图海湾人 | 24 | 10.6 | 15.4 | -4.8 | 29 |
| 13 | 皇家盐湖城 | 25 | 14.2 | 19.2 | -5.0 | 29 |
| 14 | 堪萨斯城竞技 | 25 | 9.8 | 18.2 | -8.4 | 18 |
| 15 | 洛杉矶银河 | 27 | 11.2 | 21.1 | -9.9 | 33 |