追踪市场 vs 全场赛果
预测评级
—
每行对比赛前模型倾向与全场赛果。
- 市场 预测 赛果 结果
- 大小球 2.5 — 小 2.5 (2 球) — 无
- 双方进球 — 否 — 无
- 1X2 — 埃斯佩尔盖尔德 — 无
- 比分洞察（波胆） — 2-0 — 无
优质投注站stake：新手可使用优惠码FHn2uDc1，即可获得$100现金
预测时间线
从预测生成到全场复盘的过程。
-
Before kickoff Forecast generated
-
Nov 01, 2025 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 埃斯佩尔盖尔德 win · 2–0
-
Archived Prediction review
历史快照
开球时冻结 — 反映比赛开始前模型的原始输出。
历史结论:
—
验证报告
收盘赔率
待定
AI 公平赔率
—
CLV
待定
最终赛果
埃斯佩尔盖尔德 win · 埃斯佩尔盖尔德 2–0 腓特烈松
预测结果
—
决策评级
—
复盘 FAQ
- 这次预测有多准确？
- 本页将方向性市场（1X2、大小 2.5、双方进球）与全场赛果对照评分。预测评级反映有多少追踪市场与实际结果一致。
- xG 吻合度衡量什么？
- xG 吻合度比较模型赛前预期进球画像与实际比分 — 不等于每个市场都命中。方向复盘表现好可以与中等 xG 吻合度并存。
- 为什么没有预测到精确比分？
- 即使模型正确读取比赛画像，精确比分仍是低概率尾部结果。我们展示 Top 比分区间供参考；未中精确比分并不否定方向复盘。
- 这会更新 AI 战绩吗？
- 每场完赛比赛都会记入验证流水线。汇总命中率与 CLV 研究单独发布 — 本页是逐场审计记录。
预测仅供参考，请理性投注、量力而行。历史表现不代表未来结果。
探索更多预测内容
丹麦系列赛 - 第1组 — 积分榜
| # | 球队 | 场次 | 胜 | 平 | 负 | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 阿瓦塔 | 18 | 13 | 1 | 4 | 40 |
| 2 | 格洛斯特鲁普 | 18 | 12 | 4 | 2 | 40 |
| 3 | 塔恩比FF | 18 | 8 | 6 | 4 | 30 |
| 4 | 腓特烈松 | 18 | 8 | 1 | 9 | 25 |
| 5 | 埃斯佩尔盖尔德 | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
| 6 | 索比 | 18 | 7 | 2 | 9 | 23 |
| 7 | LSF | 18 | 7 | 1 | 10 | 22 |
| 8 | Herlev | 18 | 6 | 4 | 8 | 22 |
| 9 | Næstved II | 18 | 6 | 2 | 10 | 20 |
| 10 | AB Tårnby | 18 | 3 | 2 | 13 | 11 |
| # | 球队 | 场次 | 进球 | 失球 | +/- | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 阿瓦塔 | 18 | 37 | 18 | +19 | 40 |
| 2 | 格洛斯特鲁普 | 18 | 35 | 21 | +14 | 40 |
| 3 | LSF | 18 | 32 | 32 | 0 | 22 |
| 4 | Næstved II | 18 | 32 | 48 | -16 | 20 |
| 5 | 塔恩比FF | 18 | 28 | 25 | +3 | 30 |
| 6 | 埃斯佩尔盖尔德 | 18 | 27 | 27 | 0 | 24 |
| 7 | 索比 | 18 | 26 | 21 | +5 | 23 |
| 8 | Herlev | 18 | 25 | 31 | -6 | 22 |
| 9 | 腓特烈松 | 18 | 24 | 25 | -1 | 25 |
| 10 | AB Tårnby | 18 | 24 | 42 | -18 | 11 |
