予測 / サッカー / イングランド. FAカップ / スカーバラ・アスレチック vs マクルズフィールド

スカーバラ・アスレチック 対 マクルズフィールド の予測

プライマリポジションへのモデルと市場のゲートをクリアしました。

スカーバラ・アスレチック
Oct 06, 2026 - 18:45 2H
1 1.22
0 1.38
マクルズフィールド

プライマリーベット 6.2/10

モデル信号 · マクルズフィールド (39.0%)

コンセンサスEV +32.1%
モデルと市場のギャップ 4.3 pp
信頼性 68/100 · 適度
予測の概要

AIモデルビュー

xG ベースのスコアリング モデルからの生の試合結果の確率。

スカーバラ・アスレチック
33%
描く
26%
マクルズフィールド
41%

モデルと市場

AIモデル39.0%
市場（ノービグ）43.3%
差分+4.3 pp

市場はモデルリーンと一致する

なぜこれがプライマリーをクリアするのか

プラス要因

  • ✓
    コンセンサス EV がプライマリ ゲートを満たす (≥ +5.0%)+32.1%
  • ✓
    明確なモデル傾向： マクルズフィールド

危険因子

  • ✗
    xG の上昇 — キャリブレーションの注意校正の不確実性によりモデルの信頼性が低下
  • ✗
    市場はDrawに対して動きました3.5 → 3.9 · ↑ +11.4%
  • ✓
    プライマリーのリスクゲートを遮断しない

マーケットインテリジェンス

市場ドリフト · 引き分け · ↑ +11.4%

3.5 → 3.9
広がり 6/8
ムーブスコア 51 (B)
フェーズ市場ドリフト
ステータスドリフト
CLVクローズ待ち
参照ブックBet365

広範な市場ドリフトは、モデルのリーンと同じ方向をサポートします。

マーケット判断（モデル vs 市場）

1X2モデルEV

傾向
マクルズフィールド
モデル確率
39.0%
市場確率
43.3%
差
-4.3 pp
リスク調整後EV (P1.5)
-12.9%
バリューエッジなし

オーバー / アンダー 2.5

傾向
アンダー 2.5
モデル確率 (下)
51.8%
市場確率 (下)
40.5%
差
+11.3 pp
リスク調整後EV
-5.5%
バリューエッジなし
総得点（モデル）
7.4%
0
19.3%
1
25.1%
2
21.8%
3
26.4%
4+

BTTS（なし）

傾向
いいえ
モデル確率
45.6%
市場確率
37.7%
差
+7.9 pp
リスク調整後EV
-4.7%
バリューエッジなし

正確なスコア

最有力スコア
1-1
モデル確率 (1-1)
12.5%
市場確率 (1-1)
11.8%
差
+0.7 pp
市場オッズでのEV
+6.2%
プラスのエッジ
モデル上位5スコア
  • 1-1 12.5%
  • 0-1 10.2%
  • 1-0 9.1%
  • 1-2 8.6%
  • 2-1 7.6%

試合フェーズ: Live · 2H

意思決定ライフサイクル

現在のステージ: Closing unavailable

  1. 予測生成済み
  2. 市場比較済み
    エントリー 3.9
  3. 検証通過
  4. クロージング記録
    クロージング Unavailable No complete pre-match closing snapshot
  5. CLV評価済み
    CLV 保留 Requires closing line after full time

最終評決

プライマリーベット

AIモデルはマクルズフィールドを39.0%と見ています（市場43.3%）。

判断サマリー
  • AIはマクルズフィールドをより強い側と判断（39.0%）
  • 市場はその方向性に概ね同意
  • コンセンサスEV、信頼性/実行、およびキャリブレーションをクリア 一次ゲート
  • xGの不確実性でモデル信頼度が低下
アクション

サイズを決定する前に、利用可能な最高のオッズを比較してください。

OddsGPT 意思決定エンジン 2.5.0 · 教育的な枠組みのみ · 個人向けのアドバイスではありません

プレミアム予想を取得： スカーバラ・アスレチック & マクルズフィールド!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
選手の負傷
もっと見る
怪我の情報はなし
メインベット
もっと見る