AI correctly predicted the ピラミッズFC win.
The match finished 0–2, validating the model's directional assessment.
追跡された市場とフルタイムの結果
各行は、試合前のモデル リーンとフルタイムの結果を比較します。
- 市場 予測 結果 結果
- オーバー / アンダー 2.5 アンダー 2.5 アンダー 2.5 (2 目標) ✔ 正しい
- 両チーム得点 BTTS はい いいえ ✖ 正しくない
- 1X2 ピラミッズFC ピラミッズFC ✔ 正しい
- コレクトスコアの要点 1-1, 0-1, 1-2, 0-2, 1-0 0-2 ✔ 正しい
モデル vs クロージング市場
| 結果 | モデル | クロージング市場 | 差分 | シグナル |
|---|---|---|---|---|
| ゴル・マヒア | 25.4% | 18.9% | +6.4 pp | Model Higher |
| Draw | 28.8% | 29.4% | -0.6 pp | Aligned |
| ピラミッズFC | 45.8% | 51.6% | -5.8 pp | Market Higher |
The statistical model estimates ゴル・マヒア's win probability at 25.4%, compared with the closing market's implied probability of 18.9%, a difference of 6.4 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
フルタイム後、モデルの方向性判断は結果（ピラミッズFC win 0–2）と一致しました。
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on ゴル・マヒア.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- ピラミッズFC attacking xG significantly stronger (1.52 vs 1.08)
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 0–2 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced ピラミッズFC more conservatively (39.4% vs model 45.8%, 6.4 pp), but the model's lean was validated (ピラミッズFC win 0–2).
予測タイムライン
この予測が予測からフルタイムレビューにどのように移行したか。
-
Sep 06, 2026 · 12:01 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · ゴル・マヒア 25.4% · Draw 28.8% · ピラミッズFC 45.8%
- xG · ゴル・マヒア 1.08 — ピラミッズFC 1.52
-
Sep 06, 2026 · 11:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · ゴル・マヒア 4.69 · Draw 3.02 · ピラミッズFC 1.72
- Implied 1X2 · ゴル・マヒア 18.9% · Draw 29.4% · ピラミッズFC 51.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 06, 2026 · 12:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · ゴル・マヒア 4.69 · Draw 3.02 · ピラミッズFC 1.72
- Implied 1X2 · ゴル・マヒア 18.9% · Draw 29.4% · ピラミッズFC 51.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 06, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ピラミッズFC win · 0–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
履歴スナップショット
キックオフ時に凍結 — 試合開始前のモデル出力。
試合前の指標 (歴史的背景)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
レビューに関するよくある質問
- 予測はどの程度正確でしたか?
- このページでは、方向性市場 (1X2、2.5 以上/2.5 以下、BTTS) をフルタイムの結果と比較して格付けします。予測グレードは、追跡された市場のうちどれだけが現実と一致したかを反映します。
- xG Accuracy は何を測定しますか?
- xG Accuracy は、すべての市場がヒットしたかどうかではなく、モデルの試合前の予想ゴール プロファイルを実際のスコアラインと比較します。強力な指向性レビューは、中程度の xG 精度スコアと共存できます。
- 正確なスコアが予測されなかったのはなぜですか?
- モデルが一致プロファイルを適切に読み取った場合でも、正解スコアの結果は低確率のテールになります。コンテキストのためにトップスコアのビンを強調表示します。正確な行を省略しても、方向性のあるレビューが無効になるわけではありません。
- これにより AI 記録は向上しますか?
- 完了した各一致は検証パイプラインに記録されます。集計されたヒット率と CLV 調査は個別に公開されます。このページは試合ごとの監査証跡です。
予測は情報提供のみを目的としています。常に責任を持って、自分の限界内でギャンブルをしてください。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。
世界. CAFチャンピオンズリーグ 予測
