予測監査: インカ・アルバ vs FAS 予測、オッズ & AIベッティングのヒント

Aug 02, 2026 - 23:30
0 1.16
4 1.44
xG Accuracy: 36%

AI correctly predicted the FAS win.

The match finished 0–4, validating the model's directional assessment.

追跡された市場とフルタイムの結果

予測グレード F

各行は、試合前のモデル リーンとフルタイムの結果を比較します。

  • 市場 予測 結果 結果
  • オーバー / アンダー 2.5 アンダー 2.5 オーバー 2.5 (4 目標) ✖ 正しくない
  • 両チーム得点 BTTS はい いいえ ✖ 正しくない
  • 1X2 FAS FAS ✔ 正しい
  • コレクトスコアの要点 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 0-4 ✖ 正しくない

モデル vs クロージング市場

Strong Disagreement

The closing market prices FAS higher than the statistical model.

最大確率差: FAS -19.6 pp

結果 モデル クロージング市場 差分 シグナル
インカ・アルバ 28.8% 14.8% +14.1 pp Model Edge
Draw 29.3% 23.8% +5.5 pp Model Higher
FAS 41.9% 61.5% -19.6 pp Market Higher

The closing market estimates FAS's win probability at 61.5%, compared with the model's estimate of 41.9%, a difference of 19.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

フルタイム後、モデルの方向性判断は結果(FAS win 0–4)と一致しました。

Market Assessment

The market is materially more optimistic about FAS than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced FAS higher (61.5% vs model 41.9%, 19.6 pp), but the model's lean was validated (FAS win 0–4).

プレミアムブックメーカー stake:新規ユーザーはプロモコード FHn2uDc1 をご利用ください。登録する

予測タイムライン

この予測が予測からフルタイムレビューにどのように移行したか。

  1. Aug 02, 2026 · 23:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · インカ・アルバ 28.8% · Draw 29.3% · FAS 41.9%
    • xG · インカ・アルバ 1.16 — FAS 1.44
  2. Aug 02, 2026 · 22:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · インカ・アルバ 6.21 · Draw 3.85 · FAS 1.49
    • Implied 1X2 · インカ・アルバ 14.8% · Draw 23.8% · FAS 61.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 02, 2026 · 23:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · インカ・アルバ 6.21 · Draw 3.85 · FAS 1.49
    • Implied 1X2 · インカ・アルバ 14.8% · Draw 23.8% · FAS 61.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 02, 2026 · 23:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result FAS win · 0–4
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

履歴スナップショット

キックオフ時に凍結 — 試合開始前のモデル出力。

歴史的な判決: Monitor
歴史的決定 Monitor
結果 Validated
試合前の指標 (歴史的背景)
予測の信頼性 53/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (20 pp)
証拠 ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 2/100
Betting Confidence 42/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 27, 2026 · 02:04 UTC Snapshot ID: dp-1957581

Closing Odds 1.49
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result FAS win · インカ・アルバ 0–4 FAS
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

レビューに関するよくある質問

予測はどの程度正確でしたか?
このページでは、方向性市場 (1X2、2.5 以上/2.5 以下、BTTS) をフルタイムの結果と比較して格付けします。予測グレードは、追跡された市場のうちどれだけが現実と一致したかを反映します。
xG Accuracy は何を測定しますか?
xG Accuracy は、すべての市場がヒットしたかどうかではなく、モデルの試合前の予想ゴール プロファイルを実際のスコアラインと比較します。強力な指向性レビューは、中程度の xG 精度スコアと共存できます。
正確なスコアが予測されなかったのはなぜですか?
モデルが一致プロファイルを適切に読み取った場合でも、正解スコアの結果は低確率のテールになります。コンテキストのためにトップスコアのビンを強調表示します。正確な行を省略しても、方向性のあるレビューが無効になるわけではありません。
これにより AI 記録は向上しますか?
完了した各一致は検証パイプラインに記録されます。集計されたヒット率と CLV 調査は個別に公開されます。このページは試合ごとの監査証跡です。

予測は情報提供のみを目的としています。常に責任を持って、自分の限界内でギャンブルをしてください。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。

AI試合ブリーフィング

AI試合サマリー

この試合の試合前のスナップショット。

  • リーグ: プリメーラ・ディビシオン(エルサルバドル)
  • 治具: インカ・アルバ vs FAS
  • キックオフ: 2026-08-02 23:30:00
  • 1X2 (モデル): 家 28.8% · 描く 29.3% · 離れて 41.9%
  • xG (表示中): インカ・アルバ 1.16 — FAS 1.44 (合計 xG ≈ 2.6)
  • 値ヘッドライン: 少なくとも 1 つの追跡ラインがヘッドライン EV しきい値に達します。表示されている場合は、ヒーロー/プライマリ カードと一致します。
  • 構造的リーン(賭けではない): 構造的無駄のない (モデル): O/U 2.5 Under 2.5 (2.5未満 51.8% · 2.5以上 48.2%); BTTS Yes (はい 54.0% · いいえ 46.0%) バリューリーン (価格設定): O/U 2.5 2.5未満; BTTS はい
  • BTTS(モデル): はい 54.0% · いいえ 46.0%
  • 正しいスコア (上部ビン): 1-1 (12.4%)

決定ブロックには デフォルト ベットなし が表示されます。当社の最良の価格で ヘッドライン の最小 +EV しきい値をクリアする追跡ラインはありません (レッグはそのバーの下に 小さな +EV を表示する可能性があります)。 リーン ラベルは方向性のみを示すものであり、資金規模に応じた推奨事項ではありません。

最も可能性の高い正しいスコアは、確率の低いテールのままです。必ず賭けるべきストーリーとしてではなく、文脈として使用してください。

歴史的な推奨事項

歴史的決定: Monitor

結果: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

キックオフ前に考慮されるリスク要因

  • 価格変動: 暗黙の確率と EV はオッズに応じて変動します。
  • サンプル/データのギャップ: 情報が少ないリーグでは予測の幅が広がります。
  • プレー中の状態: ここではゴールとレッドカードはモデル化されていません。
  • スコアラインの分散: 最も可能性の高いスコアラインは、通常、絶対確率が低い結果です (多くの場合、20% を大きく下回ります)。

最終更新

September 27, 2026 (UTC)

プレミアム予想を取得: インカ・アルバ & FAS!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
予想に戻る
プリメーラ・ディビシオン(エルサルバドル) プリメーラ・ディビシオン(エルサルバドル) — 順位表
# チーム 試 勝 分 敗 点
1 FAS 10 6 2 2 20
2 インテル 11 5 5 1 20
3 イスイドロ・メタパン 11 6 2 3 20
4 フィルポ 10 5 3 2 18
5 ムニシパル・リメーニョ 11 5 2 4 17
6 アギラ 11 3 5 3 14
7 アリアンサ 9 3 4 2 13
8 アトレティコ・バルボア 11 3 3 5 12
9 プラテンセ 11 3 3 5 12
10 インカ・アルバ 11 3 2 6 11
11 カカワティケ 11 1 5 5 8
12 フエルテ・サンフランシスコ 11 1 4 6 7
# チーム 試 得 失 +/- 点
1 FAS 10 18 9 +9 20
2 フィルポ 10 16 7 +9 18
3 インテル 11 16 8 +8 20
4 ムニシパル・リメーニョ 11 16 12 +4 17
5 アギラ 11 16 14 +2 14
6 イスイドロ・メタパン 11 15 10 +5 20
7 アリアンサ 9 14 13 +1 13
8 アトレティコ・バルボア 11 12 16 -4 12
9 プラテンセ 11 12 16 -4 12
10 カカワティケ 11 11 18 -7 8
11 フエルテ・サンフランシスコ 11 8 19 -11 7
12 インカ・アルバ 11 8 20 -12 11