AI correctly predicted the スキヴェ win.
The match finished 2–3, validating the model's directional assessment.
追跡された市場とフルタイムの結果
各行は、試合前のモデル リーンとフルタイムの結果を比較します。
- 市場 予測 結果 結果
- オーバー / アンダー 2.5 アンダー 2.5 オーバー 2.5 (5 目標) ✖ 正しくない
- 両チーム得点 BTTS はい はい ✔ 正しい
- 1X2 スキヴェ スキヴェ ✔ 正しい
- コレクトスコアの要点 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-3 ✖ 正しくない
モデル vs クロージング市場
| 結果 | モデル | クロージング市場 | 差分 | シグナル |
|---|---|---|---|---|
| オダー | 33.3% | 24.8% | +8.5 pp | Model Higher |
| Draw | 29.6% | 25.6% | +4.0 pp | Aligned |
| スキヴェ | 37.1% | 49.5% | -12.5 pp | Market Higher |
The closing market estimates スキヴェ's win probability at 49.5%, compared with the model's estimate of 37.1%, a difference of 12.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
フルタイム後、モデルの方向性判断は結果（スキヴェ win 2–3）と一致しました。
Market Assessment
The market is materially more optimistic about スキヴェ than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced スキヴェ higher (49.6% vs model 37.1%, 12.5 pp), but the model's lean was validated (スキヴェ win 2–3).
予測タイムライン
この予測が予測からフルタイムレビューにどのように移行したか。
-
Aug 05, 2026 · 15:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · オダー 33.4% · Draw 29.6% · スキヴェ 37.0%
- xG · オダー 1.26 — スキヴェ 1.34
-
Aug 05, 2026 · 15:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · オダー 3.49 · Draw 3.38 · スキヴェ 1.75
- Implied 1X2 · オダー 24.8% · Draw 25.6% · スキヴェ 49.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 05, 2026 · 15:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · オダー 3.49 · Draw 3.38 · スキヴェ 1.75
- Implied 1X2 · オダー 24.8% · Draw 25.6% · スキヴェ 49.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 05, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result スキヴェ win · 2–3
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
履歴スナップショット
キックオフ時に凍結 — 試合開始前のモデル出力。
試合前の指標 (歴史的背景)
- Validation: Warning
- Large market gap (12 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
レビューに関するよくある質問
- 予測はどの程度正確でしたか?
- このページでは、方向性市場 (1X2、2.5 以上/2.5 以下、BTTS) をフルタイムの結果と比較して格付けします。予測グレードは、追跡された市場のうちどれだけが現実と一致したかを反映します。
- xG Accuracy は何を測定しますか?
- xG Accuracy は、すべての市場がヒットしたかどうかではなく、モデルの試合前の予想ゴール プロファイルを実際のスコアラインと比較します。強力な指向性レビューは、中程度の xG 精度スコアと共存できます。
- 正確なスコアが予測されなかったのはなぜですか?
- モデルが一致プロファイルを適切に読み取った場合でも、正解スコアの結果は低確率のテールになります。コンテキストのためにトップスコアのビンを強調表示します。正確な行を省略しても、方向性のあるレビューが無効になるわけではありません。
- これにより AI 記録は向上しますか?
- 完了した各一致は検証パイプラインに記録されます。集計されたヒット率と CLV 調査は個別に公開されます。このページは試合ごとの監査証跡です。
予測は情報提供のみを目的としています。常に責任を持って、自分の限界内でギャンブルをしてください。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。
