The model missed the final outcome (レディング win 0–1).
The model had projected クローリー・タウン at 39.9%, but the full-time result went the other way.
追跡された市場とフルタイムの結果
各行は、試合前のモデル リーンとフルタイムの結果を比較します。
- 市場 予測 結果 結果
- オーバー / アンダー 2.5 アンダー 2.5 アンダー 2.5 (1 目標) ✔ 正しい
- 両チーム得点 BTTS はい いいえ ✖ 正しくない
- 1X2 クローリー・タウン レディング ✖ 正しくない
- コレクトスコアの要点 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-1 ✔ 正しい
モデル vs クロージング市場
| 結果 | モデル | クロージング市場 | 差分 | シグナル |
|---|---|---|---|---|
| クローリー・タウン | 39.9% | 30.7% | +9.2 pp | Model Higher |
| Draw | 29.5% | 24.7% | +4.8 pp | Aligned |
| レディング | 30.6% | 44.6% | -14.0 pp | Market Higher |
The closing market estimates レディング's win probability at 44.6%, compared with the model's estimate of 30.6%, a difference of 14.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
フルタイム後の結果は レディング win 0–1 でした。
Market Assessment
The market is materially more optimistic about レディング than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned クローリー・タウン; match finished レディング
Market lesson
The closing market differed from the model on クローリー・タウン by 14.0 percentage points (53.9% vs model 39.9%) — in this case the market view proved closer.
予測タイムライン
この予測が予測からフルタイムレビューにどのように移行したか。
-
Jul 31, 2026 · 18:30 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · クローリー・タウン 40.0% · Draw 29.5% · レディング 30.6%
- xG · クローリー・タウン 1.40 — レディング 1.20
-
Jul 31, 2026 · 18:05 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · クローリー・タウン 2.89 · Draw 3.60 · レディング 1.99
- Implied 1X2 · クローリー・タウン 30.7% · Draw 24.7% · レディング 44.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 31, 2026 · 18:30 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · クローリー・タウン 2.89 · Draw 3.60 · レディング 1.99
- Implied 1X2 · クローリー・タウン 30.7% · Draw 24.7% · レディング 44.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 31, 2026 · 18:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result レディング win · 0–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
履歴スナップショット
キックオフ時に凍結 — 試合開始前のモデル出力。
試合前の指標 (歴史的背景)
- Validation: Warning
- Large market gap (14 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
レビューに関するよくある質問
- 予測はどの程度正確でしたか?
- このページでは、方向性市場 (1X2、2.5 以上/2.5 以下、BTTS) をフルタイムの結果と比較して格付けします。予測グレードは、追跡された市場のうちどれだけが現実と一致したかを反映します。
- xG Accuracy は何を測定しますか?
- xG Accuracy は、すべての市場がヒットしたかどうかではなく、モデルの試合前の予想ゴール プロファイルを実際のスコアラインと比較します。強力な指向性レビューは、中程度の xG 精度スコアと共存できます。
- 正確なスコアが予測されなかったのはなぜですか?
- モデルが一致プロファイルを適切に読み取った場合でも、正解スコアの結果は低確率のテールになります。コンテキストのためにトップスコアのビンを強調表示します。正確な行を省略しても、方向性のあるレビューが無効になるわけではありません。
- これにより AI 記録は向上しますか?
- 完了した各一致は検証パイプラインに記録されます。集計されたヒット率と CLV 調査は個別に公開されます。このページは試合ごとの監査証跡です。
予測は情報提供のみを目的としています。常に責任を持って、自分の限界内でギャンブルをしてください。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。
世界. クラブ親善試合 予測
