予測 / サッカー / 世界. AFCカップ / プルシブ・バンドン vs Manila Digger

予測監査: プルシブ・バンドン vs Manila Digger 予測、オッズ & AIベッティングのヒント

Aug 31, 2026 - 12:00
1 1.32
0 1.28
xG Accuracy: 64%

AI correctly predicted the プルシブ・バンドン win.

The match finished 1–0, validating the model's directional assessment.

追跡された市場とフルタイムの結果

予測グレード B-

各行は、試合前のモデル リーンとフルタイムの結果を比較します。

  • 市場 予測 結果 結果
  • オーバー / アンダー 2.5 アンダー 2.5 アンダー 2.5 (1 目標) ✔ 正しい
  • 両チーム得点 BTTS はい いいえ ✖ 正しくない
  • 1X2 プルシブ・バンドン プルシブ・バンドン ✔ 正しい
  • コレクトスコアの要点 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-0 ✔ 正しい

モデル vs クロージング市場

Strong Disagreement

The closing market prices プルシブ・バンドン higher than the statistical model.

最大確率差: プルシブ・バンドン -38.8 pp

結果 モデル クロージング市場 差分 シグナル
プルシブ・バンドン 36.1% 74.9% -38.8 pp Market Higher
Draw 29.6% 15.6% +14.0 pp Model Edge
Manila Digger 34.2% 9.5% +24.8 pp Model Edge

The closing market estimates プルシブ・バンドン's win probability at 74.9%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 38.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

フルタイム後、モデルの方向性判断は結果(プルシブ・バンドン win 1–0)と一致しました。

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced プルシブ・バンドン higher (74.9% vs model 36.1%, 38.8 pp), but the model's lean was validated (プルシブ・バンドン win 1–0).

プレミアムブックメーカー stake:新規ユーザーはプロモコード FHn2uDc1 をご利用ください。登録する

予測タイムライン

この予測が予測からフルタイムレビューにどのように移行したか。

  1. Aug 31, 2026 · 11:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · プルシブ・バンドン 36.1% · Draw 29.7% · Manila Digger 34.2%
    • xG · プルシブ・バンドン 1.32 — Manila Digger 1.28
  2. Aug 31, 2026 · 11:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · プルシブ・バンドン 1.20 · Draw 5.75 · Manila Digger 9.50
    • Implied 1X2 · プルシブ・バンドン 74.9% · Draw 15.6% · Manila Digger 9.5%
    • Bookmaker · Bet365
  3. Aug 31, 2026 · 11:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · プルシブ・バンドン 1.20 · Draw 5.75 · Manila Digger 9.50
    • Implied 1X2 · プルシブ・バンドン 74.9% · Draw 15.6% · Manila Digger 9.5%
    • Bookmaker · Bet365
  4. Aug 31, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result プルシブ・バンドン win · 1–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

履歴スナップショット

キックオフ時に凍結 — 試合開始前のモデル出力。

歴史的な判決: Cautious / Wait

歴史あるレーベル: Originally displayed as "Wait for validation".

歴史的決定 Wait
結果 Validated
試合前の指標 (歴史的背景)
予測の信頼性 30/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (39 pp)
証拠 ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 8/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 25, 2026 · 02:23 UTC Snapshot ID: dp-5398359

Closing Odds 1.2
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result プルシブ・バンドン win · プルシブ・バンドン 1–0 Manila Digger
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

レビューに関するよくある質問

予測はどの程度正確でしたか?
このページでは、方向性市場 (1X2、2.5 以上/2.5 以下、BTTS) をフルタイムの結果と比較して格付けします。予測グレードは、追跡された市場のうちどれだけが現実と一致したかを反映します。
xG Accuracy は何を測定しますか?
xG Accuracy は、すべての市場がヒットしたかどうかではなく、モデルの試合前の予想ゴール プロファイルを実際のスコアラインと比較します。強力な指向性レビューは、中程度の xG 精度スコアと共存できます。
正確なスコアが予測されなかったのはなぜですか?
モデルが一致プロファイルを適切に読み取った場合でも、正解スコアの結果は低確率のテールになります。コンテキストのためにトップスコアのビンを強調表示します。正確な行を省略しても、方向性のあるレビューが無効になるわけではありません。
これにより AI 記録は向上しますか?
完了した各一致は検証パイプラインに記録されます。集計されたヒット率と CLV 調査は個別に公開されます。このページは試合ごとの監査証跡です。

予測は情報提供のみを目的としています。常に責任を持って、自分の限界内でギャンブルをしてください。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。

AI試合ブリーフィング

AI試合サマリー

Model favours プルシブ・バンドン; market prices プルシブ・バンドン instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: プルシブ・バンドン 1.32 xG vs Manila Digger 1.28 → プルシブ・バンドン 36.1%
  • Market: プルシブ・バンドン ~74.9% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

構造的無駄のない (モデル): O/U 2.5 Under 2.5 (2.5未満 51.8% · 2.5以上 48.2%); BTTS Yes (はい 54.5% · いいえ 45.5%) バリューリーン (価格設定): O/U 2.5 2.5未満; BTTS はい

歴史的な推奨事項

歴史的決定: Wait

結果: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

キックオフ前に考慮されるリスク要因

  • 価格変動: 暗黙の確率と EV はオッズに応じて変動します。
  • サンプル/データのギャップ: 情報が少ないリーグでは予測の幅が広がります。
  • プレー中の状態: ここではゴールとレッドカードはモデル化されていません。
  • スコアラインの分散: 最も可能性の高いスコアラインは、通常、絶対確率が低い結果です (多くの場合、20% を大きく下回ります)。

最終更新

September 29, 2026 (UTC)

プレミアム予想を取得: プルシブ・バンドン & Manila Digger!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
予想に戻る
AFCカップ AFCカップ — 順位表
# チーム 試 勝 分 敗 点
1 アル・ワフダFC 1 1 0 0 3
2 ナサフ 1 0 1 0 1
3 ハリディヤ 1 0 1 0 1
4 アル・クウェート 1 0 0 1 0
# チーム 試 得 失 +/- 点
1 アル・ワフダFC 1 3 2 +1 3
2 アル・クウェート 1 2 3 -1 0
3 ナサフ 1 0 0 0 1
4 ハリディヤ 1 0 0 0 1