AI correctly predicted the チェルシー win.
The match finished 2–3, validating the model's directional assessment.
追跡された市場とフルタイムの結果
各行は、試合前のモデル リーンとフルタイムの結果を比較します。
- 市場 予測 結果 結果
- オーバー / アンダー 2.5 アンダー 2.5 オーバー 2.5 (5 目標) ✖ 正しくない
- 両チーム得点 BTTS はい はい ✔ 正しい
- 1X2 チェルシー チェルシー ✔ 正しい
- コレクトスコアの要点 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 0-0 2-3 ✖ 正しくない
モデル vs クロージング市場
| 結果 | モデル | クロージング市場 | 差分 | シグナル |
|---|---|---|---|---|
| フラム | 33.9% | 23.0% | +10.9 pp | Model Edge |
| Draw | 28.9% | 25.4% | +3.5 pp | Aligned |
| チェルシー | 37.2% | 51.6% | -14.4 pp | Market Higher |
The closing market estimates チェルシー's win probability at 51.6%, compared with the model's estimate of 37.2%, a difference of 14.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
フルタイム後、モデルの方向性判断は結果(チェルシー win 2–3)と一致しました。
Market Assessment
The market is materially more optimistic about チェルシー than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced チェルシー higher (51.6% vs model 37.2%, 14.4 pp), but the model's lean was validated (チェルシー win 2–3).
予測タイムライン
この予測が予測からフルタイムレビューにどのように移行したか。
-
Aug 24, 2026 · 19:19 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · フラム 33.9% · Draw 28.9% · チェルシー 37.3%
- xG · フラム 1.41 — チェルシー 1.07
-
Aug 24, 2026 · 18:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · フラム 4.22 · Draw 3.83 · チェルシー 1.88
- Implied 1X2 · フラム 23.0% · Draw 25.4% · チェルシー 51.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 24, 2026 · 18:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · フラム 4.22 · Draw 3.83 · チェルシー 1.88
- Implied 1X2 · フラム 23.0% · Draw 25.4% · チェルシー 51.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 24, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result チェルシー win · 2–3
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
履歴スナップショット
キックオフ時に凍結 — 試合開始前のモデル出力。
試合前の指標 (歴史的背景)
- Validation: Warning
- Large market gap (14 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
レビューに関するよくある質問
- 予測はどの程度正確でしたか?
- このページでは、方向性市場 (1X2、2.5 以上/2.5 以下、BTTS) をフルタイムの結果と比較して格付けします。予測グレードは、追跡された市場のうちどれだけが現実と一致したかを反映します。
- xG Accuracy は何を測定しますか?
- xG Accuracy は、すべての市場がヒットしたかどうかではなく、モデルの試合前の予想ゴール プロファイルを実際のスコアラインと比較します。強力な指向性レビューは、中程度の xG 精度スコアと共存できます。
- 正確なスコアが予測されなかったのはなぜですか?
- モデルが一致プロファイルを適切に読み取った場合でも、正解スコアの結果は低確率のテールになります。コンテキストのためにトップスコアのビンを強調表示します。正確な行を省略しても、方向性のあるレビューが無効になるわけではありません。
- これにより AI 記録は向上しますか?
- 完了した各一致は検証パイプラインに記録されます。集計されたヒット率と CLV 調査は個別に公開されます。このページは試合ごとの監査証跡です。
予測は情報提供のみを目的としています。常に責任を持って、自分の限界内でギャンブルをしてください。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。
さらに予測コンテンツを探る
プレミアリーグ — 順位表
| # | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | マンチェスター・シティ | 5 | 5 | 0 | 0 | 15 |
| 2 | アーセナル | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 |
| 3 | ブライトン | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 4 | ブレントフォード | 5 | 2 | 3 | 0 | 9 |
| 5 | リーズ | 5 | 2 | 3 | 0 | 9 |
| 6 | リバプール | 5 | 2 | 3 | 0 | 9 |
| 7 | エバートン | 5 | 2 | 3 | 0 | 9 |
| 8 | ハル・シティ | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 |
| 9 | ニューカッスル・ユナイテッド | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 |
| 10 | チェルシー | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 11 | イプスウィッチ | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 |
| 12 | マンチェスター・ユナイテッド | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 13 | ノッティンガム・フォレスト | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 14 | サンダーランド | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 15 | クリスタル・パレス | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 16 | アストン・ヴィラ | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 17 | ボーンマス | 5 | 0 | 3 | 2 | 3 |
| 18 | コヴェントリー | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 |
| 19 | フラム | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 |
| 20 | トッテナム | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 |
| # | チーム | 試 | 得 | 失 | +/- | 点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ブライトン | 5 | 16 | 5 | +11 | 10 |
| 2 | マンチェスター・シティ | 5 | 13 | 5 | +8 | 15 |
| 3 | ブレントフォード | 5 | 10 | 4 | +6 | 9 |
| 4 | チェルシー | 5 | 10 | 12 | -2 | 7 |
| 5 | ニューカッスル・ユナイテッド | 5 | 9 | 9 | 0 | 8 |
| 6 | アーセナル | 5 | 8 | 4 | +4 | 12 |
| 7 | マンチェスター・ユナイテッド | 5 | 8 | 8 | 0 | 5 |
| 8 | リーズ | 5 | 7 | 3 | +4 | 9 |
| 9 | リバプール | 5 | 7 | 4 | +3 | 9 |
| 10 | イプスウィッチ | 5 | 7 | 11 | -4 | 6 |
| 11 | エバートン | 5 | 6 | 3 | +3 | 9 |
| 12 | ハル・シティ | 5 | 6 | 4 | +2 | 8 |
| 13 | ボーンマス | 5 | 6 | 8 | -2 | 3 |
| 14 | サンダーランド | 5 | 6 | 10 | -4 | 4 |
| 15 | クリスタル・パレス | 5 | 6 | 11 | -5 | 4 |
| 16 | フラム | 5 | 5 | 8 | -3 | 2 |
| 17 | ノッティンガム・フォレスト | 5 | 4 | 5 | -1 | 5 |
| 18 | アストン・ヴィラ | 5 | 4 | 9 | -5 | 4 |
| 19 | トッテナム | 5 | 2 | 8 | -6 | 2 |
| 20 | コヴェントリー | 5 | 1 | 10 | -9 | 3 |
| # | チーム | 試 | xG | xGC | +/- | 点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | アーセナル | 5 | 4.9 | 1.0 | +3.9 | 12 |
| 2 | ブレントフォード | 5 | 5.5 | 1.9 | +3.6 | 9 |
| 3 | マンチェスター・ユナイテッド | 5 | 7.1 | 4.3 | +2.8 | 5 |
| 4 | マンチェスター・シティ | 5 | 3.8 | 1.2 | +2.6 | 15 |
| 5 | ブライトン | 5 | 5.2 | 3.3 | +1.9 | 10 |
| 6 | ノッティンガム・フォレスト | 5 | 3.0 | 2.1 | +0.9 | 5 |
| 7 | チェルシー | 5 | 5.1 | 5.0 | +0.1 | 7 |
| 8 | リバプール | 5 | 3.8 | 3.7 | +0.1 | 9 |
| 9 | クリスタル・パレス | 5 | 2.6 | 2.6 | 0.0 | 4 |
| 10 | サンダーランド | 5 | 2.5 | 2.5 | 0.0 | 4 |
| 11 | リーズ | 5 | 1.9 | 2.2 | -0.3 | 9 |
| 12 | コヴェントリー | 5 | 1.6 | 2.5 | -0.9 | 3 |
| 13 | エバートン | 5 | 3.9 | 4.9 | -1.0 | 9 |
| 14 | ニューカッスル・ユナイテッド | 5 | 2.2 | 3.3 | -1.1 | 8 |
| 15 | ハル・シティ | 5 | 2.0 | 3.1 | -1.1 | 8 |
| 16 | ボーンマス | 5 | 2.8 | 4.1 | -1.3 | 3 |
| 17 | フラム | 5 | 2.1 | 3.5 | -1.4 | 2 |
| 18 | イプスウィッチ | 5 | 3.8 | 5.3 | -1.5 | 6 |
| 19 | トッテナム | 5 | 1.5 | 4.7 | -3.2 | 2 |
| 20 | アストン・ヴィラ | 5 | 0.6 | 4.7 | -4.1 | 4 |