予測 / サッカー / オランダ. エールステ・ディヴィジ / エメン vs デ・フラーフスハップ

予測監査: エメン vs デ・フラーフスハップ 予測、オッズ & AIベッティングのヒント

Sep 11, 2026 - 18:00
1 2.11
2 1.60
xG Accuracy: 66%

The model missed the final outcome (デ・フラーフスハップ win 1–2).

The model had projected エメン at 48.5%, but the full-time result went the other way.

追跡された市場とフルタイムの結果

予測グレード C

各行は、試合前のモデル リーンとフルタイムの結果を比較します。

  • 市場 予測 結果 結果
  • オーバー / アンダー 2.5 オーバー 2.5 オーバー 2.5 (3 目標) ✔ 正しい
  • 両チーム得点 BTTS はい はい ✔ 正しい
  • 1X2 エメン デ・フラーフスハップ ✖ 正しくない
  • コレクトスコアの要点 2-1, 1-1, 2-2, 1-2, 3-1 1-2 ✔ 正しい

モデル vs クロージング市場

Moderate Disagreement

The closing market prices エメン higher than the statistical model.

最大確率差: エメン -6.9 pp

結果 モデル クロージング市場 差分 シグナル
エメン 48.5% 55.5% -6.9 pp Market Higher
Draw 23.1% 21.3% +1.8 pp Aligned
デ・フラーフスハップ 28.4% 23.2% +5.1 pp Model Higher

The closing market estimates エメン's win probability at 55.5%, compared with the model's estimate of 48.5%, a difference of 6.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

フルタイム後の結果は デ・フラーフスハップ win 1–2 でした。

Market Assessment

The market and model broadly agree on エメン. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.71) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Over 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • 1X2: model leaned エメン; match finished デ・フラーフスハップ

Market lesson

The closing market differed from the model on エメン by 6.9 percentage points (55.4% vs model 48.5%) — in this case the market view proved closer.

プレミアムブックメーカー stake:新規ユーザーはプロモコード FHn2uDc1 をご利用ください。登録する

予測タイムライン

この予測が予測からフルタイムレビューにどのように移行したか。

  1. Sep 11, 2026 · 17:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · エメン 48.6% · Draw 23.1% · デ・フラーフスハップ 28.3%
    • xG · エメン 2.11 — デ・フラーフスハップ 1.60
  2. Sep 11, 2026 · 17:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · エメン 1.71 · Draw 4.46 · デ・フラーフスハップ 4.08
    • Implied 1X2 · エメン 55.5% · Draw 21.3% · デ・フラーフスハップ 23.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 11, 2026 · 17:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · エメン 1.71 · Draw 4.46 · デ・フラーフスハップ 4.08
    • Implied 1X2 · エメン 55.5% · Draw 21.3% · デ・フラーフスハップ 23.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 11, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result デ・フラーフスハップ win · 1–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

履歴スナップショット

キックオフ時に凍結 — 試合開始前のモデル出力。

歴史的な判決: Observe
歴史的決定 No Primary Bet
結果 Missed
試合前の指標 (歴史的背景)
予測の信頼性 70/100 · High
  • Validation: Pass
  • High xG deviation from league baseline (56%+)
証拠
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 65/100
Betting Confidence 73/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 05, 2026 · 01:57 UTC Snapshot ID: dp-7037006

Closing Odds 1.71
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result デ・フラーフスハップ win · エメン 1–2 デ・フラーフスハップ
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): +37.5%

レビューに関するよくある質問

予測はどの程度正確でしたか?
このページでは、方向性市場 (1X2、2.5 以上/2.5 以下、BTTS) をフルタイムの結果と比較して格付けします。予測グレードは、追跡された市場のうちどれだけが現実と一致したかを反映します。
xG Accuracy は何を測定しますか?
xG Accuracy は、すべての市場がヒットしたかどうかではなく、モデルの試合前の予想ゴール プロファイルを実際のスコアラインと比較します。強力な指向性レビューは、中程度の xG 精度スコアと共存できます。
正確なスコアが予測されなかったのはなぜですか?
モデルが一致プロファイルを適切に読み取った場合でも、正解スコアの結果は低確率のテールになります。コンテキストのためにトップスコアのビンを強調表示します。正確な行を省略しても、方向性のあるレビューが無効になるわけではありません。
これにより AI 記録は向上しますか?
完了した各一致は検証パイプラインに記録されます。集計されたヒット率と CLV 調査は個別に公開されます。このページは試合ごとの監査証跡です。

予測は情報提供のみを目的としています。常に責任を持って、自分の限界内でギャンブルをしてください。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。

AI試合ブリーフィング

AI試合サマリー

この試合の試合前のスナップショット。

  • リーグ: エールステ・ディヴィジ
  • 治具: エメン vs デ・フラーフスハップ
  • キックオフ: 2026-09-11 18:00:00
  • 1X2 (モデル): 家 48.6% · 描く 23.1% · 離れて 28.3%
  • xG (表示中): エメン 2.11 — デ・フラーフスハップ 1.6 (合計 xG ≈ 3.71)
  • バリューヘッドライン: なし — 現在の最良価格で追跡されたラインにプラスのEVはありません(決定ブロックと同じ:デフォルトベットなし)。
  • 構造的リーン(賭けではない): 構造的無駄のない (モデル): O/U 2.5 Over 2.5 (2.5未満 28.4% · 2.5以上 71.6%); BTTS Yes (はい 71.2% · いいえ 28.8%) バリューリーン (価格設定): O/U 2.5 2.5以上; BTTS はい
  • BTTS(モデル): はい 71.2% · いいえ 28.8%
  • 正しいスコア (上部ビン): 2-1 (8.7%)

決定ブロックには デフォルト ベットなし が表示されます。当社の最良の価格で ヘッドライン の最小 +EV しきい値をクリアする追跡ラインはありません (レッグはそのバーの下に 小さな +EV を表示する可能性があります)。 リーン ラベルは方向性のみを示すものであり、資金規模に応じた推奨事項ではありません。

最も可能性の高い正しいスコアは、確率の低いテールのままです。必ず賭けるべきストーリーとしてではなく、文脈として使用してください。

歴史的な推奨事項

歴史的決定: No Primary Bet

結果: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

キックオフ前に考慮されるリスク要因

  • 価格変動: 暗黙の確率と EV はオッズに応じて変動します。
  • サンプル/データのギャップ: 情報が少ないリーグでは予測の幅が広がります。
  • プレー中の状態: ここではゴールとレッドカードはモデル化されていません。
  • スコアラインの分散: 最も可能性の高いスコアラインは、通常、絶対確率が低い結果です (多くの場合、20% を大きく下回ります)。

最終更新

September 15, 2026 (UTC)

プレミアム予想を取得: エメン & デ・フラーフスハップ!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
予想に戻る
エールステ・ディヴィジ エールステ・ディヴィジ順位表
# チーム
1 ヘラクレス 6 6 0 0 18
2 アルメレ・シティFC 6 4 1 1 13
3 MVVマーストリヒト 6 4 1 1 13
4 VVVフェンロー 6 4 0 2 12
5 エメン 6 4 0 2 12
6 ローダ 6 3 2 1 11
7 ヨングPSV 7 3 2 2 11
8 ワールワイク 6 2 4 0 10
9 フィテッセ 6 3 1 2 10
10 FCフォレンダム 6 3 0 3 9
11 ヨングAZ 7 3 0 4 9
12 ヘルモンド・スポルト 6 2 2 2 8
13 NACブレダ 6 2 1 3 7
14 FCアイントホーフェン 6 2 1 3 7
15 ヨング・アヤックス 7 2 1 4 7
16 デン・ボス 6 1 1 4 4
17 ドルトレヒト 6 1 1 4 4
18 デ・フラーフスハップ 6 1 1 4 4
19 ヨングユトレヒト 7 1 1 5 4
20 FCオス 6 1 0 5 3
# チーム +/-
1 ヘラクレス 6 24 9 +15 18
2 ヨングAZ 7 17 15 +2 9
3 VVVフェンロー 6 16 10 +6 12
4 FCフォレンダム 6 16 10 +6 9
5 エメン 6 16 14 +2 12
6 アルメレ・シティFC 6 15 4 +11 13
7 ワールワイク 6 12 8 +4 10
8 ヘルモンド・スポルト 6 12 10 +2 8
9 ヨングPSV 7 12 12 0 11
10 ヨング・アヤックス 7 12 16 -4 7
11 NACブレダ 6 11 14 -3 7
12 フィテッセ 6 10 8 +2 10
13 デン・ボス 6 10 15 -5 4
14 MVVマーストリヒト 6 9 9 0 13
15 ドルトレヒト 6 9 18 -9 4
16 FCアイントホーフェン 6 8 12 -4 7
17 ヨングユトレヒト 7 8 17 -9 4
18 ローダ 6 7 5 +2 11
19 デ・フラーフスハップ 6 7 18 -11 4
20 FCオス 6 5 12 -7 3
# チーム xG xGC +/-
1 FCフォレンダム 6 9.6 5.1 +4.5 9
2 ヘラクレス 6 10.1 6.0 +4.1 18
3 エメン 6 9.2 6.2 +3.0 12
4 NACブレダ 6 9.8 6.9 +2.9 7
5 MVVマーストリヒト 6 6.7 3.8 +2.9 13
6 ヨングPSV 7 8.5 5.7 +2.8 11
7 デン・ボス 6 9.6 7.0 +2.6 4
8 フィテッセ 6 8.0 6.8 +1.2 10
9 ヨングAZ 7 6.9 5.7 +1.2 9
10 アルメレ・シティFC 6 7.2 6.1 +1.1 13
11 ローダ 6 8.1 7.2 +0.9 11
12 ワールワイク 6 4.8 4.6 +0.2 10
13 FCオス 6 5.3 7.3 -2.0 3
14 デ・フラーフスハップ 6 5.4 7.6 -2.2 4
15 ヨング・アヤックス 7 8.4 10.8 -2.4 7
16 VVVフェンロー 6 5.7 8.9 -3.2 12
17 ヘルモンド・スポルト 6 2.6 6.2 -3.6 8
18 ヨングユトレヒト 7 5.4 9.6 -4.2 4
19 FCアイントホーフェン 6 3.9 8.2 -4.3 7
20 ドルトレヒト 6 5.0 10.7 -5.7 4