予測 / サッカー / 中国. 中国スーパーリーグ / 武漢三鎮 vs 天津泰達

予測監査: 武漢三鎮 vs 天津泰達 予測、オッズ & AIベッティングのヒント

Aug 22, 2026 - 11:00
0 1.01
0 1.46
xG Accuracy: 51%

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected 天津泰達 at 43.0%, but the full-time result went the other way.

追跡された市場とフルタイムの結果

予測グレード F

各行は、試合前のモデル リーンとフルタイムの結果を比較します。

  • 市場 予測 結果 結果
  • オーバー / アンダー 2.5 アンダー 2.5 アンダー 2.5 (0 目標) ✔ 正しい
  • 両チーム得点 BTTS はい いいえ ✖ 正しくない
  • 1X2 天津泰達 描く ✖ 正しくない
  • コレクトスコアの要点 1-1, 0-1, 1-2, 0-2, 1-0 0-0 ✖ 正しくない

モデル vs クロージング市場

Strong Disagreement

The closing market prices 武漢三鎮 higher than the statistical model.

最大確率差: 武漢三鎮 -15.6 pp

結果 モデル クロージング市場 差分 シグナル
武漢三鎮 27.6% 43.2% -15.6 pp Market Higher
Draw 29.4% 26.0% +3.5 pp Aligned
天津泰達 43.0% 30.9% +12.1 pp Model Edge

The closing market estimates 武漢三鎮's win probability at 43.2%, compared with the model's estimate of 27.6%, a difference of 15.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

フルタイム後の結果は Draw 0–0 でした。

Market Assessment

The market is materially more optimistic about 武漢三鎮 than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned 天津泰達; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on 天津泰達 by 15.6 percentage points (58.6% vs model 43.0%) — in this case the market view proved closer.

プレミアムブックメーカー stake:新規ユーザーはプロモコード FHn2uDc1 をご利用ください。登録する

予測タイムライン

この予測が予測からフルタイムレビューにどのように移行したか。

  1. Aug 22, 2026 · 19:18 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · 武漢三鎮 27.6% · Draw 29.4% · 天津泰達 42.9%
    • xG · 武漢三鎮 1.01 — 天津泰達 1.46
  2. Aug 22, 2026 · 10:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · 武漢三鎮 2.23 · Draw 3.71 · 天津泰達 3.12
    • Implied 1X2 · 武漢三鎮 43.2% · Draw 26.0% · 天津泰達 30.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 22, 2026 · 11:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · 武漢三鎮 2.23 · Draw 3.71 · 天津泰達 3.12
    • Implied 1X2 · 武漢三鎮 43.2% · Draw 26.0% · 天津泰達 30.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 22, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

履歴スナップショット

キックオフ時に凍結 — 試合開始前のモデル出力。

歴史的な判決: Monitor
歴史的決定 Monitor
結果 Missed
試合前の指標 (歴史的背景)
予測の信頼性 55/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (16 pp)
証拠 ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 7/100
Monitoring Confidence 19/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 16, 2026 · 01:14 UTC Snapshot ID: dp-4214796

Closing Odds 2.23
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · 武漢三鎮 0–0 天津泰達
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

レビューに関するよくある質問

予測はどの程度正確でしたか?
このページでは、方向性市場 (1X2、2.5 以上/2.5 以下、BTTS) をフルタイムの結果と比較して格付けします。予測グレードは、追跡された市場のうちどれだけが現実と一致したかを反映します。
xG Accuracy は何を測定しますか?
xG Accuracy は、すべての市場がヒットしたかどうかではなく、モデルの試合前の予想ゴール プロファイルを実際のスコアラインと比較します。強力な指向性レビューは、中程度の xG 精度スコアと共存できます。
正確なスコアが予測されなかったのはなぜですか?
モデルが一致プロファイルを適切に読み取った場合でも、正解スコアの結果は低確率のテールになります。コンテキストのためにトップスコアのビンを強調表示します。正確な行を省略しても、方向性のあるレビューが無効になるわけではありません。
これにより AI 記録は向上しますか?
完了した各一致は検証パイプラインに記録されます。集計されたヒット率と CLV 調査は個別に公開されます。このページは試合ごとの監査証跡です。

予測は情報提供のみを目的としています。常に責任を持って、自分の限界内でギャンブルをしてください。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。

AI試合ブリーフィング

AI試合サマリー

以下は、上記のカードと同じエンジンに合わせた、数字を優先したコンパクトなスナップショットです。

  • リーグ: 中国スーパーリーグ
  • 治具: 武漢三鎮 vs 天津泰達
  • キックオフ: 2026-08-22 11:00:00
  • 1X2 (モデル): 家 10.0% · 描く 45.0% · 離れて 45.0%
  • xG (表示中): 武漢三鎮 1.01 — 天津泰達 1.46 (合計 xG ≈ 2.47)
  • バリューヘッドライン: なし — 現在の最高価格(オッズが欠落しているかブックデプスが薄い)で追跡されたラインでプラスのEVを推定できませんでした。
  • 構造的リーン(賭けではない): 方向性の高いテキストについては、上/下および BTTS カードを参照してください。
  • BTTS(モデル): はい N/A · いいえ N/A
  • 正しいスコア (上部ビン): N/A

ブックの厚みが薄い場合、またはオッズが欠落している場合、モデルが合計または BTTS で依然として片側を優先しているにもかかわらず、EV が利用できない可能性があります。よりクリーンな価格を待つか、スキップしてください。

エンジンがエッジの欠落を正直に認識している場合は、オーバーステーキングよりもスキップを優先します。

歴史的な推奨事項

歴史的決定: Monitor

結果: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

キックオフ前に考慮されるリスク要因

  • 価格変動: 暗黙の確率と EV はオッズに応じて変動します。
  • サンプル/データのギャップ: 情報が少ないリーグでは予測の幅が広がります。
  • プレー中の状態: ここではゴールとレッドカードはモデル化されていません。
  • スコアラインの分散: 最も可能性の高いスコアラインは、通常、絶対確率が低い結果です (多くの場合、20% を大きく下回ります)。

最終更新

September 30, 2026 (UTC)

プレミアム予想を取得: 武漢三鎮 & 天津泰達!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
予想に戻る
中国スーパーリーグ 中国スーパーリーグ — 順位表
# チーム 試 勝 分 敗 点
1 成都蓉城 26 15 7 4 52
2 大連智星 26 12 4 10 40
3 北京国安 26 11 10 5 38
4 雲南玉昆 26 11 5 10 38
5 青島青春島 26 8 14 4 38
6 山東魯能 26 13 4 9 37
7 上海上港 26 10 8 8 33
8 上海申花 26 12 5 9 31
9 重慶銅梁龍 26 7 10 9 31
10 杭州緑城 26 10 6 10 31
11 四川九牛 26 8 4 14 28
12 河南建業 26 8 9 9 27
13 瀋陽城市 26 7 4 15 25
14 天津泰達 26 9 8 9 25
15 武漢三鎮 26 5 11 10 21
16 青島中能 26 6 3 17 14
# チーム 試 得 失 +/- 点
1 雲南玉昆 26 54 51 +3 38
2 上海申花 26 52 46 +6 31
3 成都蓉城 26 51 30 +21 52
4 北京国安 26 49 33 +16 38
5 山東魯能 26 46 43 +3 37
6 杭州緑城 26 45 43 +2 31
7 上海上港 26 40 33 +7 33
8 武漢三鎮 26 39 46 -7 21
9 大連智星 26 38 42 -4 40
10 天津泰達 26 36 32 +4 25
11 四川九牛 26 34 45 -11 28
12 瀋陽城市 26 34 47 -13 25
13 青島中能 26 34 53 -19 14
14 河南建業 26 33 35 -2 27
15 青島青春島 26 31 32 -1 38
16 重慶銅梁龍 26 27 32 -5 31
# チーム 試 xG xGC +/- 点
1 北京国安 26 4.4 0.1 +4.3 38
2 瀋陽城市 26 2.8 0.8 +2.0 25
3 天津泰達 26 1.5 0.6 +0.9 25
4 成都蓉城 26 2.1 1.5 +0.6 52
5 青島青春島 26 1.8 1.2 +0.6 38
6 雲南玉昆 26 2.6 2.3 +0.3 38
7 大連智星 26 2.3 2.0 +0.3 40
8 杭州緑城 26 1.7 1.5 +0.2 31
9 上海申花 26 1.5 1.7 -0.2 31
10 武漢三鎮 26 2.0 2.3 -0.3 21
11 青島中能 26 1.5 2.1 -0.6 14
12 上海上港 26 1.2 1.8 -0.6 33
13 四川九牛 26 0.6 1.5 -0.9 28
14 重慶銅梁龍 26 0.8 2.8 -2.0 31
15 山東魯能 26 2.4 7.0 -4.6 37
16 河南建業 26 — — — 27