予測 / サッカー / 中国. 中国スーパーリーグ / 天津泰達 vs 瀋陽城市

予測監査： 天津泰達 vs 瀋陽城市 予測、オッズ & AIベッティングのヒント

天津泰達 天津泰達
Sep 12, 2026 - 11:00
1 1.87
0 1.75
xG Accuracy: 49%
瀋陽城市 瀋陽城市

AI correctly predicted the 天津泰達 win.

The match finished 1–0, validating the model's directional assessment.

追跡された市場とフルタイムの結果

予測グレード F

各行は、試合前のモデル リーンとフルタイムの結果を比較します。

  • 市場 予測 結果 結果
  • オーバー / アンダー 2.5 オーバー 2.5 アンダー 2.5 (1 目標) ✖ 正しくない
  • 両チーム得点 BTTS はい いいえ ✖ 正しくない
  • 1X2 天津泰達 天津泰達 ✔ 正しい
  • コレクトスコアの要点 1-1, 2-1, 1-2, 2-2, 3-1 1-0 ✖ 正しくない

モデル vs クロージング市場

Moderate Disagreement

The model rates 瀋陽城市 considerably stronger than the closing betting market.

最大確率差: 瀋陽城市 +7.4 pp

結果 モデル クロージング市場 差分 シグナル
天津泰達 43.1% 49.3% -6.2 pp Market Higher
Draw 24.9% 26.1% -1.2 pp Aligned
瀋陽城市 32.0% 24.6% +7.4 pp Model Higher

The statistical model estimates 瀋陽城市's win probability at 32.0%, compared with the closing market's implied probability of 24.6%, a difference of 7.4 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

フルタイム後、モデルの方向性判断は結果（天津泰達 win 1–0）と一致しました。

Market Assessment

The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on 瀋陽城市.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 天津泰達 more conservatively (35.7% vs model 43.1%, 7.4 pp), but the model's lean was validated (天津泰達 win 1–0).

プレミアムブックメーカー stake：新規ユーザーはプロモコード FHn2uDc1 をご利用ください。登録する

予測タイムライン

この予測が予測からフルタイムレビューにどのように移行したか。

  1. Sep 12, 2026 · 19:13 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · 天津泰達 43.1% · Draw 24.9% · 瀋陽城市 32.0%
    • xG · 天津泰達 1.87 — 瀋陽城市 1.75
  2. Sep 12, 2026 · 10:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · 天津泰達 1.95 · Draw 3.68 · 瀋陽城市 3.90
    • Implied 1X2 · 天津泰達 49.3% · Draw 26.1% · 瀋陽城市 24.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 12, 2026 · 10:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · 天津泰達 1.95 · Draw 3.68 · 瀋陽城市 3.90
    • Implied 1X2 · 天津泰達 49.3% · Draw 26.1% · 瀋陽城市 24.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 12, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result 天津泰達 win · 1–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

履歴スナップショット

キックオフ時に凍結 — 試合開始前のモデル出力。

歴史的な判決: Observe
歴史的決定 No Primary Bet
結果 Validated
試合前の指標 (歴史的背景)
予測の信頼性 75/100 · High
  • Validation: Pass
証拠 ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 63/100
Betting Confidence 78/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 18:27 UTC Snapshot ID: dp-1484323

Closing Odds 3.9
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result 天津泰達 win · 天津泰達 1–0 瀋陽城市
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

レビューに関するよくある質問

予測はどの程度正確でしたか?
このページでは、方向性市場 (1X2、2.5 以上/2.5 以下、BTTS) をフルタイムの結果と比較して格付けします。予測グレードは、追跡された市場のうちどれだけが現実と一致したかを反映します。
xG Accuracy は何を測定しますか?
xG Accuracy は、すべての市場がヒットしたかどうかではなく、モデルの試合前の予想ゴール プロファイルを実際のスコアラインと比較します。強力な指向性レビューは、中程度の xG 精度スコアと共存できます。
正確なスコアが予測されなかったのはなぜですか?
モデルが一致プロファイルを適切に読み取った場合でも、正解スコアの結果は低確率のテールになります。コンテキストのためにトップスコアのビンを強調表示します。正確な行を省略しても、方向性のあるレビューが無効になるわけではありません。
これにより AI 記録は向上しますか?
完了した各一致は検証パイプラインに記録されます。集計されたヒット率と CLV 調査は個別に公開されます。このページは試合ごとの監査証跡です。

予測は情報提供のみを目的としています。常に責任を持って、自分の限界内でギャンブルをしてください。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。

AI試合ブリーフィング

AI試合サマリー

モデルがこの対戦をどのように読み取るかについて簡単に説明します。

  • リーグ: 中国スーパーリーグ
  • 治具: 天津泰達 vs 瀋陽城市
  • キックオフ: 2026-09-12 11:00:00
  • 1X2 (モデル): 家 10.0% · 描く 45.0% · 離れて 45.0%
  • xG (表示中): 天津泰達 1.87 — 瀋陽城市 1.75 (合計 xG ≈ 3.62)
  • バリューヘッドライン: なし — 現在の最高価格（オッズが欠落しているかブックデプスが薄い）で追跡されたラインでプラスのEVを推定できませんでした。
  • 構造的リーン（賭けではない）: 方向性の高いテキストについては、上/下および BTTS カードを参照してください。
  • BTTS（モデル）: はい N/A · いいえ N/A
  • 正しいスコア (上部ビン): N/A

ブックの厚みが薄い場合、またはオッズが欠落している場合、モデルが合計または BTTS で依然として片側を優先しているにもかかわらず、EV が利用できない可能性があります。よりクリーンな価格を待つか、スキップしてください。

エンジンがエッジの欠落を正直に認識している場合は、オーバーステーキングよりもスキップを優先します。

歴史的な推奨事項

歴史的決定: No Primary Bet

結果: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

キックオフ前に考慮されるリスク要因

  • 価格変動: 暗黙の確率と EV はオッズに応じて変動します。
  • サンプル/データのギャップ: 情報が少ないリーグでは予測の幅が広がります。
  • プレー中の状態: ここではゴールとレッドカードはモデル化されていません。
  • スコアラインの分散: 最も可能性の高いスコアラインは、通常、絶対確率が低い結果です (多くの場合、20% を大きく下回ります)。

最終更新

September 30, 2026 (UTC)

関連する予測

今後の 中国スーパーリーグ 試合を見る 追跡する 天津泰達 次の試合予測 追跡する 瀋陽城市 次の試合予測 今日のサッカー予測を見る

プレミアム予想を取得： 天津泰達 & 瀋陽城市!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
予想に戻る
中国スーパーリーグ 中国スーパーリーグ — 順位表
# チーム 試 勝 分 敗 点
1 成都蓉城 26 15 7 4 52
2 大連智星 26 12 4 10 40
3 北京国安 26 11 10 5 38
4 雲南玉昆 26 11 5 10 38
5 青島青春島 26 8 14 4 38
6 山東魯能 26 13 4 9 37
7 上海上港 26 10 8 8 33
8 上海申花 26 12 5 9 31
9 重慶銅梁龍 26 7 10 9 31
10 杭州緑城 26 10 6 10 31
11 四川九牛 26 8 4 14 28
12 河南建業 26 8 9 9 27
13 瀋陽城市 26 7 4 15 25
14 天津泰達 26 9 8 9 25
15 武漢三鎮 26 5 11 10 21
16 青島中能 26 6 3 17 14
# チーム 試 得 失 +/- 点
1 雲南玉昆 26 54 51 +3 38
2 上海申花 26 52 46 +6 31
3 成都蓉城 26 51 30 +21 52
4 北京国安 26 49 33 +16 38
5 山東魯能 26 46 43 +3 37
6 杭州緑城 26 45 43 +2 31
7 上海上港 26 40 33 +7 33
8 武漢三鎮 26 39 46 -7 21
9 大連智星 26 38 42 -4 40
10 天津泰達 26 36 32 +4 25
11 四川九牛 26 34 45 -11 28
12 瀋陽城市 26 34 47 -13 25
13 青島中能 26 34 53 -19 14
14 河南建業 26 33 35 -2 27
15 青島青春島 26 31 32 -1 38
16 重慶銅梁龍 26 27 32 -5 31
# チーム 試 xG xGC +/- 点
1 北京国安 26 4.4 0.1 +4.3 38
2 瀋陽城市 26 2.8 0.8 +2.0 25
3 天津泰達 26 1.5 0.6 +0.9 25
4 成都蓉城 26 2.1 1.5 +0.6 52
5 青島青春島 26 1.8 1.2 +0.6 38
6 雲南玉昆 26 2.6 2.3 +0.3 38
7 大連智星 26 2.3 2.0 +0.3 40
8 杭州緑城 26 1.7 1.5 +0.2 31
9 上海申花 26 1.5 1.7 -0.2 31
10 武漢三鎮 26 2.0 2.3 -0.3 21
11 青島中能 26 1.5 2.1 -0.6 14
12 上海上港 26 1.2 1.8 -0.6 33
13 四川九牛 26 0.6 1.5 -0.9 28
14 重慶銅梁龍 26 0.8 2.8 -2.0 31
15 山東魯能 26 2.4 7.0 -4.6 37
16 河南建業 26 — — — 27