予測 / サッカー / 韓国. Kリーグ1 / 富川FC 1995 vs 大田シチズン

予測監査: 富川FC 1995 vs 大田シチズン 予測、オッズ & AIベッティングのヒント

Sep 05, 2026 - 10:00
0 1.24
5 1.24
xG Accuracy: 25%

AI correctly predicted the 大田シチズン win.

The match finished 0–5, validating the model's directional assessment.

追跡された市場とフルタイムの結果

予測グレード F

各行は、試合前のモデル リーンとフルタイムの結果を比較します。

  • 市場 予測 結果 結果
  • オーバー / アンダー 2.5 アンダー 2.5 オーバー 2.5 (5 目標) ✖ 正しくない
  • 両チーム得点 BTTS はい いいえ ✖ 正しくない
  • 1X2 大田シチズン 大田シチズン ✔ 正しい
  • コレクトスコアの要点 1-1, 0-1, 1-0, 0-0, 1-2 0-5 ✖ 正しくない

モデル vs クロージング市場

Strong Disagreement

The closing market prices 大田シチズン higher than the statistical model.

最大確率差: 大田シチズン -10.4 pp

結果 モデル クロージング市場 差分 シグナル
富川FC 1995 31.1% 23.8% +7.3 pp Model Higher
Draw 29.6% 26.5% +3.1 pp Aligned
大田シチズン 39.4% 49.7% -10.4 pp Market Higher

The closing market estimates 大田シチズン's win probability at 49.7%, compared with the model's estimate of 39.4%, a difference of 10.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

フルタイム後、モデルの方向性判断は結果(大田シチズン win 0–5)と一致しました。

Market Assessment

The market is materially more optimistic about 大田シチズン than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 大田シチズン higher (49.8% vs model 39.4%, 10.4 pp), but the model's lean was validated (大田シチズン win 0–5).

プレミアムブックメーカー stake:新規ユーザーはプロモコード FHn2uDc1 をご利用ください。登録する

予測タイムライン

この予測が予測からフルタイムレビューにどのように移行したか。

  1. Sep 05, 2026 · 19:09 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · 富川FC 1995 31.1% · Draw 29.6% · 大田シチズン 39.4%
    • xG · 富川FC 1995 1.24 — 大田シチズン 1.24
  2. Sep 05, 2026 · 09:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · 富川FC 1995 4.28 · Draw 3.69 · 大田シチズン 1.88
    • Implied 1X2 · 富川FC 1995 22.5% · Draw 26.1% · 大田シチズン 51.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 05, 2026 · 09:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · 富川FC 1995 4.06 · Draw 3.64 · 大田シチズン 1.94
    • Implied 1X2 · 富川FC 1995 23.8% · Draw 26.5% · 大田シチズン 49.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 05, 2026 · 10:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result 大田シチズン win · 0–5
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

履歴スナップショット

キックオフ時に凍結 — 試合開始前のモデル出力。

歴史的な判決: Monitor
歴史的決定 Monitor
結果 Validated
試合前の指標 (歴史的背景)
予測の信頼性 58/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (10 pp)
証拠 ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 48/100
Betting Confidence 46/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 30, 2026 · 01:08 UTC Snapshot ID: dp-6124199

Closing Odds 1.94
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result 大田シチズン win · 富川FC 1995 0–5 大田シチズン
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

レビューに関するよくある質問

予測はどの程度正確でしたか?
このページでは、方向性市場 (1X2、2.5 以上/2.5 以下、BTTS) をフルタイムの結果と比較して格付けします。予測グレードは、追跡された市場のうちどれだけが現実と一致したかを反映します。
xG Accuracy は何を測定しますか?
xG Accuracy は、すべての市場がヒットしたかどうかではなく、モデルの試合前の予想ゴール プロファイルを実際のスコアラインと比較します。強力な指向性レビューは、中程度の xG 精度スコアと共存できます。
正確なスコアが予測されなかったのはなぜですか?
モデルが一致プロファイルを適切に読み取った場合でも、正解スコアの結果は低確率のテールになります。コンテキストのためにトップスコアのビンを強調表示します。正確な行を省略しても、方向性のあるレビューが無効になるわけではありません。
これにより AI 記録は向上しますか?
完了した各一致は検証パイプラインに記録されます。集計されたヒット率と CLV 調査は個別に公開されます。このページは試合ごとの監査証跡です。

予測は情報提供のみを目的としています。常に責任を持って、自分の限界内でギャンブルをしてください。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。

AI試合ブリーフィング

AI試合サマリー

以下は、上記のカードと同じエンジンに合わせた、数字を優先したコンパクトなスナップショットです。

  • リーグ: Kリーグ1
  • 治具: 富川FC 1995 vs 大田シチズン
  • キックオフ: 2026-09-05 10:00:00
  • 1X2 (モデル): 家 10.0% · 描く 45.0% · 離れて 45.0%
  • xG (表示中): 富川FC 1995 1.24 — 大田シチズン 1.24 (合計 xG ≈ 2.48)
  • バリューヘッドライン: なし — 現在の最高価格(オッズが欠落しているかブックデプスが薄い)で追跡されたラインでプラスのEVを推定できませんでした。
  • 構造的リーン(賭けではない): 方向性の高いテキストについては、上/下および BTTS カードを参照してください。
  • BTTS(モデル): はい N/A · いいえ N/A
  • 正しいスコア (上部ビン): N/A

スナップショットに「価値なし」と表示するのは機能であり、バグではありません。これにより、エッジがないときに読者がプレイを強制されることがなくなります。

最も可能性の高い正しいスコアは、確率の低いテールのままです。必ず賭けるべきストーリーとしてではなく、文脈として使用してください。

歴史的な推奨事項

歴史的決定: Monitor

結果: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

キックオフ前に考慮されるリスク要因

  • 価格変動: 暗黙の確率と EV はオッズに応じて変動します。
  • サンプル/データのギャップ: 情報が少ないリーグでは予測の幅が広がります。
  • プレー中の状態: ここではゴールとレッドカードはモデル化されていません。
  • スコアラインの分散: 最も可能性の高いスコアラインは、通常、絶対確率が低い結果です (多くの場合、20% を大きく下回ります)。

最終更新

September 30, 2026 (UTC)

プレミアム予想を取得: 富川FC 1995 & 大田シチズン!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
予想に戻る
Kリーグ1 Kリーグ1 — 順位表
# チーム 試 勝 分 敗 点
1 FCソウル 30 19 5 6 62
2 蔚山現代FC 30 14 5 11 47
3 済州ユナイテッドFC 30 12 10 8 46
4 全北モータース 30 11 11 8 44
5 江原FC 29 10 12 7 42
6 大田シチズン 30 10 10 10 40
7 浦項スティーラーズ 30 11 7 12 40
8 FC安養 30 9 11 10 38
9 仁川ユナイテッド 29 10 8 11 38
10 金泉尚武FC 30 5 18 7 33
11 富川FC 1995 30 7 11 12 32
12 光州FC 30 1 12 17 15
# チーム 試 得 失 +/- 点
1 FCソウル 30 56 25 +31 62
2 大田シチズン 30 46 37 +9 40
3 蔚山現代FC 30 45 40 +5 47
4 全北モータース 30 38 28 +10 44
5 FC安養 30 38 47 -9 38
6 江原FC 29 36 28 +8 42
7 仁川ユナイテッド 29 36 33 +3 38
8 済州ユナイテッドFC 30 35 29 +6 46
9 富川FC 1995 30 31 40 -9 32
10 金泉尚武FC 30 30 36 -6 33
11 浦項スティーラーズ 30 28 34 -6 40
12 光州FC 30 21 63 -42 15
# チーム 試 xG xGC +/- 点
1 仁川ユナイテッド 29 2.3 0.7 +1.6 38
2 浦項スティーラーズ 30 1.6 0.6 +1.0 40
3 蔚山現代FC 30 2.0 1.3 +0.7 47
4 金泉尚武FC 30 2.0 1.4 +0.6 33
5 江原FC 29 0.9 0.5 +0.4 42
6 済州ユナイテッドFC 30 0.9 0.7 +0.2 46
7 大田シチズン 30 0.7 0.9 -0.2 40
8 FCソウル 30 0.5 0.9 -0.4 62
9 富川FC 1995 30 1.4 2.0 -0.6 32
10 全北モータース 30 1.3 2.0 -0.7 44
11 光州FC 30 0.6 1.6 -1.0 15
12 FC安養 30 0.7 2.3 -1.6 38